Читайте также:
|
|
Рекомендуется порядок построения диаграммы Парето, включающий в себя следующие этапы.
1. Решите, какие проблемы надлежит исследовать и как собрать данные, в частности:
1) Какого типа проблемы вы хотите исследовать?
Например: дефектные изделия, потери в денежном выражении, несчастные случаи;
2) Какие данные надо собрать и как их классифицировать?
Например: по видам дефектов, месту их появления, процессам, рабочим;
3) Какой метод следует применить и какой период их сбора?
2. Разработайте контрольный листок для регистрации данных (о частоте возникновения дефектов в зависимости от вызывающих их причин) с перечнем видов собираемой информации.
3. Заполните контрольный листок регистрации данных и подсчитайте необходимые итоговые данные.
4. Для построения диаграммы Парето разработайте бланк таблицы для обработки статистических данных, имеющихся в контрольном листке. В этой таблице следует предусмотреть графы для регистрации:
1) Числа зарегистрированных дефектов каждого типа как в единицах их измерения, так и в процентах к общему количеству дефектов;
2) Накопленной суммы числа дефектов, выраженной в единицах измерения дефектов;
3) Накопленной суммы числа дефектов, выраженной в процентах к общему итогу накопленного процента.
5. Заполните таблицу расположив данные полученные по каждому проверяемому признаку, (типу дефекта) в порядке убывания их значимости (таблица 1)
6. Начертите рис 1. одну горизонтальную и две вертикальные оси:
1) Сначала постройте горизонтальную ось. Разделите эту ось на интервалы в соответствии с числом контролируемых признаков (типов дефектов);
2) Затем постройте вертикальные оси с левой и правой стороны графика: на левую ось нанесите шкалу с интервалами (делениями) от 0 до числа, соответствующего общему итогу (суммарному числу дефектов); на правую ось нанесите шкалу с интервалами (делениями) от 0 до100%.
7. Постройте столбиковую диаграмму.
Таблица 1
Типы дефектов | Число дефектов, м. пог. | Накопленная сумма числа дефектов, м. пог. | Процент числа дефектов к каждому признаку к общей сумме | Накопленный прцент |
Концевые | ||||
Складки | ||||
Засечки | ||||
Вмятины | ||||
Грязь | ||||
Прочие | ||||
Итого | - | - |
8. Начертите кумулятивную кривую (кривую Лоренца).
На вертикалях, соответствующих правым концам каждого интервала на горизонтальной оси, нанесите точки накопленных сумм (результатов или процентов) и соедините отрезками прямых.
9. Нанесите на диаграмму все обозначения и надписи:
- надписи, касающиеся диаграммы (название, разметка числовых значений на осях);
- надписи, касающиеся данных;
- сведения о месте и времени сбора и обработки данных;
- сведения о персонале, принимавшем участие в работе;
- любые другие сведения, которые могут быть полезными в последующей работе с построенной диаграммой Парето.
Определяющим достоинством диаграммы Парето является то, что она дает возможность разгруппировать факторы на значительные, т. е. встречающиеся наиболее часто, и на незначительные, т. е. встречающиеся относительно редко.
Диаграмма Парето показывает в убывающем порядке относительное влияние каждой причины на общую проблему.
Рис 2. Диаграмма Парето пороков тентового материала:
1 – концевые; 2- складки; 3- засечки; 4- вмятины; 5- грязь; 6- прочие.
Задание.
Построить диаграмму Парето по исходным данным, приведенным в таблице 2. и сделать выводы по работе.
Таблица 2.
Типы дефектов | Число дефектов (шт) | ||
1 вариант | 2 вариант | 3 вариант | |
Дефект А | |||
Дефект В | |||
Дефект С | |||
Дефект D | |||
Дефект Е |
Задача 1. Построить диаграмму Парето и произвести её анализ на основании следующих данных:
Данные о браке в производстве кровельных листов
Вид брака | Потери от брака (тыс. грн) | Потери от брака, % |
1. Боковые трещины | 5,4 | |
2. Шелушение краски | 3,7 | |
3. Коробление | ||
4. Отклонение от перпендикулярности | ||
5. Грязная поверхность | 4,5 | |
6. Винтообразность | 8,5 | |
7. Трещины по поверхности | ||
8. Боковой изгиб | ||
9. Прочие причины | 10,2 | |
ИТОГО |
Задача 2. Построить диаграмму Парето и произвести её анализ на основании следующих данных:
Данные о браке в производстве дисковых пил
Наименование операции | Количество бракованных деталей, шт. | Потери от брака, грн. | Потери от брака, % | |
На 1 деталь | Всего | |||
1. Вырубка круга | ||||
2. Расточка отверстия | ||||
3. Обточка в пакете | ||||
4. Вырубка стружечных канавок | ||||
5. Правка корпусов фрез от коробления | ||||
6. Пайка твердосплавных пластин | ||||
7. Шлифование по наружному диаметру | ||||
8. Шлифование по боковым сторонам | ||||
9. Заточка по передней поверхности | ||||
10. Заточка по задней поверхности | ||||
11. Заточка по боковым сторонам | ||||
12. Упаковка и консервация | ||||
13. Прочие потери | - | |||
ИТОГО |
Задача 3.
3.1 Ознакомиться с результатами учёта количества несоответствий, выявленных на участке монтажа радиоэлементов сборочного цеха машиностроительного предприятия, приведённого в таблице и заполнить графу «цена последствий» на основе экспертных оценок.
Описание дефекта | Количество за год | Степень риска | Цена последствий | % от Цены последствий |
1) низкое качество пайки | ||||
2) царапины на плате | ||||
3) грязь на контактах | ||||
4) попадание пыли в припой | ||||
5) деформация собранной платы | ||||
6) ошибочно впаян радиоэлемент | ||||
7) пробой радиоэлемент статическим электричеством | ||||
8) разрыв навесного монтажа | ||||
9) нарушение маркировки радиоэлементов на плате | ||||
10) механическое повреждение собранной платы | ||||
11) дефект радиоэлементов и платы (пропущенный ОТК) | ||||
12) ошибка оформления сопроводительного паспорта | ||||
ИТОГО |
Здесь степень риска определяет возможность не обнаружить дефект, который может вывести из строя изделие: «1» - вероятность обнаружения высокая, а дефект не влечёт отказ изделия, «2» - вероятность обнаружения достаточно высокая, но дефект может повлечь отказ изделия, «3» - вероятность обнаружения дефекта не высокая и дефект может привести к неожиданному отказу изделия.
Степень риска перемножается с ценой последствий.
3.2 Провести анализ причин выявленных дефектов, для чего заполнить пустые графы следующей таблицы:
Причина | Описание | Необходимые меры | Цена | Дефекты |
Люди | Низкая квалификация | |||
Недостаток времени по причине завышенных норм | ||||
Оборудо-вание | Недостаточная точность и настроенность | |||
Износ оборудования | ||||
Плохая эргономика рабочего места | ||||
Методы | Плохое качество копий инструкций | |||
Ошибки в инструкциях | ||||
Неясный стиль изложения инструкций | ||||
Неправильная рассылка инструкций | ||||
Материал | Дефекты радиоэлементов, платы и др. | |||
Контроль и измерение | Ошибка контролёра | |||
Плохой метод контроля | ||||
Среда | Недостаточная освещённость | |||
Недостаточная мотивация (зарплата) | ||||
Запылённость | ||||
Высокая влажность |
В графе «необходимые меры» указываются мероприятия, которые необходимы для устранения причин дефектов, в графе цена – стоимость этих мероприятий. В графе «дефекты» указывается количество дефектов, причиной которых явились указанные причины.
3.3 На основе таблицы, заполненной в п. 3.2 формируются кумулятивные кривые и диаграммы Парето по оси абсцисс которых откладываются причины несоответствий, а по оси ординат:
- цена последствий, вызываемых данными причинами проблем;
- цена мероприятий, необходимых для устранения причин (по обратной шкале: от наиболее дешёвых до наиболее дорогих).
3.4 Сделать выводы на основе применения статистических методов:
- какие причины влекут наибольшие потери;
- какие причины требуют наименьших потерь для их устранения;
- какую причину нужно устранить первой, какую второй и какую третьей по Вашему мнению и почему?
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 148 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Теоретическая часть | | | Задание № 4. |