Читайте также:
|
|
При розрахунку складу ЗТКза технологічною схемою з перенавантаженням зерна кількість транспортних засобів (ТЗ) визначають на основі рівності сумарної годинної продуктивності ЗК і ТЗ, що входять в ЗТК і забезпечують поточність і безперервність процесупід час збирання урожаю. Ця рівність відображається так:
, (1)
де , WП, WАП — продуктивність за годину технологічного часу відповідно ЗК, ПП і АТЗ, т/год;
m К , nП , пАП — відповідно кількість ЗК, ПП і АТЗ, шт.
Для умов роботи ЗК під час застосування ПП продуктивність ЗК за годину змінного часу визначається як
, т/год. (2)
де - продуктивність ЗК за годину робочого (основного) часу, яка знаходиться за даними технічної характеристики ЗК;
- коефіцієнт використання часу зміни, який визначається як:
(3)
де - - коефіцієнт циклового часу зміни коефіцієнт, який визначає частку часу від тривалості часу зміни на циклові операції. В залежності від надійності ЗК та організації роботи його величина змінюється в межах = 0,73 – 0,90. Для комбайнів вітчизняного виробництва і країн СНД приймається менше значення, для ЗК виробництва США, Німеччини – більше;
- коефіцієнт використання циклового часу зміни:
(4)
де tX – тривалість холостих ходів на поворотах, яка припадає на 1 цикл роботи комбайна год., (tX = 0,06 год.).
tБ —час заповнення бункера комбайна:
год.; (5)
ωК — об'єм бункера комбайна, м3;
dв — об'ємна маса зерна (0,75), т/м3;
Продуктивність ЗК за годину технологічного часу
. (6)
Кількість комбайнів, що необхідні для збирання урожаю з площі S, га при урожайності зерна U, т/га, знаходиться за формулою:
од. (7)
де СEILING – функція, яка повертає найближче більшає ціле значення;
КЗМ – коефіцієнт змінності (1,5), який показує кількість змін (ТЗМ=8 год), що працює комбайн за добу;
ДР – кількість робочих днів для збирання зерна за агровимогами (12 днів).
Вибір марки ПП виконується за показником його вантажопідйомності (табл. 4) виходячи з умови кратності вантажопідйомності бункера ПП і бункера ЗК:
, (8)
де - кількість бункерів зерна ЗК, що вміщуються в бункер ПП при наявності умови
;
- номінальна вантажопідйомність бункера обраного ПП;
- номінальна вантажопідйомність бункера ЗК:
.
Друга умова вибору марки ПП: місткість бункера обраного ПП повинна бути кратною місткості бункера комбайна:
. (8-а)
Виходячи з виразів (8, 8-а) вибираємо відповідну за вантажопідйомністю марку ПП і рекомендований для нього трактор (табл. 4).
Статичний коефіцієнт вантажопідйомності ПП дорівнює
(9)
Кількість ППдля роботи ЗТК:
, (10)
де КРП – коефіцієнт, що враховує додатковий час на маневрування ПП при розвантаженні, приймаємо КРП =1,5;
WШП – продуктивність шнекового вивантажувального пристрою ПП, т/год.
Вибір марок АТЗ за вантажопідйомністю виконується таким чином, що ПП при взаємодії з одним або групою АТЗ, повністю розвантажиться і не буде очікувати додатковий АТЗ.
т. (11)
– номінальна вантажопідйомність одного або групи АТЗ, в кузов(и) яких вивантажується все зерно, що міститься в ПП;
Число АТЗ (одиниць) або груп АТЗ для перевезення зерна, кожний(а) з яких за вантажопідйомністю дорівнює або перевищує вантажопідйомність ПП, знаходиться з рівняння:
од.
— тривалість перебування автомобіля в пункті розвантаження, яка залежить від рівня механізації і організації робіт;
lij – відстань перевезення зерна з поля (пункту і) в пункт розвантаження (пункт j);
тривалість завантаження АТЗ зерном від комбайнів: ;
, км/год. — середня технічна швидкість автомобіля на шляху від поля на тік, яку визначають за формулою:
(13)
де – технічна швидкість руху транспортного засобу відповідно з вантажем і без вантажу, км/год.
Продуктивність АТЗ:
(14)
Кількість їздок (циклів) ПП за зміну визначається як
(15)
Кількість зібраного і перевезеного за 1 зміну зерна:
(16)
Виробіток 1 автомобіля за зміну
(17)
Зміст і послідовність виконання роботи. В одержаному індивідуальному завданні для виконання роботи (таблиці 2, 3 з попередньої роботи) вказані технічна характеристика комбайна та агротехнічні умови роботи збирально-транспортного комплексу. На підставі викладеного раніше та використовуючи відповідні формули, розрахувати:
· продуктивність комбайна за годину змінного і технологічного часу;
· необхідну кількість комбайнів;
· вибрати раціональну марку ПП, застосував дані таблиці 4 з урахуванням необхідності одержання значення коефіцієнта близького до 1;
· визначити необхідну кількість ПП для забезпечення безперебійної роботи збиральних комбайнів;
· вибрати раціональну марку автомобіля, застосував дані таблиці 3 з урахуванням необхідності одержання значення коефіцієнта близького до 1;
· визначити необхідну кількість АТЗ для забезпечення безперебійної роботи збиральних комбайнів;
· визначити кількість їздок одного АТЗ за зміну, його годинну продуктивність та виробіток за зміну;
Таблиця 4.- Варіанти вибору марки ПП та потужності трактора для перевезення зерна від комбайнів
№ п/п | Марка ПП | Номінальна вантаж- ність ПП qП, т | Місткість бункера ПП , м3 | Продуктивність вивантажувального шнека, WШП, т/год | Рекомендована потужність трактора, кВт | Баланс. вартість ПП. тис. грн | Баланс. вартість трактора. тис. грн |
ПБН-16 | |||||||
ПБН-20 | |||||||
ПБН-30 | 20,4 | ||||||
РР-20 (Metal) | |||||||
Кінзе 850 | |||||||
Кінзе 1050 |
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ТРАНСПОРТНОГО ПРОЦЕСУ ПЕРЕВЕЗЕНЬ
2.1. Факторне дослідження продуктивності автомобілів та собівартості перевезень (простій цикл перевезень)
Факторне дослідження продуктивності автомобілів перевезень виконується за допомогою аналізу впливу техніко-економічних показників (ТЕП) на продуктивність АТЗ.
Мета досліджень - виявлення шляхів підвищення ефективності робіт рухомого складу за рахунок втрат (через великі простої, недостатнє використання вантажності автомобіля) та невикористаних резервів (підвищення швидкості руху, середній пробіг з вантажем, використання вантажності тощо), на основі якого АТП впроваджує певні заходи. Показником, який відображає ефективність використання рухомого складу, є виробіток за певний період часу (період збирання урожаю) або продуктивність.
Для розрахунків використовуються дані, які отримані по групі автомобілів, що застосовані для перевезення зерна від комбайнів:
- середня вантажність автомобіля, т.
- середній коефіцієнт використання парку автомобілів, який характеризує частку автопарку, що перебуває в експлуатації (на лінії), відносно робочого часу:
- середній пробіг автомобіля з вантажем за їздку, км;
- середній коефіцієнт статичного використання вантажопідйомності автомобіля;
- середній час простою під навантаженням-розвантаженням за їздку, год.;
- середня технічна швидкість автомобіля, км/год.;
- середній коефіцієнт використання пробігу;
- середній час перебування в наряді, год.; год;
- кількість календарних днів у контрольному періоді, дні. діб.
А - середньооблікова кількість автомобілів в групі.
Вплив зміни окремих техніко-експлуатаційних показників на продуктивність транспортних засобів для простого циклу перевезення визначається в наступній послідовності.
1. Надати числові значення одержаних показників для свого варіанту (значення q, , ,lв.ї, та ін.)
2. Проставити плануємі значення вищеназваних показників:
3. Зміна показників в процентах:
4. Розрахувати відносну зміну продуктивності автомобіля при зміні техніко-експлуатаційних показників на 1% за формулами, які характеризують залежність продуктивності рухомого складу від різних техніко-економічних показників (ТЕП).
Об’єм перевезень за період :
, т., (1)
Вантажообіг за період :
, т.км, (2)
де , т/год. - годинна продуктивність автомобіля середньої вантажності
Значення P і W прямо пропорційні до таких показників, як: Тобто, зміна цих показників на 1% призводить до зміни P і W також на 1%.
; (4)
Відносна зміна продуктивності від інших показників: , , , визначається як:
; (5) (6)
; (7) (8)
5. Визначити зміну продуктивності АТЗ при зміні ТЕП і-го типу:
в тоннах: ;
де Р знаходиться з (1); АРх знаходиться з (5 - 8);
в тонно-кілометрах: ,
6. Визначити сумарну зміну продуктивності АТЗ:
1.) в тоннах:
2.) в тонно-кілометрах:
Результати занести в таблицю 1.
Таблиця 1. - Результати розрахунків
Показники | , од. | , т | , км | ,год. | , км/год. | ,год. | ,дні | |||
1. Планові | ||||||||||
2. Фактичні | ||||||||||
3. Зміна ,% | ||||||||||
4. Відносна зміна , % Відносна зміна , % | ||||||||||
5. Оцінка впливу на продуктивність АТЗ: | ||||||||||
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 565 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Зміст і послідовність виконання роботи | | | Аналіз впливу ТЕП на продуктивність АТЗ |