Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Может ли быть восстановлен срок на обжалование судебных постановлений в суд надзорной инстанции?

Читайте также:
  1. B) в квантово-механической системе не может быть двух или более электронов, находящихся в состоянии с одинаковым набором квантовых чисел
  2. ICX-SKN может заменить человеческую кожу
  3. III. Реакции окисления и восстановления
  4. Quot;Мы говорим, что, поехав туда, мусульманин может попасть в фитну, которая там, строгость в обвинении, изучение усулей джарха шейха Хаджури и т.д.".
  5. А может, это было просто совпадение?
  6. Бог не может простить мой проступок
  7. Больше дьяволов, чем может вместить ад

 

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 и ч. 1 ст. 389 данного Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и др.), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Это означает, что за пределами годичного срока вопрос о восстановлении процессуального срока не может быть рассмотрен. Поскольку суд не может разрешить этот вопрос, заявление применительно к положениям ст. 135 ГПК подлежит возвращению.

 

По каким правилам рассматриваются в судах надзорной инстанции надзорные жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, поданные в суды, в том числе путем почтового отправления, до истечения 30 дней со дня опубликования Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ и поступившие в суд надзорной инстанции после истечения этого срока?

 

Надзорные жалобы и представления, поданные в том числе путем почтового отправления, до истечения 30 дней со дня опубликования Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"*(299) и поступившие в суд надзорной инстанции после истечения этого срока, подлежат рассмотрению по ранее действовавшим правилам.

Пропущенный процессуальный срок, установленный ранее действовавшим законодательством для обжалования судебных постановлений в порядке надзора, может быть восстановлен по правилам ч. 4 ст. 112 ГПК.

В таком же порядке может быть восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной либо апелляционной жалобы в случае если на момент введения в действие указанного Закона судебные постановления не были обжалованы заявителем в кассационной или апелляционной инстанции. Если судебные постановления вынесены до введения в действие названного Закона, а надзорная жалоба подана после его введения в действие и заявителем не соблюден установленный ч. 2 ст. 377 ГПК порядок кассационного обжалования, надзорная жалоба или представление прокурора подлежат возвращению как поданные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК. При этом заявителю следует разъяснить, что процессуальный срок для кассационного или апелляционного обжалования может быть восстановлен в соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК. В таком же порядке может быть поставлен вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы либо представления прокурора в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ после отклонения ее в суде надзорной инстанции областного и равного ему суда и пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК.

Для лиц, не принимавших участие в деле, чьи права и законные интересы нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением, сохраняется аналогичный порядок обжалования, в том числе обязательное рассмотрение жалобы судом кассационной или апелляционной инстанции.

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 241 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Вправе ли суд кассационной инстанции вынести частное определение и в каких случаях? | Какие указания не вправе давать суд кассационной инстанции суду первой инстанции при направлении дела на новое рассмотрение? | Каков порядок при рассмотрении кассационных жалобы, представления, поступивших в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела? | На какие определения не могут быть поданы частные жалобы? | Может ли быть обжаловано определение судьи об отказе в удовлетворении заявления об отводе в порядке гражданского судопроизводства? | Как исчисляется срок на кассационное обжалование при подаче частной жалобы на определение суда об отказе в принятии заявления? | Допустим ли отказ в принятии частной жалобы, представления прокурора? | Что является основанием к отмене определения суда и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции? | В каком порядке вступает в законную силу определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора? | Что является объектом права обжалования в порядке надзора? |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вправе ли уполномоченный по правам человека в РФ обращаться в суд с ходатайством о проверке вступивших в законную силу решений судов в порядке надзора?| Как обжаловать решение суда, вступившее в законную силу, и куда следует подавать надзорную жалобу?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)