Возможно ли привлечение ответчиков к административной ответственности за неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд по гражданскому делу?

Неявка ответчиков в судебное заседание не может быть расценена как неуважение к суду, в связи с чем привлечение их к административной ответственности является незаконным.

Вместе с тем постановлениями суда, оставленными без изменения последующими судебными инстанциями, ответчики были привлечены к административной ответственности в виде ареста и штрафа на основании закона субъекта РФ "Об ответственности за неуважение к суду". При этом неуважением к суду суд посчитал неоднократные неявки в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебных заседаний по делу.

Между тем в соответствии со ст. 167 ГПК суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Судебные постановления, которыми ответчики подвергнуты аресту и штрафу, отменены в порядке надзора (определение ВС РФ от 23 июня 2000 г. N 49-В00-6).

Может ли быть вынесено дополнительное решение единолично судьей, если решение вынесено коллегиально?

Вопрос о вынесении дополнительного решения подлежит разрешению тем же составом суда, который выносил решение по делу.

М. обратилась в суд с иском о восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время выполнения нижеоплачиваемой работы и компенсации морального вреда.

Решением суда М. восстановлена в прежней должности со взысканием в ее пользу разницы в заработной плате. Дополнительным решением этого же суда с работодателя в пользу М. взыскана компенсация морального вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (определение N 74-Г00-9) отменила дополнительное решение и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд, указав следующее.

Согласно ст. 201 ГПК суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение.

По данному делу решение вынесено коллегиальным составом суда. Дополнительное же решение было вынесено судьей единолично. Между тем по смыслу ч. 1 ст. 201 ГПК вопрос о вынесении дополнительного решения подлежал разрешению тем же составом суда, который выносил решение по делу.

Рассмотрение дела в незаконном составе суда в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК является безусловным основанием к отмене решения суда.

Дата добавления: 2015-07-08