Читайте также:
|
|
Групповые процессы и отношения изучают, применяя метод наблюдения, метод социометрии, тесты и др. В управленческой практике наиболее часто используют следующие параметры диагностики работы группы.
1. Оценка уровня ценностно-ориентационного единства группы (Цо.е.). Её можно провести по методике Р. Вайсмана. Каждый член группы отбирает из предложенного перечня пять наиболее для него значимых. Результаты индивидуальных выборов суммируются и вносятся в графу 3 (Прил. 2). Расчет Цо.е. производится по формуле:
Цо.е.= n-m/ N*100%
Где n - количество выборов, приходящихся на пять качеств, получивщих, в данной группе максимальное предпочтение;
m - сумма выборов по пяти качествам, получившим в данной группе минимальное число выборов;
N - общее число выборов, сделанных членами группы.
При полном совпадении мнений группы показатель Ц о.е. равен 100%.
2. Сплочённость группы отражает уровень тяготения членов группы к друг другу. Диагностика сплочённости группы оценивается на основе социометрической матрицы. На её основе рассчитывается индекс сплочённости и индекс интеграции.
Где ВП – количество голосов во взаимноположительных выборах;
Во – количество голосов во взаимноотрицательных выборах;
Ч – число членов группы, участвующих в опросе.
Чем ближе Индекс сплочённости к единице, тем выше сплочённость группы.
Индекс интеграции рассчитывается по формуле:
J = 1 / Ч, где Ч – число членов группы не получивших ни одного выбор
Чем выше значение индекса интеграции, тем выше уровень интеграции.
3. Психологический климат определяется с помощью тестов (Прил. 3), а также посредством анализа уровня конфликтности в группе.
Диагностика работы группы позволит руководителю подобрать наиболее адекватные методы управления групповой работой в зависимости от типа группы. Различают следующие методы:
1. Структурные методы. Предполагают осуществление управленческого воздействия через регулирование численности и состава группы, участие в формировании групповой иерархии, распределении функций, полномочий и ролей;
2. Организационные методы основываются на использовании координационных и интеграционных механизмов, способствующих более эффективной коммуникации, выработке совместных решений;
3. Методы стимулирования поведения группы.
4. Вовлечение работников в процесс управления – «система участия». Она реализуется в следующих формах:
- конкурсная система или прямая выборность руководящих лиц;
- представительство общественных образований в органах управления;
- заключение коллективных трудовых договоров;
- привлечение персонала к разработке стратегии, распределению прибыли и решению других ключевых проблем.
Эффективное взаимодействие менеджера с неформальными структурами состоит в следующем:
- признание существования неформальной группы;
- выявление причины её возникновения, групповых норм и лидера;
- своевременная выработка мер по предупреждению негативной реакции группы на управленческое воздействие, основанное на прогнозировании реакции группы;
- выработка и использование управленческих приёмов, корректирующих групповые нормы в направлении общих интересов;
- преодоление противоречий и разногласий путём выявления общих целей;
- привлечение лидеров неформальных групп к принятию организационных решений, затрагивающих интересы группы
- оперативно предоставление официальной информации для предотвращения слухов.
Лекция 14. Тема «Основные теории лидерства»
1. Сущность понятий «лидер», «лидерство»
Дата добавления: 2015-07-07; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Факторы, влияющие на эффективность групповой деятельности | | | Основные теории лидерства |