Haha-реакция

Поведение маркиза и неожиданное, и в то же время совершенно логичное, но логика необычно вытекает из этого типа ситуации. Это логика разделения труда, где правило игры есть quid pro quo, дай и возьми. Мы, конечно, ожидали, что его реакция будет оцениваться по другому критерию — критерию сексуальной морали. Но это взаимодействие между двумя взаимно исклю­чающими ассоциативными контекстами, которые производят комический эф­фект, что вынуждает нас воспринять ситуацию в то же самое время в двух самостоятельных, но обычно несовместимых рамках отношений. Пока имеется это необычное условие, событие не воспринимается как в обычном случае, в единой рамке отношений, но бисоциируется с двумя.

Но это необычное условие существует недолго. Акт открытия ведет к синтезу, слиянию двух предварительно не связанных рамок отношений; в коми­ческой бисоциации мы имеем противоречие между несовместимыми рамками, которые на короткий момент пересекаются. Однако различие не абсолютно. Будь то совместимые рамки или. нет, будут они сталкиваться или сливаться, это зависит от субъективного фактора, ибо в конце концов сталкивание или слияние имеет место в умах аудитории. В уме Кеплера движение Луны и движение

Подобные взгляды были высказаны среди прочих математиков Анри Пуанкаре, который в своем часто цитируемом наставлении юношеству объяснил открытие как счастливую встречу "сцепленных атомов мысли" в бессознательном. Согласно сэру Фредерику Бартлету, "самые важные черты оригинального экспериментального мышления -г- это открытие перехлеста, где первоначально признаются только изоляция и различие". Джером Брюнер рассматривает все формы творчества как результат "комбинированной деятельности". Мак Келлар говорит о слиянии восприятий. Кьюби — об открытии неожиданных связей между "вещами" и так далее, назад к гётевскому "соединяй, всегда соединяй".

¹³ Я рассказывал эту историю в "Акте творчества" и использую ее снова в качестве чистой модели. Большинство анекдотов нуждается в длинном объяснении, чтобы сделать ясной их логическую структуру.

⁴ Благодаря д-ру Бреннингу Джеймсу, предложившему этот термин как близнец; апа-реакции.

приливов слилось, они стали ветвями одной и той же причинной иерархии. Но Галилей воспринял кеплеровскую теорию буквально как шутку, он назвал ее "сверхъестественной фантазией". История науки полна примерами открытий, которые встречались взрывами смеха, так как они казались смесью несов-местимостей, пока смесь не приносила плодов и, предписанная моделям несов­местимость, оказывалось, происходит от предубеждений. Юморист, с другой стороны, нарочно выбирает противоречивую линию поведения или универсум, чтобы выставить наружу скрытое несоответствие в конечном столкновении. Комическое открытие — это установленный парадокс; научное открытие — это парадокс разрешенный. Если посмотреть на анекдот с точки зрения маркиза,'его поведение было подлинно оригинальным вдохновением. Если бы он следовал принятым правилам игры, он должен был бы побить или убить епископа. Но при дворе Людовика XV убийство монсеньора было бы рассмотрено если не как прямое преступление, то как поступок очень дурного тона; этого нельзя было сделать. Решить проблему, т.е. спасти свою честь и в то же время унизить противника — вторая рамка отношений, управляемая другими рамками игры, должна была привести к такой ситуации и сочетаться, бисоциироваться с первой. Все оригинальные, комические изобретения — это творческий акт, преду­мышленное открытие.

Дата добавления: 2015-07-10