Читайте также: |
|
6. ВОДНЫХ ЛЮДЕЙ, СТРАШНЫХ И ЗЛОБНЫХ, СОЗДАЛА ОНА САМА ИЗ ОСТАНКОВ ДРУГИХ.[120] ИЗ ОТБРОСОВ И ИЛА СВОИХ ПЕРВОГО, ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО[121] ОБРАЗОВАЛА ОНА ИХ. ДХИАНИ ПРИШЛИ И ПОСМОТРЕЛИ – … ДХИАНИ ОТ СИЯЮЩЕГО ОТЦА-МАТЕРИ; ИЗ БЕЛЫХ[122] ОБЛАСТЕЙ ПРИШЛИ ОНИ,[123] ИЗ ОБИТЕЛЕЙ БЕССМЕРТНЫХ СМЕРТНЫХ (а).
(а) Объяснения из наших Станс гораздо яснее того, что дала бы легенда с таблички из Куту, будь она даже неповреждённой. Но даже то, что на ней осталось, подтверждает их. Ибо на табличке «Владыка Ангелов» уничтожает людей в бездне, когда «не осталось ни трупов, ни останков» после их умерщвления. А затем они, Великие Боги, создают людей с телами птиц пустыни, человеческие существа, «семь царей, братьев одной семьи» и т. д., что говорит о способности к передвижению первых эфирных тел у людей, которые могли и летать, и ходить,[124] но «были уничтожены», поскольку не были «совершенными», то есть, «были бесполыми, подобно Царям Эдема как цари едомские».
Что скажет на это описание первоначального творения видов наука, если убрать из него метафоры и аллегории? Она отвергнет «ангелов» и «Духов» как не имеющих никакого отношения к этому, но если Природа и закон физической эволюции являются творцами всего ныне существующего на Земле, то почему не могло быть «такой бездны», когда земной шар был покрыт водами, в которых возникло множество чудовищных тварей? Может быть, наука будет возражать против «человеческих существ» и животных с человеческими головами и двумя лицами? Но если человек представляет собой лишь высшее животное и развился из грубых видов в бесконечной серии превращений, то почему при первых попытках Природы «недостающие звенья» не могли иметь человеческих голов при животных телах или иметь по две животных головы и наоборот? Разве не показывали нам ящериц с птичьими крыльями и 59] {ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ САМОЙ СЕБЕ, ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ТЕРПИТ НЕУДАЧУ} змеиные головы на животных телах из входящих в геологические периоды эпох пресмыкающихся и млекопитающих?[125] Рассуждая с точки зрения науки, разве даже современное человечество не преподносит нам иногда такие чудовищные спесименты экземпляры, как двухголовые дети, животные тела с человеческой головой, младенцы с собачьими головами и т.д.? Это значит, что если Природа способна на подобные чудачества до сих пор, когда порядок её эволюционной работы уже давным-давно утвердился, то чудовища, подобные тем, которых описывает Берос, были возможны в начале осуществления её программы. Когда-то такая возможность могла быть даже законом, пока Природа не отобрала свои виды и не начала систематическую работу над ними. И теперь это вполне подтверждается простым фактом «реверсии»,[126] как называет это наука.
Таково учение Тайной Доктрины, подтверждаемое многочисленными доказательствами. Но мы не будем ждать одобрения догматической теологии и материалистической науки, а продолжим рассмотрение Станс, и пусть они сами говорят за себя в свете комментариев и их объяснений, а научный аспект этих вопросов будет освещён в дальнейшем.
Итак, ни животного, ни человека физической Природе не удалось создать самостоятельно. Она способна произвести два первых царства и царство низших животных, но для создания человека помимо «кожных оболочек» «одежд кожаных» и «дыхания животной жизни» нужны ещё духовные, независимые и разумные силы. Человеческие Монады предшествующих Кругов, чтобы не остаться даже ниже любого животного «Франкенштейна», нуждаются в чём-то более высоком, а не в физических материалах помимо чисто физических материалов для построения личности.[127]
_____
60]
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 177 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ДЕЙСТВУЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ПРИРОДА ТЕРПИТ НЕУДАЧУ | | | СТАНСА II. – Продолжение. |