Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

I. Способ цепных подстановок.

Читайте также:
  1. He-делание и два способа вхождения в сновидение
  2. I'm not up to such hard work in this hot weather. — Я не способен выполнять такие сложные задания в такую жару.
  3. I. Органическое строение предрасполагает человека к способности разума
  4. I. Человеку кажется, что он все производит изнутри своего существа, а на самом деле развитие его способностей зависит от других
  5. I.1 . Конкурентоспособность частного предприятия здравоохранения, факторы ее определяющие.
  6. II. Один на Земле род человеческий приспособился ко всем существующим климатам

Это наиболее универсальный прием, который используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей. Данный способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого фактора на фактическую величину. Сравнение величины результата показателя «до» и «после» изменения уровня определенного фактора позволяет устранить влияние всех факторов, кроме одного и определить воздействие последнего фактора на прирост результативного показателя.

Необходимым условием использования данного метода является установление строгой очередности замены. Сначала меняются количественные факторы, в последствии — структурные и потом качественные.

Условно примем, что количественные факторы — это показатели численности, времени работы, а качественные — это производительность труда (выработка), т.е. величины, которые характеризуют эффективность чего-либо.

Факторная модель:

Yбазбаз * вбаз * сбаз

Yфакт = афактфактфакт

где:

баз- значение в базисный период (например, предыдущий год), либо по плану

факт – фактическое значение отчетного года

 

Объект анализа:

Δ Y = Yфакт -Yбаз

Проведем ряд подстановок:

Yбаз = абаз * вбаз * сбаз

Y1 = афакт * вбаз * сбаз

Y2 = афакт * вфакт * сбаз

Yфакт = афакт * вфакт * сфакт

 

Для определения влияния изменения фактора «а» на результативный показатель «Y» необходимо из 1-ой подстановки вычесть «Yбаз» (в методе цепных подстановок всегда из последующей постановки вычитается предыдущая).

Δ Y (Δ а)=Y1-Y0

Определим влияние изменения фактора «в» на изменение результативного показателя «Y»:

Δ Y (Δ в)=Y2 -Y1

 

Определим влияние изменения фактора «с» на изменение результативного показателя «Y»

Δ Y (Δ с)=Yфакт -Y2

 

Важно:

После проведения факторного анализа необходимо провести проверку:

 

Δ Y=Δ Y (Δ а)+Δ Y (Δ в)+Δ Y (Δ с)

Таблица 15

Данные для факторного анализа

Показатели Базисный период (0) Отчетный период (1)
1. Объем валовой продукции, тыс. руб. (V вп) 2. Численность рабочих, чел. (ЧР) 3. Годовая выработка (ПТ) 1 рабочего (тыс. руб.) 159334,2     209,1 167239,6     218,9

 

Найти влияние факторов на изменение объема выпуска продукции методом цепных подстановок.

Факторная модель:

V ВП = ЧР*ПТ

 

Объект анализа:

Δ V ВП = ЧР1 * ПТ1 - ЧР0 * ПТ0 =167239,6-159334,2=7905,4 тыс. руб.

V ВП 0 = ЧР0 * ПТ0 = 762*209,1=159334,2 тыс. руб.

V ВП` = ЧР1 * ПТ0 = 764*209,1=159752,4 тыс. руб.

V ВП 1 = ЧР1 * ПТ1 = 764*218,9 = 167239,6 тыс. руб.

Δ V ВП (ΔЧР) = 159752,4 — 159334,2 = 418,2 тыс. руб.

Δ V ВП (Δ ПТ) = 167239,6 — 159752,4 = 7487,2 тыс. руб.

Проверка : Δ V ВП = 418,2 + 7487,2 = 7905,4 тыс. руб.

Согласно данным факторной модели на изменение объема выпуска продукции оказали влияния 2 фактора:

- увеличение численности рабочих в отчетном периоде по сравнению с базисным на 2 человека повлияло на рост объема выпуска продукции на сумму 418,2 тыс. руб.



- изменение производительности труда рабочих с 209,1 до 218,9 тыс. руб./чел, повлияло на увеличение объема выпуска продукции в сумме 7487,2 тыс. руб.

Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод, что предприятие добилось прироста объема выпуска как в следствии положительного воздействия экстенсивных факторов (увеличения численности рабочих), так и за счет мобилизации резервов роста годовой выработки.

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 351 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Вопрос 1. Метод экономического анализа и его особенности. | Вопрос 2. Логические способы обработки информации в экономическом анализе | Разработка системы показателей | Построение аналитических таблиц и использование графического метода исследования | Сравнение – это метод познания, когда изучаемые явления или предмет, сопоставляются с уже известными, с целью определения общих черт или различий между ними. | Балансовый метод | Метод относительных и средних величин | Элементарные методы обработки рядов динамики | Вопрос 5. Способы стохастического анализа. | Имитационное моделирование |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вопрос 4. Способы детерминированного факторного анализа.| III. Интегральный метод.

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.029 сек.)