Февральская революция и крушение монархии.

На рубеже XIX-XX вв. Россия стояла перед важным политическим выбором альтернатив дальнейшего политического развития. Реально перед страной открывались четыре пути:

1) дальнейшее существование в форме абсолютной монархии;

2) облачение монархии в конституционную форму;

3) провозглашение демократической республики;

4) реализация модели социализма.

Выбор конкретной политической модели зависел от развития политической ситуации в стране. Однако, как свидетельствуют источники, большая часть российского общества желала установления конституционно-монархической формы правления. В феврале 1917 г. большинство прогнозов сходилось на том, что дальше дворцового переворота дело не пойдет. Известный политический деятель В.Н. Коковцов писалтогда: «Все чувствовали необычайную тревогу, сознавали, что что-то готовится и надвигается на нас, но никто не отдавал себе отчета, и едва ли я ошибусь, если скажу, что все ожидали дворцового переворота».

Значительная часть либералов намеревалась отстранить от власти Николая II и передать власть царевичу Алексею при регентстве великого князя Михаила. По совершенно случайному стечению обстоятельств ситуация в стране обернулась другим путем. Стихийно возникшая грандиозная революция привела к отречению от престола царя Николая II, тем самым, создав реальную возможность реализации либо демократического, либо социалистического идеалов.

До марта 1917 г. перед страной открывались четыре альтернативы развития:

1) дальнейшее существование в форме абсолютной монархии;

2) облачение монархии в конституционную форму;

3) провозглашение демократической республики;

4) реализация модели социализма.

Отречение Николая II от престола 2 марта 1917 г. фактически оставило возможность реализации либо демократической, либо социалистической модели власти.

Особенность политической ситуации в стане с марта по октябрь 1917 г. состояла в режиме двоевластия. Одна власть - Временное правительство - выражала интересы имущих (цензовых) слоев, а также общегосударственные интересы. Другая власть ­Советы рабочих и солдатских депутатов - интересы революционной демократии: рабочих, крестьян, солдат.

Временное правительство называлось временным, так как должно было действовать до созыва Учредительного собрания, которому предстояла решить судьбу российской государственности.

Процесс самоорганизации новой власти происходил на волне революции.

27 февраля в столице стихийно возник Петроградский совет как власть рабочих и солдат. 28 февраля Совет выбрал исполнительный комитет как постоянно действующий орган. Большинство в Исполкоме Совета и в Петроградском Совете принадлежало меньшевикам и эсерам. Влияние большевиков на огромные массы людей, поднятые февральским этапом революции, было в то время крайне незначительным.

Параллельно 27 февраля Государственная Дума создала «Временный Комитет членов Государственной Думы». Председателем Комитета стал председатель IV Думы октябрист М.В. Родзянко. На короткое время он принял на себя полномочия власти.

Вскоре Комитет Государственной Думы обратился к руководству Совета с предложением начать переговоры об образовании Временного правительства. В ходе обсуждения этого вопроса победила точка зрения меньшевиков и эсеров: в правительство не входить, предоставив право его создания буржуазным партиям.

Вопрос: Почему?

Дата добавления: 2015-10-28