Читайте также:
|
Смерть царя сделала неизбежным свертывание и пересмотр реформ. Стержнем политики нового правительства Александра III (1881-1894) стали контрреформы. Вместо развития реформ вглубь и вширь шел процесс их консервации и усечения.
Решающая роль в программе контрреформ принадлежала К.П. Победоносцеву и М.Н. Каткову.
Идеологическая платформа нового курса выразилась в крылатом изречении Каткова: «Единодержавие повелителя требует единомыслия».
В определении политики контрреформаторства нельзя не сказать о личности самого императора Александра III. Громадный и неуклюжий, с доисторическими манерами («бегемот в эполетах», по выражению лично знакомого с ним А.Ф. Кони), колосс в физическом отношении, Александр III был пигмеем в отношении умственном.
Наследником престола он стал неожиданно, уже в зрелом возрасте (20 лет), после смерти старшего брата Николая. Поэтому к царским занятиям его своевременно не готовили, а сам он учиться не любил и остался на всю жизнь малообразованным. «Венценосный Митрофан», как назвала его революционная печать, он до вступления на трон так и не осилил ни орфографию, ни пунктуацию, писал с диковинными ошибками («идеот», «а вось», «при дерзския»), любил ставить, где надо и где не надо, букву «ять», а знаков препинания вообще не признавал, кроме восклицательных, которые он вбивал, как гвозди, по два-три-четыре кряду.
Даже симпатизировавший Александру III граф С.Ю. Витте вынужден был признать, что царь имел «сравнительно небольшое образование» и «небольшой ум рассудка», хотя и отличался (здесь Витте подарил царю неумеренный комплимент) «громадным, выдающимся умом сердца».
Другой сподвижник Александра III военный министр П.С. Ванновский сказал о нем: «Это был Петр со своей дубинкой» - но тут же поправился: «Нет, это была одна дубина без Великого Петра, чтобы быть точным».
В то же время, как личность, Александр III имел и привлекательные черты: в противоположность своим предшественникам-самодержцам, он был образцовым семьянином. «Первый миллиардер вселенной », по выражению М.Н Покровского, был скромен в быту, экономно носил залатанные штаны, первым из русских царей с XVII века демократически отрастил себе бороду. Но государственного ума ему явно недоставало. Это упущение природы восполнял политический наставник царя, обер-прокурор Синода («русский папа», как называли его в Европе) Константин Петрович Победоносцев.
Победоносцев – профессор права Московского университета, почетный член еще пяти университетов и Французской академии – был умен и образован. Революционеры сочинили злую эпиграмму на Победоносцева:
Победоносцев для Синода,
Обедоносцев при дворе,
Он Бедоносцев для народа,
Доносцев просто при царе.
При Александре III, как отмечали историки, диалог власти и общества сменился монологом власти, видевшей свою опору во дворянстве и патриархальном крестьянстве.
Александр III занял враждебную позицию по отношению к органам местного самоуправления. В 1889 году была утверждена должность земских начальников, которые контролировали общинное самоуправление крестьян, рассматривали судебные дела, взяли на себя ряд других функций, которые принадлежали ранее крестьянской общине.
В 1890 году в результате земской контрреформы возросла роль дворянства в органах местного самоуправления. Усилился административный контроль за деятельностью земств, ограничивались их права в финансово-распорядительной деятельности и др. Произошло ограничение гласности суда в политических процессах. Однако суды продолжали выносить приговоры, неугодные правительству.
Началось давление на высшую школу. В 1884 году был введен новый университетский устав, уничтоживший автономию университетов. Решение о выборе преподавателей должно было приниматься министром просвещения, сокращены ассигнования высшей школе, повышена плата за обучение и т.д.
В 1887 году был издан циркуляр, запрещавший принимать в гимназии лиц «низших сословий». Знаменитый циркуляр о кухаркиных детях.
В основе экономической политики Александра III лежала идея об укреплении самодержавной власти с помощью развития национальной промышленности.
Мероприятия: п оощрение отраслей промышленности, в которых заинтересовано правительство, протекционизм, строгий контроль государства над биржевыми операциями, стимулирование предпринимательства, использование в качестве важного средства налогообложения государственной монополии (винной, табачной).
Итоги контрреформ: правительству не удалось осуществление начатых преобразований в полной мере. Их реализация была прервана новым подъемом общественного движения в стране.
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 136 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Как была встречена крестьянская реформа самим народом? | | | Общественно-политическое движение второй половины 50-х – начала 80-х годов XIX века. |