Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Как была встречена крестьянская реформа самим народом?

Особенности государственного управления в п.п. XVII в. | Правовые основы Российского государства в XVII в. | Изменения в аппарате управления, государственная служба и организация сословий в России в XVII в. | Предпосылки преобразования системы власти в первой четверти XVIII в. | Организация государственной службы и сословий. | Реформа государственного хозяйства | Верховный тайный совет, его функции и деятельность | Особенности государственного управления во второй половине XVIII в. | Особенности государственного управления на рубеже ХVШ - XIX вв. | О личности Александра. |


Читайте также:
  1. А. Нарушение осознания и осуществления полноценного контакта с самим собой (взаимосвязи эмоций, мыслей, телесных ощущений).
  2. Величайший реформатор
  3. Власть над самим собой.
  4. Вопрос 14 реформа в промышленности КНР и ее особенности.
  5. ГЛАВА 7 Станьте самим собой
  6. Глава 9. Языческая реформа Владимира
  7. ГЛАВА ВТОРАЯ. Никогда ни в чем не должно верить себе самим и надеяться на самих себя

Многомиллионное крестьянство России встретило великую реформу 1861 года взрывом негодования. Получив волю почти без земли, крестьяне отказывались верить случившемуся, говорили: «Нас надули! Воли без земли не бывает!» «Минута разочарования», которую предвидел Александр II, растянулась на годы и вылилась в небывалый подъем крестьянского движения.

Формы протеста крестьян были различными. Очень многие не верили в подлинность царских «Положений 19 февраля», полагая, что они подложны. В качестве же истинных, «взаправских» «Положений» ходили по рукам поддельные манифесты с такими пунктами: «Во время жатвы на работу к помещику не ходите, пусть убирает хлеб со своим семейством» - и даже: «Помещику оставляется земли пахотный участок на его семью такой же, как и мужику, а больше ничего».

1861 год дал невиданное в России число крестьянских протестов. Но и в 1862 – 1863 гг. борьба крестьян развертывалась с огромной силой, хотя и меньшей, чем в 1861 году.

Вот сравнительные данные о количестве крестьянских волнений:

1861 г. – 1859

1862 г. – 844

1863 г. – 509

Показательно, что до объявления реформы, с 1 января по 5 марта 1861 года, было всего 11 волнений, а с 5 марта до конца года – 1848. Большую цифру даст только 1905 год.

В апреле 1866 года революционер Д. Каракозов совершил покушение на Александра II. Это стало сигналом для поворота в политике правительства. Многие либералы были уволены из государственного аппарата. Министром народного просвещения стал убежденный реакционер Д.А. Толстой. Новый шеф жандармов П.А. Шувалов, прозванный «Петром четвертым», захватил почти диктаторскую власть, запугивал царя революционной опасностью.

Правительство постепенно стало ограничивать общественные права, дарованные в годы реформ:

- были ограничены функции земств (налоговый сбор);

- политические дела ушли из ведения новых судов;

- неблагонадежных лиц без суда подвергали административной ссылке.

Развитие пореформенной России чрезвычайно болезненно. Разорялось дворянство, началось расслоение крестьянского сословия. Менялся экономический и социальный облик городов. Отличительной чертой стало появление тысяч люмпенов в промышленных центрах империи. Впервые по стране прошла волна студенческих демонстраций, выступлений промышленных рабочих. Финансовый кризис принесла война с Турцией (1877-1878).

 

К середине 70-х гг. XIX века на политическую арену России выходит радикальное общественно-политическое течение – революционное народничество. Радикализм народников выражался, прежде всего, в террористических методах борьбы с правительством.

В 1879 г. исполнительный комитет народнической организации «Народная воля» принимает решение о казни Александра II. С этого момента начинается «охота» революционеров за императором.

В условиях общенационального кризиса правительство было вынуждено искать новые способы политического разрешения ситуации. Одной из таких мер стало создание в 1880 г. Верховной распорядительной комиссии под руководством М.Т. Лорис-Меликова. После упразднения комиссии (с августа 1880) он возглавил министерство внутренних дел.

Лорис-Меликов придерживался политики сурового подавления революционных выступлений в сочетании с привлечением на сторону власти либеральной оппозиции. В частности им было упразднено III отделение императорской канцелярии, ослабилась цензура, восстановлены некоторые права и полномочия земств.

Важным шагом на пути либерализации стал проект под названием «конституция Лорис-Меликова». Он был представлен Александру II в январе 1881 г. Его суть сводилась к созданию при Государственном совете своего рода совещательной палаты из выборных представителей земств, т.н. «общей комиссии». В ее компетенцию должно было войти рассмотрение законопроектов перед внесением их тем или иным министром в Государственный совет. Александр, оценивая конституционность проекта, все же дал разрешений на его осуществление.

При обсуждении проекта в совете министров он заявил: «Господа! Нам предлагают не что иное, как собрание нотаблей Людовика XVI. Не забывайте последствий… тем не менее, если вы считаете это полезным для страны, я не буду противиться».

Однако убийство Александра II народовольцем И.Гриневицким 1 марта 1881 года отложило осуществление предложений Лорис-Меликова. Весной 1881 г. все министры – сторонники либеральной модернизации по европейскому образцу были изгнаны из правительства, что означало сворачивание либерального курса.

Оценки «конституции» Лорис-Меликова в историографии неоднозначны:

- Так, известный либерал, историк, политик П.Н. Милюков усматривал в ней лишь лицемерное заигрывание правительства с общественным мнением.

- По мнению Сергея Григорьевича Сватикова (историк, философ, публицист, участник Белого движения, эмигрант), общая комиссия при Гос. совете при условии общественно-политической свободы вполне могла перерасти в законодательное учреждение.

- Советская историография игнорировала либеральный курс правительства, рассматривая его как стремление к конституционализму на словах, а не на деле.

- Новейшая историография проявила иную крайность, оценивая реформы Александра II как «революцию сверху».

 


Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Государственное управление при Николае I (1825-1856).| Поворот правительства к реакции. Контрреформы Александра III.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)