Гибель язычества 13 страница

«Противников «Велесовой книги» нередко обвиняют в антипатриотизме, а сторонников – в русском шовинизме». Некий Шульман в 1991 г. даже объявил ее «фальшивкой департамента Берии» (слышали бы это белые офицеры – Изенбек и Миролюбов!). Видимо, надо все же различать анализ исторического памятника и оценку политических взглядов тех, кто пишет о нем[107]».

«Но профессионал-фольклористов дурачить труднее, чем патриотически или романтически настроенных читателей. На фоне тысяч подлинных произведений народной словесности подделка выглядит белой вороной, разоблачая себя несвойственными народной традиции словами, оборотами, персонажами, особенно подозрительны тексты, тем более сборники их, содержащие слишком много «сенсаций» на «единицу площади», но не находящие аналогий в материалах других собирателей[108]».

Итак, о подлинности В.К. все еще спорят («Разве об этом спорят?» – насмешливо отзывался Творогов). Но ее поклонники продолжают вершить свое черное дело: мне уже случалось видеть в зарубежных изданиях таких славянских богов как Вышень, Крышень, Майя, Числобог (можно судить о том, как это «способствует» возвышению славян в глазах иностранцев), из недр российских издательств десятками тысяч выходят «Славянские энциклопедии», основывающиеся на принятых на веру подделках и домыслах (как, например, иллюстрированное творение Егора Федоровича Конева), организовано множество газет и журналов (вроде «Яри», «Волхва», «Родных просторов»), которые пропагандируют искаженное язычество, собираются и централизуются «языческие» общины (вроде «Союза венедов») занятых, как и всякая секта, в основном вербовкой, фальсификацией памятников истории, выколачиванием денег и дальнейшей эстафетой лжи.

«Зачем кому-то подделывать дощечки, если сохранились свидетельства того, что в XVI веке они существовали?!» – вопрошает в своей книге один из сторонников В.К. (кажется, Ляшевский).

«Зачем тогда сейчас подделывают деньги, - спрашивал я – если они тоже где-то есть?»

Хаос продолжается. А «Влескнига»? А что «Влескнига»? Даже если она является подлинником, то представляет собой яркий пример того, что бывает с раритетом, когда он попадает в руки моральных уродов.

На сим и закончим экскурсию по ведическому направлению славянского язычества.

III. Гитлеристское направление. Данное движение сформировалось в среде ведистов примерно в 80-х годах ХХ века. В настоящее время оно находится в самом расцвете. И оное направление является позорным клеймом для всей среды человечества: сколько бы эти ребята не мнили себя язычниками, сколько бы не бросались именами богов, они всегда оставались и будут оставаться больше заурядными фашистами, нежели представителями язычества.

[Прежде чем приступить к рассмотрению этого течения, хотелось бы оговорить терминологию, дабы избежать недоразумений и ненужных обид. Я не стану давать точные цитаты из словарей по той простой причине, что оные противоречат друг другу, потому постараюсь передать общий смысл терминов.

Итак, национализмом принято именовать любовь к нации, к своему народу. Это подвид патриотизма.

Нацизм – довольно расплывчатое понятие. В половине случаев его выставляют, как убеждения, свойственные окружению Гитлера и противовес здоровому национализму, а в другой половине – как тот же национализм, просто со слегка сокращенным названием.

Фашизм – идеология итальянских националистов, сторонников Муссолини. Основные черты – тоталитаризм, милитаризм, корпоративное государство и т.п.

В современном обществе принято объединять в понятие «фашизм» самые различные убеждения, от национализма до гитлеропоклонничества, что терминологически неверно.

Гитлеризм (немецкий национал-социализм) – идеология немецких националистов, сторонников Гитлера. Основные черты - тоталитаризм, милитаризм, расизм, идея превосходства своей расы и т.п.

Но термины терминами, а беда в том, что те же самые экстремисты-гитлеропоклонники, чтобы выглядеть чище в глазах общества, используют по отношению к себе определение «националисты», хотя таковыми они не являются, ибо действуют не в интересах своего народа, а в интересах давно подохшего немецкого фюрера. Нередко, та или иная часть гитлеристов заявляет, что относится к самому Гитлеру негативно, но это не делает их лучше, потому что к идеологии «дяди Ади» у них, напротив, весьма трепетное отношение.

Вы спросите – а как же отличить националиста-патриота от прикрывающегося тем же ярлыком гитлериста? Для полного ответа поясню еще два таких термина:

Космополитизм – грубо говоря, слияние всех народов в единую безликую массу, отрубленную от корней и позабывшую прадедовские традиции.

Интернационализм – дружба наций. Он подразумевает сохранение каждым народом его исконных традиций и уважительное отношение любой нации к другим, без расизмов и политики «высшей расы».

В идеологии интернационализм жестко противопоставлен космополитизму и является отличительной чертой любого националиста. Гитлеристу же интернационализм ненавистен по определению, и он старается представить его себе и окружающим в самой отвратительной форме космополитизма, совершая тем самым либо безграмотную ошибку, либо грубую подмену понятий

Так вот, собственно о гитлеристах, непонятно каким макаром затесавшихся в неоязычество, я и хочу рассказать ниже]

Что вообще они из себя представляют?

а) Внешняя символика – почти точная копия немецкой времен Второй мировой войны. Нет, я, конечно, понимаю, что военная форма – всего лишь военная форма, крест и свастика – древние символы солнца (в т.ч. и у славян), что вскидывание правой руки под углом в 45 градусов – приветствие язычников-римлян и т.д. я не буду отрицать, что по отдельности взятые, эти символы совершенно безобидны, но зачем тогда неоязычникам вроде «О.К.В.» потребовалось комбинировать все вышеперечисленное так, чтобы оно максимально походило на атрибутику Третьего рейха?!

б) Идеология фашистов-язычников тоже как будто взята из «Main Kamph» – истребление неполноценных рас, расовая прерогатива арийских народов (а особенно – русских), свержение тайного мирового (?) еврейского правительства и т.д. Везде и во всем, включая личные неудачи и комплекс неполноценности, этим ребятам мерещатся происки евреев и гомосексуалистов (вот уж действительно – со своей больной головы на чужую больную – комментарий Лифантьева С. С.). Отсюда – принцип расовых геноцидов именем языческих богов (!). Нет, я, конечно, многое могу понять, но, поверьте, мне не нужны боги, на головах которых будут красоваться фуражки с обратной свастикой! И ведь никто из «неосов» не задумается, почему язычество называли самой терпимой религией, а славян – самыми радушными людьми!

в) И конечно – снова некие никому, кроме них, не известные артефакты (вроде «Вед Перуна» омских неоязычников). А как же без них!

Мое личное мнение заключается в том, что поклонение Гитлеру наравне с Перуном или Святославом для страны, которая потеряла в войне с фашистами нескольких миллионов своих граждан (среди которых евреев не набиралось и процента) – ТУПОЕ ВАРВАРСКОЕ НАДРУГАТЕЛЬСТВО над своим же народом. Это тоже, что в X поклоняться хазарам и считать их набеги и устанавливаемые ими дани борьбой с засильем, к примеру, варягов (допускаю, по аналогии с современностью, что их можно назвать «беложабрыми»). Или – то же, что верить в освободительную миссию шведов Биргера и меченосцев, направленную против монголо-татарского ига на Руси. Или – утверждать, что Турция русско-турецкими войнами активно противостояла шведской интервенции.

Можно привести и аналог из истории: Новгород в X веке принял осаду и неравный бой с воисками крестителей князя Владимира. А ведь чего стоило новгородцам просто переметнуться под хазар, булгар или варягов? Ничего бы не потеряли, а конунг или каган прислали бы немалую рать, чтобы отстоять столь выгодно расположенный торговый город. Ничего подобного! Клич «не отдадим богов на поругание» и всеобщая мобилизация. Даже в случае победы, Новгород оказался бы в экономической блокаде и потерял бы почти все свое значение и богатство. Казалось бы – чего там, всего лишь поменять название родины, и не будет ни горящих улиц, ни сотен павших, ни сброшенного в реку Перуна, ни ущерба торговли… Нет! «Не отдадим богов на поругание».

Я – русский. Я родился в городе, в котором фашисты уморили голодом и бомбежками более миллиона человек (отнюдь не евреев). Для меня Гитлер и его свора – убийцы моего славянского народа. И, коли мы действительно славяне – не отдадим наших богов на поругание, ни христианам, ни фашистам!

Идеологов у гитлеристского течения много, но наиболее известные – Князев О. В. (претендующий на роль нового фюрера), Добролюбов-Доброслав и Истархов В. (идеологи языческого фашизма). Гитлеристов-язычников я не собирался критиковать ни изначально, ни в последующих доработках: заниматься публичным разбором тех, кто не смог придать своему расизму более подходящую ему по смыслу форму, нежели язычество – унижение для остальных язычников. Я сознательно отказывался критиковать, даже при учете того, что этот отказ в устах оппонентов может послужить поводом для обвинения меня в ничем не обоснованной предвзятости. Однако, Л. Прозоров привел в личной беседе иной довод в пользу необходимости детального изложения критики националистического язычества: сейчас иное время и тон в нем задают люди, которые воспринимают слово «фашист» с куда большей симпатией нежели оно того действительно заслуживает[109].

Потому ниже я привел личную критику работ Истархова[110]. И все же здесь не все, что можно было бы сказать: дабы не увеличивать объем книги разбором по Фрейду всех комплексов «национал-язычника», представляю вашему вниманию только те моменты, которые являются базовыми и те, где он пробует совместить «Main kampf» с язычеством.

Весь смысл книги Истархова «Удар русских богов» сводится к следующему:

1) «Жрецы Египта (особенно оккультная часть этих жрецов) многие тысячи лет назад поставили перед собой цель достичь мирового господства. Эта идея, конечно, не нова и живет столько, сколько живут люди».

«После очередного раскола в верхушке египетского жречества выделилась группа оккультных жрецов, пошедших принципиально другим сатанинским путем для достижения той же цели мирового господства. Они поняли, что гораздо эффективнее не обычное материальное оружие, а информационное оружие. Они поняли, что проще не убивать людей, а их обманывать. Ложь и обман стали их базовым методом. Основой информационного оружия стали придуманные жрецами новые мировые религии.

Первой из таких лжерелигий они придумали иудаизм. Иудаизм, естественно, возник не с нуля. За базу они взяли язычество, но так трансформировали его, чтобы новая религия отвечала поставленным ими целям. Для внедрения этого информационного оружия и для реализации замыслов по исполнению глобальной программы им нужно было человеческое войско нового, особого типа. Эти солдаты должны были работать в режиме «холодной» и неявной войны. Этих неявных солдат никто не должен был бы воспринимать как солдат. Да и сами эти скрытые солдаты не должны осознавать своей управляемости. Другими словами, им были нужны биороботы.

В то время в египетском рабстве находились древние евреи. Жрецы решили использовать этот человеческий материал для своего замысла. Был выделен представитель этого жречества Моисей, сами жрецы скрылись в родовом колене Левия. Далее в Синайской пустыне в течение 40 лет производился этот сатанинский эксперимент по выведению биороботов. Сами древние евреи в этой пустыне нашли свою могилу. Об этом Синайском турпоходе мы уже писали, и он хорошо описан в (32). В результате получилось племя новых евреев-биороботов, не осознающее свою управляемость. Далее это племя разгонялось по миру. Сатанистам не нужны были евреи только в Палестине. Им нужно было распределенное по всему миру войско. Поэтому напрасны попытки некоторых идеологов сегодняшнего еврейства собрать всех евреев в одном месте. Хозяева евреев не дадут евреям этого сделать. Их опять разгонят по всему свету. Сатанистам нужно войско интернационалистов (межнационалистов), вкрапленное в каждый народ».

«Этот алгоритм придуман не евреями, евреи неспособны ничего нового придумывать. Их мозг изуродован Талмудом, Торой и процессом обрезания. Евреи - всего лишь интеллектуальные инвалиды. Этот алгоритм (или программа действий) внедряется в их сознание через их “пастухов” - раввинов, для которых евреи - всего лишь стадо биороботов. Заметим попутно, что раввины (левиты) - это не просто элита евреев. Это их пастухи, люди генетически другие. Люди другого генотипа»

«В результате евреи сегодня – это всего лишь биологический инструмент безструктурного управления для потомков оккультной части египетских жрецов. Сами рядовые евреи не понимают, кто они и какую роль они исполняют. На верхних ступенях мирового еврейства высшие слои еврейства всё понимают, но они не знают, как можно было бы устроить жизнь по-другому. И их устраивает то место, которое они занимают, и те блага и привилегии, которыми они обладают. А то, что за эти блага они отдают душу дьяволу и при реинкарнации им ничего хорошего не светит, об этом они стараются не думать. Да и не верят они в загробную жизнь и реинкарнацию. Прожил 70 – 80 лет в полном достатке и ладно. Левиты всё прекрасно понимают, но они играют свою игру, а евреи для них – это всего лишь материал, стадо биороботов, над которым они поставили пастухов – раввинов».

«Левиты - потомки оккультных древнеегипетских жрецов. И к их совести обращаться безполезно. Они знают, кто они такие и кому они служат. А служат они Люциферу, сатане, дьяволу».

«Как бы ни смотреть на Синайскую историю, давайте задумаемся, кто реально мог быть хозяином вновь созданной религии - иудаизма? Единственным претендентом являются потомки египетских жрецов Бога Амона. Они, стремясь к мировому господству, не только создали новую религию, но и впервые в истории разработали и внедрили в эту религию метод захвата власти с помощью холодной информационной войны. Такие войны стали непонятными и невидимыми для простого населения. Именно поэтому эта узкая оккультная группа до сих пор властвует в христианском мире и уже вплотную подошла к мировому господству».

Помимо того, что автор «удара» не решился утруждать себя аргументами или, упаси бог, доказательствами, он почти тут же забыл изначальную версию и начал пропагандировать новую.

«Принято считать, что евреи первые придумали однобогую (монотеистическую) религию. На самом деле однобогую религию придумали не евреи, а для евреев. Евреи сами по себе не способны что-либо оригинальное придумывать, у них отсутствует творческое начало.
Исторически первым монотеистом был египетский фараон Аменхотеп IV (1389 - 1358 гг. до н.э.), сменивший своё имя на Эхнатона (тот, который угоден богу Атону). Эхнатон был революционером и провел грандиозную революцию в религиозной, светской и экономической жизни Египта. Как все "профессиональные революционеры", Эхнатон, по Климову (8), имел все признаки физического вырождения: фигуру гермафродита (очень широкие женские бедра и выступающие груди); неправильную, скошенную и удлиненную форму головы, которую он скрывал под специальным головным убором; слишком тонкую и слабую шею. Очевидно, что это дегенеративное вырождающееся тело Эхнатона не могло происходить от двух египтян чистой крови.
Если вы посмотрите на Бафомета - символическое изображение дьявола сатанистами и сравните Бафомета с Эхнатоном, то сходство будет более чем очевидным. По современным данным, Эхнатон и его сестра-жена Нефертити были представителями неземной сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса. Эхнатон был женат на родной сестре Нефертити, имевшей такую же уродливую голову (скрывавшуюся под специальным головным убором) и тонкую длинную шею. И все их дочери имели такие же признаки вырождения. Естественно, евреи пропагандировали Нефертити как символ женской красоты. Всё, как положено у евреев: уродливое должно считаться прекрасным.
Эхнатон запретил знания о множестве Богов и запретил главного Бога Египта - Бога солнца Амона. Вместо Амона Эхнатон пропагандировал одного-единственного бога - бога солнечного диска Атона. Эхнатон не только полностью запретил упоминание о Боге Амоне, но и запретил произносить и писать на папирусе и камне само имя Амона. Но этого ему было мало. Эхнатон одним из первых стал переделывать историю. "Он приказал на тысячах памятников культуры стереть и уничтожить имя Амона. На стены, на колонны, в глубину гробниц - всюду устремлялось зоркое око людей Эхнатона, чтобы неумолимо стереть имя Бога Амона и Богини Мут, его супруги. Разбить имя Бога - значило убить душу его, свести на нет его победы и завоевания" (60, с. 49). Это означало переделку и фальсификацию всей истории Египта. Святилища древних египетских Богов были поруганы и разграблены.
Эхнатон инакомыслия не терпел, свободы информации не терпел, стремился к концентрации власти, был одним из первых идеологов коммунизма. Эхнатону не долго удалось изгаляться над Египтом. Через 16 лет его свергли, и к власти пришел Тутанхамон. Храмы Атона также разрушили, а имя Эхнатон также не только предали поруганию, но и запретили называть. Называли его не иначе как "сверженный преступник Ахетатон" (60, с.63).
Но дело "сверженного преступника" Эхнатона, к глубокому сожалению, не умерло. Духовными учениками и наследниками Эхнатона стали древние ессеи, жившие коммунами. У древних ессеев впоследствии стажировался сатанист Иисус Христос».

И опять – никаких аргументов и обоснований. Автор видимо забыл, что, исследовав свойства рычага, Архимед, для переворачивания Земли потребовал точку опоры. Истархов покусился на то же дело, и рычаг достал, а точка опоры… А «что точка опоры»?! Пусть этим занимается лживая еврейская наука! Уж настоящий-то ариец знает, как надо исследовать, ибо «АНТИСЕМИТИЗМ - ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА»(цитата из «Удара»)! Хотя стоило бы задуматься:

а) Эхнатон уничтожал все культы, включая поклонение Амону, и ставил на их место своего бога – Атона. За это жрецы объявили ему прижизненную и посмертную войну. После смерти Эхнатона, его сын Тутанхатон, под давлением жречества, вернул все прежние религии и сменил имя на Тутанхамон (хоть тут Истархов не соврал). Тем все и закончилось. Вопрос: при учете того, что союз Эхнатона и жрецов исключен, какая же из враждебных сторон изобрела и провела еврейский эксперимент?

б) Сведения о происхождении Эхнатона с Сириуса у Истархова поставлены как должное – без обоснований, хотя для ученых и рядовых читателей такого рода заявление не может быть принято просто на веру.

в) Не совсем ясно, зачем приплели Бафомета: этот демон встречается только в документах инквизиционного процесса над Тамплиерами, и то – рыцари не могли определиться с его обликом, называя то бородатую голову, то череп, то некую неясную статуэтку.

Еще Истархов дает версию о вышедших из Египта Иерофантах, которые позже основали масонские ордена. «Судя по всему, иерофанты - потомки выживших оккультных жрецов погибшей Атлантиды. Эти дети Люцифера-сатаны довели до гибели цивилизацию Марса и Атлантиды (43), и солнечно-огненные Боги эти сатанинские цивилизации уничтожили. Теперь продолжают делать то же самое с нашей цивилизацией. И мы должны их остановить, если мы не хотим участи Марса и Атлантиды».

Обоснований опять не представлено. Дескать «не любо – не слушай, а врать – не мешай».

Далее, по Истархову, история развивалась следующим образом:

.

2) Некий Христос собрал отбросы общества и стал насаждать внутри своего круга пассивное противостояние общественному порядку, педерастию и каннибализм. Однако «планам Христа в Израиле не суждено было быть реализованным. Еврейские первосвященники быстро раскусили Христа и его вовремя распяли. Но позднее решили его религию не выкидывать, а использовать для разложения других нееврейских народов. Использовать её как информационное оружие».

Ну, начнем с того, что педерастия и каннибализм Христа у Истархова аргументированы лишь своеобразными трактовками притч и высказываний. А подобную аферу можно провести и со сказкой «Колобок».

Далее: несколько ранее, в своей же книге, наш «национал-язычник» аргументировал аналогичной трактовкой примеров из Ветхого завета, что педерастия и каннибализм у евреев – норма и освященная веками традиция. Возникает вопрос: так за что распяли Христа? Извините мою вольность, задницы, что ли, не поделили?

Но вернемся к религии. Истархов и здесь демострирует образец блестящего склероза, выдавая как факт и иную версию: «христианство тоже придумали не сразу, не за месяц и не за год. «Святые» книги этой сатанинской религии переписывались не один раз, и каждый раз это оружие оттачивалось. В результате получилось то, что мы сейчас можем прочитать в Библии.

В результате было создано второе информационное оружие, которое уже стало работать само по себе и в среде неевреев».

А закончилось все вот чем:

3) «Если вы будете серьезно разбираться в вопросе о том, кто сейчас реально правит в христианских странах, то вы легко увидите, что во всем христианском мире, так называемой демократии, сегодня правит жидократия. Как же евреям удалось взять власть? За счёт чего? За счёт религий. Но не одной только религии - иудаизма, а за счёт нескольких связанных в единый комплекс еврейских религий: иудаизма, христианства и коммунизма.
Антагонизм таких вероучений, как иудаизм, христианство и коммунизм, носит чисто демагогический и видимый характер. Противоречия между этими вероучениями умышленно раздуваются. А на самом деле эти три вероучения имеют одни и те же корни и одного хозяина - мировое еврейство, а еще выше - оккультных сатанинских хозяев».

«Евреи и масоны гордятся тем, что им якобы принадлежит тайная и явная власть над миром».

«Извращены все живые языки, извращены все толковые словари. Извращена вся система знаний и система ценностей, все понятия о добре и зле, о том, что хорошо и что плохо. Общепринятое мировоззрение одуряет всех - и гениев и придурков. Сделано всё не только с помощью массовых вероучений».

«Научное знание иудохристианского мира также закабалено. Закрыты для понимания и извращены все первичные базовые понятия и категории. Физики не понимают и не могут дать чётких определений того: что такое время, что такое пространство, что такое энергия, что такое материя, что такое дух, что такое информация, что такое случайность (в чём его природа). Математики не понимают: что такое число, что такое точка, что такое линия. Лингвисты не понимают, что такое буква и тем более что такое слово».

«Обратите внимание на то, что русские - один из самых красивых народов мира. А красота - это божественный знак. И напротив, посмотрите на среднего еврея - налицо все признаки вырождения. Это знак дьявола».

Аргументов не приводится никаких, кроме неких «Протоколов сионских мудрецов», которые известны лишь по цитатам самого Истархова. И то, он сразу же делает следующую оговорку: «Первым делом задумаемся о подлинности данного документа. Евреи никогда не станут обсуждать по существу ни «Протоколы сионских мудрецов», ни этот документ. Они тут же переключают обсуждение на другое и говорят: «Этот документ - фальшивка». И начинаются доказательства, что это не фальшивка, а они доказывают, что фальшивка, и эти доказательства можно вести безконечно долго, уводя людей в сторону от обсуждения сути документа.

Метод переключения темы обсуждения и перевода обсуждения в другое русло - это стандартный прием демагогии. Не поддавайтесь на него».

Не менее подл и метод той же демагогии, предлагаемый «национал-язычником»: всячески уходить от базовой стороны документа – спорной его подлинности, заставляя оппонента принимать его содержимое на веру. Что же, я нисколько не спорю, что если исключить анализ на вопрос подлинности и состоятельности, то многие утверждения, включая «нацисты – обделенные сексом бездари» можно считать верными.

Ну, скажу и насчет ученых, которые, оказывается, ничего не знают. Если судить по уровню «учености» Истархова, ярко представленному в «Ударе», то получится, что любой дегенерат может считаться ведущим специалистом в науке, если побреет голову и будет кричать о сопротивлении «жидократии». Ведь «АНТИСЕМИТИЗМ - ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА»!

Описывая это, Истархов всюду ссылается на славянское язычество, как на базовую основу борьбы с «мировым еврейством». Но на КАКОЕ язычество..!

1) «А настоящий национализм невозможен без своей национальной религии, без связи со своими родными Русскими Богами».

Ну, и какие же Родные Русские Боги должны помочь истарховскому «национализму»? Намекну: в чьи функции входит сеять вражду и ненависть? Кто хочет развалить Россию отсеканием «не чистых русских»? Кто отрицает равенство всех людей перед Правдой? Кто прочищает мозги, выкидывая из них под видом мусора все человеческое? Кто искажает обычаи и веру? Еще не догадываетесь? Божественный патрон Истархова – Чернобог, да и то, мне кажется, что ТАКИМ «протеже» побрезгует даже он.

Ниже автор «Удара Русских Богов» пытается перечислить тех, кто, по его мнению, должен помочь ему свыше. Рассмотрим это подробнее:

а) «Вам не надо верить или не верить в существование Бога огня Симаргла ( …). СИМАРГЛ (СЕМАРГЛ, в индуизме Агни) - Бог огня».

Симаргл – покровитель плодородия в облике крылатого пса, или же летописная опечатка в имени Сем-Ярило (см. «Семаргл» из раздела «Боги восточных и южных славян» и п. 10 критики Д. Дудко Велескниги в разделе «язычество славян в наши дни»).

б) «ВСЕВЫШНИЙ - Космический Абсолют, объединяющий всех Богов и весь космос в единое целое. Имя Всевышнего - ОУМ. Все остальные Боги - это проявления (ипостаси) и субличности Всевышнего. Что такое ипостась, лучше всего объяснить аналогией. Вот человек, он и есть человек. Но вот человек взялся за плуг - он стал пахарем, не перестав быть человеком. Стал сеять - он сеятель, стал ковать - он кузнец, играет на гитаре - гитарист, читает книгу - читатель. Пахарь, сеятель, читатель - это ипостаси одного и того же человека».

Во-первых не все-таки не ОУМ (в идуизме – слово, которым Брахма создал мир, так же – звук, которым вибрирует пространство вокруг творца), а Род. А во-вторых – форма проявления старшего демиурга противоречит славянским понятиям о ней (см. «Форма проявления старшего демиурга» из раздела «Язычество славянских народов»).

в) «ВЕЛЕС (в малой Азии Ваал, в Индии Валу) - Бог мудрости. Сын Рода и священной коровы Зимун. Покровитель сословия (касты) волхвов (мудрецов, духовных учителей, на санскрите брахманов). Покровитель поэтов. Покровитель домашних животных. Бог богатства».

Ни в каких преданиях не говорится о том, что Велес – сын Рода, и тем паче, коровы. Такие персонажи как корова Земун (Зимун) и коза Седунь упомянуты только в Велескниге (коза – только в «переводе» Асова), а насколько та состоятельна как первоисточник – рассмотрено выше.

г) «РА - общее название Бога солнца.

Отсюда происходят слова: «культура» (культ Бога Ра), «радуга» (дуга Бога Ра), «рассвет», «радость», «радушный», «работа» (так как работа делается днем, ночью человек спит), «растение», «Рассея» (так правильно называется наша страна)».

Начнем с того, что в египетском письме звуки «р» и «л» писались одним знаком, что уже перечеркивает все этимологические изыскания Истархова. И еще – растение происходит от слова «рост», а Рассея – безграмотное искажение византийского названия Руси.

д) «ЧЕРНОБОГ (в Индуизме Шива) - порождение мировой уточки. Бог смерти, разрушения, уничтожения».

Происхождение Чернобога от уточки не зафиксировано ни в одной из легенд славянских народов.

е) «Сатана - бог лжи, обмана, дьявольских искушений. Олицетворение зла, ненависти и всех бед. Лик его ужасен. Сатана - лжец и отец лжи. Сатана умеет как волк надевать на себя разные овечьи шкуры и строить из себя Белбога (как, например, строят из себя Христос и Моисей). Любит игру «в наоборот», называть: белое - черным; черное - белым; правду - ложью; ложь - правдой; добро - злом; зло - добром, бога - дьяволом, дьявола - богом и т. д. Надо уметь отличать ложь от правды, а для этого нужны и голова и душа. Почему сатана утверждает, что он «единственный» бог? Чтобы утаить от человека знания о существовании других Богов, скрыть знания о добре и зле, не дать человеку возможности выбрать других белых Богов.

Его сила в сокрытии знаний от людей. Вместо знаний он подсовывает людям «веру» и на крючок веры ловит души доверчивых дураков. Доверчивость и глупость - сестры близнецы. Основной метод его управления людьми - разделяй и властвуй. Очень боится правды, распространения истинных знаний, символа солнца - «Свастику», освещающего его темные и грязные дела».

Дата добавления: 2015-10-24