Читайте также:
|
|
Обсуждение уровня централизации или децентрализации применительно к управлению системой образования представляется важнейшим элементом, гарантирующим успешное выполнение стратегий, направленных на повышение качества и реформу системы образования.
Комиссия соглашается со многими наблюдателями, которые отмечают, что в настоящее время реформы в области образования сталкиваются с глубоким скептицизмом. Практически все варианты были опробованы в этой области, а результаты редко оправдывали ожидания. Попытки проведения последовательных и противоречащих друг другу реформ, по-видимому, даже еще больше усилили консерватизм системы образования во многих странах.
Объяснения этого явления даются самые различные1, однако все они ставят под сомнение формы проведения реформ. Зачастую эти формы определяются центральными министерствами без проведения надлежащей консультации с различными специалистами, а также оценки результатов. Напротив, следует стремиться к тому, чтобы образовательные учебные заведения откликались на потребности общества и активизировать внутренние механизмы управления системой образования.
Привлечение различных представителей общества к принятию решений в действительности является одной из основных целей и, несомненно, главным средством повышения качества образовательных систем. Исходя именно из этой перспективы, носящей не только технический, но и в значительной степени политический характер, Комиссия хотела бы подчеркнуть важность мер по централизации в области образования. Вопрос, несомненно, ставится различным образом в зависимости от исторических традиций или административной структуры, присущих каждой стране, и в этой связи трудно предложить какую-либо идеальную модель. Тем не менее, некоторые аргументы говорят в пользу передачи ответственности за принятие решений на региональный или местный уровень, в частности если перед нами стоит задача улучшения качества принятых решений, повышения чувства ответственности отдельных лиц и коллективов и, в более широком плане, поощрения нововведений и участия всех. Что касается групп меньшинств, то децентрализация процессов позволяет лучше принимать во внимание устремления культурного или лингвистического характера, а также повышать адекватность преподавания, благодаря разработке более адаптированных к местным условиям программ.
Тем не менее, необходимы определенные условия для обеспечения лучшей координации на местном уровне между преподавателями, родителями и широкой общественностью. Первым, по-видимому, является желание со стороны центрального правительства предоставить такие возможности демократического принятия решений, когда ожидания местной общины, преподавателей, ассоциаций родителей учащихся или неправительственных организций могли бы быть приняты во внимание. Учебные заведения, составляющие систему образования, с другой стороны, должны привить реальное желание адаптироваться к местным условиям и проявлять готовность к изменениям. И наконец, автономия учебных заведений является основным фактором развития инициатив на местном уровне, поскольку она позволяет обеспечить более согласованную деятельность преподавателей. Будучи призванными принимать совместные решения, преподаватели таким образом могут избежать традиционной изоляции в своей профессии. Понятие «проект учреждения» в некоторых странах прекрасно свидетельствует об этом желании совместно достигнуть совокупность целей, позволяющих повысить качество жизни в школьном учебном заведении, а также качество преподавания.
Дата добавления: 2015-09-02; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Оценка и публичные обсуждения | | | Содействовать действительной автономии учебных заведений |