Еще одна религиозная концепция

Ниже мы постараемся обсудить все те вопросы, которые подняты в данной главе. Но сначала хочу привести выдержку из книги «Жизнь — как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?» (1992). Автор не указан.

Это перевод с американского издания. Как указанно в аннотации, книга была издана на 24 языках общим тиражом 27 миллионов экземпляров. Уже только поэтому с мнением, высказанным в ней, следует ознакомиться.

Вот что сказано в ней по поводу жизни на Земле в пересказе почти идентичном тексту.

По мнению многих, признающих теорию эволюции, земная жизнь заключается в сильной конкуренции, сопровождающейся борьбой, ненавистью, войнами и смертью. Некоторые даже считают, что человек в недалеком будущем, может быть, уничтожит сам себя. Один известный ученый сказал: «В нашем распоряжении до конца мира осталось всего лишь несколько десятилетий... Развитие ядерного оружия и пусковых систем рано или поздно приведет к глобальной катастрофе».

Независимо от того, случится ли это так скоро или нет, многие полагают, что по истечении срока жизни человек умирает, перестав существовать навсегда. Другие думают, что в будущем вся жизнь на Земле вообще прекратится. Согласно их теории, солнце превратится в красную звезду-гигант, и тогда «океаны начнут кипеть, атмосфера улетучится в космическое пространство, а наша планета будет охвачена катастрофой самых глобальных масштабов, какие только можно себе представить».

Сторонники «научного креационизма» (от латинского «креацио» — сотворение; учение о сотворении мира Богом из ничего) с ужасом отвергают эти взгляды. Но на основании своего толкования библейского сообщения о сотворении мира они пришли к заключению, что возраст Земли составляет всего лишь 6 000 лет и что каждый из шести «дней», которые отводятся на сотворение в книге Библии Бытие, длился лишь 24 часа. Соответствует ли такое представление на самом деле тому, что говорится в Библии? Были ли Земля и все находящиеся на ней формы жизни созданы в течение всего лишь шести буквальных дней? Или имеется разумная альтернатива?

При обсуждении вопросов о происхождении, а также эволюции жизни многие поддаются влиянию общественного мнения или эмоций. Чтобы избежать этого и прийти к правильным выводам, следует рассмотреть факты без предубеждения.

Чарлз Дарвин, самый знаменитый сторонник эволюции, отдавал себе отчет в недостаточности своей теории. В заключение своего труда «Происхождение видов» он писал: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну». Он оставлял тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований.

Между теорией эволюции и библейским сообщением о сотворении, очевидно, имеются глубокие различия. Сторонники эволюции утверждают, что сотворение несовместимо с наукой. Справедливости ради можно, однако, спросить: действительно ли научна сама теория эволюции? С другой стороны, является ли сообщение библейской книги Бытие, как утверждают многие, просто рядовым древним мифом о сотворении? Или оно в согласии с открытиями современной науки? И как обстоит дело с другими вопросами, которые тревожат многих людей: если существует всемогущий Создатель, почему тогда происходит так много войн, голода и болезней, из-за которых миллионам приходится преждевременно умирать? Почему Он допускает столько страданий? Если существует Создатель, то сообщает ли Он, что будет в будущем?

Такие вопросы ставят авторы этой американской книги, стараясь ответить на них. Но в данном случае нас интересуют только проблемы происхождения Жизни и эволюции. Хотя необходимо сделать некоторые уточнения.

Дарвин считал открытой для изучения не только тему происхождения жизни, но и проблему эволюции. Полагал, что теория естественного отбора многое объясняет, хотя и далеко не все. В чем он был твердо убежден — это в изменчивости видов, их трансформации и переходы в новые формы, порой более сложные, чем предыдущие.

Есть смысл вспомнить его слова, завершающие «Происхождение видов» более полно, чем они даны выше:

«Таким образом, из этой свирепствующей среди природы войны, из голода и смерти непосредственно вытекает самый высокий результат, который ум в состоянии себе представить, — образование высших форм животной жизни. Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенные Творцом в незначительное число форм или только в одну; и между тем, как наша планета описывала и продолжает описывать в пространстве свой путь согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала возникли и продолжают развиваться несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные».

...Помню, 40 лет назад эти строки прочел мне друг В. И. Вернадского

Б. Л Личков. Он комментировал их примерно так: Дарвин, подобно многим другим ученым, исходит из относительной неизменности Земли, абстрагируются от ее изменений. А именно такие изменения, вызванные внешними силами, в частности, космическими, гравитационными, перемещают материки, преображают лик Земли, меняют окружающую организмы среду и тем самым являются стимуляторами эволюции.

Впрочем, это уже относится к области научных гипотез.

Дата добавления: 2015-08-27