Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Текст 32.2. Вопрос о «Законе о несовершеннолетних» и о деятельности баскской террористической организации ETA

Текст 25. Интервью с сэром Джоном Брауном, руководителем BP Amoco PLC | Текст 27. Los amigos de Aznar se están quedando con todo | Текст 28. “El agua es cara” – afirma Antonio Serrano, catedrático de la Universidad Politécnica de Valencia | Текст 29.1. Применение инноваций как путь к успеху. | Móviles multimedia | Negocio familiar | El debate sobre la economía mundial | Текст 30.2. Интервью с Мигелем Себастьяном, министром финансов правительства социалистов. | Текст 31.1. Интервью с представителем ООН в Гвинее. | Текст 31.3. Интервью с председателем Генерального Совета Адвокатов Испании |


Читайте также:
  1. A) принимал законы, касающиеся адвокатской деятельности
  2. B, Выберите для выделенных в тексте А слов правильные значения.
  3. CASE Ian Edgar (Liverpool) Limited v. the United Kingdom, (Application no. 37683/97, judgment date 25 January 2000) в контексті тлумачення поняття «майно».
  4. CASE OF ILAŞCU AND OTHERS v. MOLDOVA AND RUSSIA» (Application no. 48787/99, judgment date 8 July 2004) в контексті правила прийнятності скарг «ratione loci».
  5. CASE OF KINGSLEY v. THE UNITED KINGDOM» (Application no. 35605/97, judgment date 28 May 2002) в контексті принципу «ефективного» тлумачення Судом Конвенції.
  6. CASE OF LASKEY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM в контексті обов’язку Суду враховувати «дискреційні повноваження» Високих Договірних Сторін.
  7. CASE OF LOIZIDOU v. TURKEY» (Application no. 15318/89, judgment date 18 December 1996) в контексті правила прийнятності скарг «ratione temporis».

“El problema de ETA no es legislativo”

Juan Fernando López Aguilar, el responsable del Desarrollo Autonómico de la Ejecutiva socialista, asegura que su aceptación del endurecimiento de las penas para la lucha contra el terrorismo no es absoluto.

Вопрос 1: Вы заявляете, что нужны согласованные действия всех политических сил по борьбе с терроризмом. Как далеко готовы идти социалисты по пути соглашений с Народной партией в области правосудия?

Ответ: Estamos dispuestos a llegar lo lejos que sea necesario para dar solución a los problemas que hoy tenemos planteados, ya que la justicia se muestra lenta, ineficiente y cara y además, tiene problemas de credibilidad.

Вопрос 2: Министр юстиции недавно заявил, что достигнуто соглашение, в том числе, с социалистической партией, по поводу реформы Закона о несовершеннолетних, с целью ужесточения наказаний за участие в террористических акциях. Это действительно так?

Ответ: No del todo. Nosotros hemos participado bastante en estas conversaciones con el Gobierno con el objeto de precisar al máximo las posibilidades del Estado de derecho para combatir el terror y el fascismo. Pero el problema de la lucha contra ETA no es, en primer lugar, un déficit legislativo, porque leyes tenemos bastantes.

Вопрос 3: Действующий Уголовный Кодекс принят не в прошлом веке, а всего пять лет назад, в 1995 году; в нем имеется глава, посвященная терроризму. Так зачем же нужна предлагаемая вами реформа?

Ответ: ETA está utilizando a los menores porque son fácilmente manipulables y porque están exentos de la legislación penal ordinaria y, por tanto, arriesgan menos. Necesitamos intensificar el tratamiento reeducativo de los menores; es precisamente esto lo que le hace falta a un joven de 17 años que asesina a un guardia civil pensando que está contribuyendo a la construcción de la patria vasca independiente. Pero reeducación no necesariamente significa endurecimiento de las penas.

Вопрос 4: Вы часто говорите о том, что дела несовершеннолетних террористов не должны рассматриваться судами территориальной юрисдикции. Это потому, что Вы не доверяете судам Страны Басков?

Ответ: No estoy diciendo que los tribunales vascos no sean justos, sino que para combatir una criminalidad organizada como la que supone el terrorismo hace falta un tribunal cuya independencia esté garantizada. Eso es lo que se pretende cuando se habla de juzgar a los menores en la Audiencia Nacional.

Вопрос 5: Какие еще меры Вы считаете необходимыми, помимо реформы Закона о несовершеннолетних и перехода их дел от судов территориальной юрисдикции к Национальному суду?

Ответ: También es necesario crear un sistema reeducativo para delincuentes menores que no dependa de la Comunidad Autónoma Vasca, y aumentar la duración del internamiento hasta seis o siete años. Asimismo nos parece bueno reconocer, tal y como ha recomendado el Consejo General del Poder Judicial, dos tramos de edad: entre 14 y 16 años y entre 16 y 18 años.


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Текст 32.1. Интервью Гремом Уотсоном, председателем Комиссии по вопросам Юстиции и Внутренних дел Европейского парламента| Lise Bergh, Secretaria de Estado de Igualdad de Suecia

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)