América Latina pisa el freno

Secretario ejecutivo de la CEPAL José Antonio Ocampo, de 48 años, doctorado en economía en Yale, afirma que el impacto de los ataques terroristas en Nueva York y Washington fue generalizado: América Latina frenará este año su crecimiento económico.

Вопрос 1: Террористические акты в Нью-Йорке, помимо башен-близнецов, поразили ещё одну цель – их жертвой пала мировая экономика, которая уже до 11 сентября проявляла признаки спада. Какова вероятность мировой рецессии?

Ответ: La probabilidad sigue siendo baja. Países individuales tendrán un período de recesión, pero que el mundo entero tenga crecimiento negativo es una eventualidad lejana, muy lejana. Tanto EEUU como Europa tienen economías sólidas, con tasas de inflación bajas y un gran margen para hacer políticas de demanda frente a coyunturas adversas. En ambos casos aún hay margen para bajar tipos y hacer política fiscal expansiionista: EEUU, porque tiene superávit fiscal utilizable para expandir la economía, y Europa, porque tiene una situación fiscal sólida que le permitiría adoptar una política fiscal concertada de expansión.

Вопрос 2: Уже до 11-С прогнозы роста для восьми основных стран Латинской Америки были весьма пессимистичными, и по предварительным подсчётам Экономической Комиссии ООН для Латинской Америки (ЭКЛА) темпы роста на нынешний год составляют 2%, в отличие от 4% прошлого года. Какова ваша оценка ситуации?

Ответ: Esta cifra del 2% era parte del consenso que existía sobre que la economía norteamericana comenzaba a acelerarse en el segundo semestre del año. Hoy esta eventualidad parece muy lejana y creo que la cifra estará en un rango entre 0,5% y el 1% de crecimiento. Pero hay una diferencia, que subrayo, entre la actual coyuntura y la de 1998-1999: esta desaceleración es generalizada, mientras que la crisis de 1998-1999 fue esencialmente suramericana. Incluso si la situación norteamericana se prolonga, puede terminar siendo mucho más concentrada en México, Centroamérica y el Caribe de lo que fue la anterior.

Вопрос 3: Масштабы воздействия катастрофы на экономику США ещё предстоит оценить. ФРС прореагировал моментально, снизив учётную ставку, не исключая дальнейшее её понижение и увеличив расходные статьи бюджета на 40 млрд. долларов. Вы считаете, это достаточным или пессимизм распространяется и на будущий год?

Ответ: Ambos factores son atenuantes, pero hay tanta incertidumbre que rodea la situación actual, que es absolutamente imposible saber si estos shocks de demanda son o no son suficientes. Pero reitero: EE UU tiene todo el margen y lo mismo es extensivo a Europa. Más aún, uno de los efectos positivos de esta coyuntura fue que convenció al Banco Central Europeo para tomar medidas mucho más fuertes. El BCE se ha demorado mucho en unirse a la política de expansión y lo ha hecho de forma débil. Y seguramente Europa está comenzando a pensar si también es necesario acometer una expansión fiscal.

Вопрос 4: Стабильность в Латинской Америке в значительной степени зависит от притока капитала извне. Разделяете ли вы точку зрения тех, кто считает, что инвесторы предпочтут безопасность вложений в развитые страны неопределённости и риску Новых Индустриальных Стран (НИС) (países emergentes)?

Ответ: En el corto plazo no hay noticias negativas adicionales en esta materia para la región. Nosotros, América Latina, hemos sido poco favorecidos por los mercados financieros desde hace cuatro años: hemos tenido tasa de interés altas, flujos inestables, plazos breves. Por otra parte, las entidades internacionales están preparadas para apoyos adicionales, si es necesario. La inversión extranjera directa se está reduciendo, pero sigue siendo muy alta. No tengo grandes temores.

Вопрос 5: Любые сильные потрясения и замедления экономического роста влекут за собой приостановку в реализации намеченных планов и проектов. Существуют ли признаки этой опасности?

Ответ: Todas las desaceleraciones fuertes implican paralización de algunos proyectos. Ciertamente, las multinacionales serán más cautelosas. Por ejemplo, las empresas españolas que han invertido masivamente en América Latina tienen que adoptar una actitud de cautela, pero no creo que el Panorama a largo plazo, que es el que atrae a la inversión extranjera directa, haya cambiado mucho. Los otros flujos financieros ya eran negativos en términos netos.

Вопрос 6: Какое может оказать воздействие на Латинскую Америку скачок цен на нефть, и что произойдёт с ценами на сырьё, являющимся традиционным экспортом этого региона?

Ответ: Es muy difícil pronosticar como que después del atentado subió fuertemente, y ayer cayó un 13%. Y los renglones exportables tradicionales de América Latina en promedio se comportaron relativamente bien, con algunas excepciones, como el café. Los metales habían tenido un deterioro moderado, mientras que los otros productos agrícolas mostraban una evolución positiva. Sin duda, lo más probable es que haya una tendencia adversa. Del flujo financiero ya hablamos, y el efecto ha sido muy diverso en la región: negativo en Mercosur, positivo en México y neutral en el área andina.

Вопрос 7: В такой ситуации, чреватой ростом социальной напряженности, желательно, а может быть и необходимо, поддерживать фискальную дисциплину? Ведь многим странам пришлось в течение долгого времени идти на значительные жертвы для поддержания бюджетного баланса.

Ответ: Ningún Gobierno estará dispuesto a sacrificar los ajustes fiscales muy duros que les ha tocado hacer. Nadie sacrificará por una coyuntura un esfuerzo de largo plazo. Dentro de esa tendencia, es posible que se suavicen las metas, especialmente para que una caída del ingreso no se multiplique a través de una mayor caída del gasto público. Si se compara con crisis anteriores, como la de tequila (1995) o de la deuda (1982), en esta coyuntura reciente es la primera vez que los países defendieron el gasto social. Ahora hay una posibilidad, lo cual puede significar aumentos moderados de déficit fiscal en algunos países.

Вопрос 8: В связи с повсеместным падением цен, не является ли этот момент подходящим для того, чтобы приостановить процесс приватизаций (денационализации) в Латинской Америке?

Ответ: No queda mucho que privatizar en América Latina. En esta materia estamos en la era del pragmatismo: a veces sí, a veces no, dependiendo de las circunstancias.

Вопрос 9: Станет ли ужесточение мер безопасности и, в связи с этим, замедление транспортных перевозок препятствием на пути процесса глобализации? И кто будет оплачивать возросшие расходы, сами компании?

Ответ: Lo que me preocupa en ese aspecto es lo que acontezca con el costo y, sobre todo, la disponibilidad de los seguros. Casi inevitablemente, los Gobiernos tendrán que asumir una posición de reaseguradores de última instancia.

Дата добавления: 2015-08-20