Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Россия, г. Санкт-Петербург. В условиях информационного общества все большее значение для формирования имиджа

Россия, г. Барнаул | Россия, г. Улан-Удэ | Россия, г. Санкт-Петербург | Россия, г. Санкт-Петербург | Россия, г. Улан-Удэ | Россия, г. Улан-Удэ | Россия, г. Челябинск | Россия, г. Махачкала | Россия, г. Улан-Удэ | Россия, г. Казань |


Читайте также:
  1. Автоперевозки из САНКТ-ПЕТЕРБУРГА по России
  2. Апреля 2014 года г.Санкт-Петербург
  3. Бедствие № 1 для Санкт-Петербурга
  4. В первые классы образовательных организаций Санкт-Петербурга
  5. Детские театры Санкт-Петербурга
  6. Детский оздоровительный лагерь «Связист». Санкт-Петербург
  7. Др. Арканников Станислав Николаевич (Россия, г. Москва)

В условиях информационного общества все большее значение для формирования имиджа регионов, наряду с абсолютными факторами объективной реальности, приобретают коммуникативные потоки, опирающиеся на оценку территории туристами, предпринимателями и др. на основе собственных впечатлений, наблюдений и опыта и транслируемые ими в блогах, социальных сетях и на интернет-форумах. Статья посвящена исследованию специфики формирования имиджа регионов и городов в новой коммуникационной среде.

In the information society, with the appearance of blogs and social networks, the increasing value for forming of the region image is gained by the communicative streams leaning on an assessment of the territory by tourists, investors, etc. on the basis of their impressions and experience. Article is dedicated to researching of specific of forming of the region image in the new communication environment.

 

Контекст сетевого общества, процессы глобализации, регионализации и глобальной информатизации ведут к тому, что регионы более не могут оставаться в изоляции и полностью контролировать потоки исходящей информации. Любые региональные проблемы, отраженные в блогосфере, могут получить резонанс во всем мире, и мы не всегда можем предсказать, к каким последствиям приведет опубликованное в твиттере сообщение или необдуманно размещенная фотография.

Очевидно, что на территории Российской Федерации процесс информатизации протекает неравномерно, регионы с разной скоростью осваивают новые технологии. К тому же, особенности существующей системы коммуникации в регионе обусловлены совокупностью естественных и исторически сложившихся экономических, политических, географических, культурных и иных особенностей региона. Однако с распространением Интернета по территории РФ регионы становятся все ближе и доступнее. И тенденции, зародившиеся в крупнейших городах страны, все заметнее проявляются и в остальных городах России.

Одна из тенденций современного сетевого общества связана с трансформацией коммуникации, которая приобретает свойства и структуру, соответствующие логике сетевого общества. Чтобы проследить эти изменения, воспользуемся моделью коммуникации Г. Ласуэлла: «Кто (источник/коммуникатор)? Что сообщает (сообщение)? По какому каналу (средство коммуникации)? Кому (получатель/адресат)? С каким результатом (эффект коммуникации)?». Изменения распространяются по всей коммуникативной цепочке, однако ключевым фактором, трансформировавшим всю цепочку, стало появление новых средств коммуникации, повлекшее за собой организацию взаимодействия коммуникатора и адресата на новых основаниях. Размываются различия между участниками коммуникативного процесса, все субъекты коммуникации включены в процесс постоянного воспроизводства знания, способны принимать участие в производстве и трансляции информации о регионе, участвовать в формировании его имиджа.

На формирование имиджа региона влияет большое количество факторов, связанных со специфическими особенностями территориального субъекта. И.П. Черная в статье «Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга» [2, с.13-18] выделяет «объективные» факторы – «совокупность конкурентных преимуществ и недостатков»: интеллектуальный и инновационный потенциал региона, уровень развития социальной сферы и т. д. и «субъективные» факторы, под которыми понимают коммуникативные потоки, опирающиеся на оценку территории отечественными и иностранными политиками, предпринимателями, туристами на основе собственных впечатлений, наблюдений и опыта. В условиях информационного общества, когда практически каждый представитель региональной общественности способен в той или иной степени оказывать влияние на формирование имиджа региона, все большее значение, наряду с абсолютными факторами объективной реальности, приобретают именно эти субъективные факторы.

Если взглянуть на территориальный субъект через призму модели потребления внешними аудиториями, то мы увидим, что любая внешняя аудитория имеет выбор и выбирает: куда поехать отдохнуть? где остановиться? куда вложить деньги?

И если до появления и распространения блогов, микроблогов, социальных сетей, форумов имидж регионов формировался вследствие восприятия информации из СМИ (медиа-имидж), в ходе внутренней коммуникации с элементами субъекта, а также в результате межличностной коммуникации с носителями непосредственного имиджа, то сегодня люди зачастую принимают решение, ехать ли им в регион, в каком отеле остановиться, в какой музей сходить и где пообедать, на основании информации, которую размещают в Интернете незнакомые им лично участники сетевого взаимодействия. И их совокупный опыт порой может поспорить в значимости с мнением, высказанным в традиционных СМИ.

Субъекты, формирующие имидж региона, различаются по характеру своего участия (здесь мы опираемся на социальную технографическую методику Дж. Берноффа, несколько упростив ее и адаптировав для такого субъекта, как регион) [1, с. 55]. Так, одни субъекты создают контент (ведут блог о регионе/городе, поддерживают сайт, посвященный региону/городу, размещают свои видеоролики на видеохостингах и т.п.), другие – критикуют и рецензируют контент (оставляют комментарии к постам в блогах и на форумах, редактируют статьи о регионе в интернет-энциклопедиях, пишут отзывы на туристических сайтах о гостиницах и ресторанах), а третьи – отслеживают контент и анализирует его (читают посты в блогах и комментарии к ним, смотрят видеосюжеты, читают сообщения на форумах, аккумулируют и синтезируют информацию). Но все они принимают непосредственное участие в формировании имиджа территориального субъекта.

Как отмечает Д. П. Гавра, на сегодня мы можем сказать, что творец и убийца региональных имиджей – поисковые машины, которые питаются отзывами. Чтобы принять решение о поездке введите в строку поиска вопросы: «Зачем ехать в…?», «Что посмотреть в…?». А чтобы сделать вывод о том, куда ехать не стоит, наберите в Google запрос: «плохие гостиницы в …» или «испорченный отдых».

Для того чтобы имидж работал на регион, сначала нужно поработать над ним. В формировании благоприятного имиджа региона должны быть заинтересованы не только группы региональных элит, но и каждый житель. И подходить к этому процессу нужно комплексно, пользуясь всеми преимуществами и учитывая возможные коммуникационные вызовы, которые порождает сетевое, многоголосое общество.

Региональные социальные сети и сообщества, группы, посвященные регионам и городам в популярных социальных сетях, отзывы на форумах и рейтинги, вирусные ролики и сообщения в твиттере возникают и будут возникать, и управлять трансляцией впечатлений во всем этом многообразии социальных ресурсов невозможно.

Для того чтобы быть успешным сегодня, регион может и не быть совершенным, но он должен быть привлекательным в эмоциональном плане, интересным. Как подчеркнул профессор Д.П. Гавра, говоря о территориальном маркетинге: «If you can’t be perfect, at least you can be interesting» («Если не можешь быть совершенным, стань хотя бы интересным»).

И на этом этапе перед регионами и городами открываются богатые возможности для креатива. Приведем несколько примеров успешных проектов.

Мышкин – город в России, административный центр Мышкинского района Ярославской области. Площадь: 527,4 га. Население составляет 5932 человека. Основным направлением в развитии Мышкина является туризм. Работа по привлечению туристов и созданию туристической инфраструктуры началась в 1996 году с проведения международного фестиваля «Мышь-96». В Мышкине расположен «Музей мыши» (собрание разнообразных изображений мыши: игрушки, посуда, скульптура и др.), Дворец мыши («Мышиные палаты»), прошёл международный фестиваль «Мышь-2008».

Еще один удачный пример территориального маркетинга – «Великий Устюг – родина Деда Мороза». Проект успешно реализуется с 1999 года и за следующие 12 лет число туристов в Великий Устюг возросло примерно в 50 раз (1998 г. – 3 тыс. чел., 2011 г. – 151 тыс. чел.), в 2 раза снизился уровень безработицы (по данным официального портала Вологодской области: http://vologda-oblast.ru/common/upload/docs/turistskie_brendy_- _2012_god.pdf).

Если Великий Устюг Вологодской области – «родина Деда Мороза», то село Кукобой Первомайского района Ярославской области в 2004 году было объявлено «родиной Бабы-Яги». С момента своего основания в 1526 году село не было ничем примечательно, кроме интересного названия и красивого Спасского собора, постройки начала ХХ века. Теперь же для туристов открыты музей Сказки и чайная Бабы-Яги, построена избушка этого сказочного персонажа, а село стало интересным местом для отдыха с детьми. Посетившие село туристы, активно оставляют отзывы о поездке на различных интернет-ресурсах, например, на сайте для родителей «Отдых с детьми» (http://www.osd.ru/respinf.asp?tx=2460), на портале о путешествиях Миры 2.0 (http://www.miri2.ru/blogs/mds/32.php) и др.

Подобных примеров немало, как в России, так и за рубежом: города и регионы ищут возможности для привлечения в регион туристов и инвесторов, а если не находят, то придумывают их сами, а туристы оставляют отзывы о поездках, помогая советами, сообщая, что нужно улучшить и способствуя приезду еще большего числа людей. Если проект интересный и яркий, люди о нем обязательно расскажут, а также напишут статью, снимут видеоролик, разместят посты в блогах и отзывы на форумах, и, конечно, захотят приехать.

 

Библиографический список:

1. Ли Ч., Бернофф Д. Взрывная Web_Волна: Как добиться успеха в мире, преображенном интернет-технологиями; Пер. с англ. – М.: Альпина Паблишерз: Издательство Юрайт, 2010. – 276 с.

2. Черная И. П. Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. – 2002. – № 4. – С.13–18.

 

 


Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Россия, г. Томск| Россия, г. Улан-Удэ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)