Момент второй: Увеличение масштабов научно-исследовательской и конструкторской деятельности; соответственно, рост затрат на её осуществление.

Научные и опытно-конструкторские разработки в большинстве областей требуют огромных – и неуклонно растущих! – капиталовложений, которые под силулишь крупным компаниям [217]. А также – возвращаясь к моменту первому – они требуют тесной кооперации труда, соединения усилий коллективов учёных и конструкторов, занятых решением определённых проблем. И это в нашу эпоху, эпоху превращения науки в непосредственную производительную силу, в эпоху ускорения технического прогресса, – существеннейший фактор, обусловливающий централизацию капитала. «Получается гигантский прогресс обобществления производства. В частности, обобществляется и процесс технических изобретений и усовершенствований» [В. И. Ленин. «Империализм…», глава 1]. Именно: обобществляется, концентрируется и централизуется, процесс производства производственной информации («процесс технических изобретений и усовершенствований»). Здесь немаловажно ещё и то обстоятельство, что научно-исследовательские разработки – весьма рискованное вложение капитала, поэтому компания, ими занимающаяся, должна иметь приличный страховой фонд для покрытия возможных убытков [218].

Концентрация научной и конструкторской деятельности в рамках крупных корпораций, а также их огромные финансовые возможности, обусловливают их монополию на производственную информацию, служащую основой получения интеллектуальной ренты, извлечения сверхприбылей и ускоренного обогащения. ТНК контролируют около ⁴/₅ патентов и лицензий (как видим, централизация информационного капитала значительно выше, чем централизация капитала вообще!), что делает почти невозможным приход в «их» отрасли новых производителей [219].

Можно не сомневаться, что недавние слияния авиационных, автомобильных и компьютерных гигантов были, не в последнюю очередь, продиктованы их стремлением соединить научный и инженерный потенциал и совместно пользоваться разработками [220]. Это же стремление ведёт к созданию «межфирменных» монополистических объединений, «альянсов», действующих кратковременно или в течение длительных периодов, – образно говоря, ведёт к формированию «капиталистических супергалактик». Множество факторов обусловливает этот процесс: «К основным технологическим факторам, способствующим расширению межфирменного сотрудничества, относятся: распределение риска, связанного с разработкой и использованием новых технологий; стремление опередить конкурента в коммерческом использовании результатов НИОКР; предотвращение трудностей, связанных с различиями в национальных патентных законодательствах; преодоление трудностей, связанных с получением лицензий на продажу товара за границей; стремление окупить затраты на проведение дорогостоящих НИОКР; необходимость преодоления протекционистских барьеров; стремление интегрировать отдельные изобретения в рамках новых систем производственного или потребительского назначения; разработка единых стандартов и норм на более ранних стадиях разработки процессов или продукта, чтобы избежать необходимости их согласования на более поздних стадиях, что требует дополнительных ресурсов [пример: DVD-консорциум – объединение компаний – разработчиков стандарта DVD – К. Д.].

Как видно из этого перечня, большинство факторов, стимулирующих стратегические альянсы, относится к сфере организации и использования результатов НИОКР. Это вполне естественно в эпоху, когда инновации стали основным конкурентным преимуществом фирм [выделено мной – К. Д.] » [221].

Момент третий: Наличие у крупных капиталистов бóльших возможностей по сбору и переработке нужной для успешного ведения бизнеса экономической и политической информации, наличие большего «управленческого капитала».

Современный рынок является чудовищно сложной системой; это как уравнение с миллионами неизвестных. По мере обобществления производства и «ускорения бега времени» сия система становится всё более сложной и динамичной: капитализм вступил в эпоху «стабильной нестабильности». Поэтому для того, чтобы ориентироваться и успешно действовать на рынке, чтобы принимать быстрые и правильные решения и за счёт этого побеждать в обострившейся конкурентной борьбе, надо располагать как можно более полной информацией о рынке и состоянии общества. Владение большими объёмами бизнес-информации и большими мощностями по её быстрой переработке необходимо для эффективного управления фирмой.

Ясно, что чем крупнее фирма, тем большими возможностями по сбору и переработке информации она располагает. Крупная капиталистическая компания – большое промышленное предприятие, торговый дом или брокерская контора, банк или инвестиционный фонд – может поставить сбор и обработку бизнес-информации на подлинно индустриальную основу. Она может, например, создать специальное маркетинговое подразделение и организовать широко поставленные социологические исследования с целью выяснить, что вообще нужно потребителям и потенциальным клиентам. Благодаря полученным таким путём сведениям фирма сможет спрогнозировать спрос и вовремя перестроиться при смене конъюнктуры.

Крупная компания, естественно, обладает и бóльшими техническими возможностями по переработке собранных данных. Их можно пропустить через самые мощные ЭВМ. А затем их всесторонним анализом займутся целые команды мозговитых – и при этом высокооплачиваемых – аналитиков, нанятых компанией [222].

Наконец, только самые могущественные корпорации имеют возможность содержать своих агентов в правительстве и спецслужбах и получать от них самую конфиденциальную и самую объективную информацию о действительном положении дел в стране и мире. А также быть в курсе принимаемых властями решений ещё до того, как эти решения официально приняты и обнародованы. Излишне даже говорить, насколько такая информация важна, особенно для банкиров, финансистов и всех тех, кто занимается валютными спекуляциями и игрой на бирже.

В особо выгодном положении находятся, конечно, банки, располагающие полной и точной информацией о финансовом состоянии своих клиентов. Можно сказать, что банк – это не только банк денег, но и банк информации – информации, «превращаемой» банком в деньги, – безо всякого нарушения тайны вклада! «Денежная сила» и «информационная сила» идут рука об руку. Крупный банк – и в силу своего «доверительного положения», и в силу концентрации банковских операций, и в силу развитой инфраструктуры, и в силу тесной спайки с властью, – как никто другой досконально владеет экономической ситуацией. И, естественно, он использует стекающуюся со всех сторон информацию в своих интересах и к своей выгоде, чтобы прокручивать масштабные операции с ценными бумагами, манипулировать клиентами, добивать раненных капиталистов и поглощать их капиталы, и, за счёт этого, концентрировать в своих руках всё большее общественное богатство [223].

Отдельная тема для разговора – буржуазные СМИ, которые всегда в большей или меньшей степени являются коммерческими предприятиями, функционирующими непосредственно ради прибыли, – которые являются продавцами информации. Для них получение возможно более полной и обширной информации о происходящем в регионе, стране, мире – главнейший фактор преуспеяния в конкурентной борьбе. Совершенно очевидно, что крупные СМИ превосходят мелкие по возможностям получения информации, по её полноте и оперативности, и потому подавляют «слабаков». По той же причине в конкурентной борьбе побеждают крупные маркетинговые, социологические и консалтинговые компании.

Да, господа хорошие, кто владеет информацией – как особого рода капиталом, – тот владеет миром! А тот, кто ею не владеет или владеет в недостаточном объёме, обречён вечно копошиться в ногах у «сильных (и информированных!) мира сего» и подъедать жалкие объедки с их стола. Мелкие предприниматели не имеют тех возможностей по сбору и переработке бизнес-информации, какие имеются у их «больших» коллег. Они обычно могут исходить лишь из своих личных наблюдений и из той отфильтрованной и часто лживой информации, что подаётся публике в газетах, журналах и на ТВ. А это – одна из причин, и далеко не последняя из причин, их постоянных поражений в борьбе с более крупными капиталистами. Причём, подчеркну это, рынок становится всё сложнее и динамичнее,а потому значение «фактора информированности» возрастает, опять же, способствуя централизации капитала.

Дата добавления: 2015-08-02