Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мараморош - сиготскій процес

ПРИЛОЖЕНИЕ | ПРИЧИНИ ВСЕМІРНОЇ ВОЙНИ | ВЕСНА НАРОДІВ” 1848 г. | А. Й. САЧУРОВ - ДОБРЯНСКІЙ І ЄГО ПРОЄКТ | ЛИЧНІСТЬ ФРАНЦА ІОСИФА І ЄГО ПОЛІТИКА | КИТАЙСКА СТІНА | ЄДИНСТВО РУСИ | ПРОЦЕС ОЛЬГИ ГРАБАРЬ 1882 г. | ДІЯТЕЛЬНІСТЬ НОВОКУРСНИКІВ | ЧЛЕНИ ГОСУДАРСТВЕННОЇ ДУМИ В ГАЛИЧИНІ І БУКОВИНІ І ГАЛИЦКОРУСКА ДЕЛЄГАЦІЯ НА ГОГОЛЕВСКИХ ТОРЖЕСТВАХ |


Читайте также:
  1. CТРУКТУРА ПРОЦЕССОВ СЕРТИФИКАЦИИ.
  2. E) Процессуалды экономдылық.
  3. II. Выявление потенциально опасных факторов в процессе производства
  4. II. Особенности образовательного процесса
  5. II. Особенности образовательного процесса.
  6. II.Особенности образовательного процесса.
  7. III. Использование ИКТ в учебном процессе.

 

Офіціяльно оба процеса значились о шпіонстві і головній державній ізміні, а на ділі були тілько штучно видвигнутою фікцією обвиненя. В Мараморош-Сиготі 94 чоловік православних узників-крестян обвиняли за то, що они „незаконно” творили православні общини (громади), устроювали молитвенні доми і часовні, принимали у себе православних монахів з Афона (в Греції), мали у себе молитвослови і богослужебні книги із Росії, їздили в Почаєв і Кіев, переписувались з гр. В. А. Бобринским, зносились з братями Геровскими в Чернівцях і т. п., а все то, разом взяте „могло бути шпіонством і державною ізміною”. Свідками ж обвиненя були всякі доносчики, „шпіцлі” (детективи) і провокатори, во главі з мадьяроном Дулішковичем. Свідків оборони майже що не допускали. Тому що все обвиненє вертілось около особи гр. В. А. Бобринского, граф письменно предложив суду визвати єго на свідка, но суд єго предложенє відкинув. Тогди граф пішов з своїм паспортом в австро-угорске посольство в Петрограді за візою на вїзд в двуєдину імперію добиватись там допущеня єго на свідка і, тому, що австрійскі власти колись-то розіслали за ним „гончій лист”, дати їм добру нагоду єго арестовати. Посольство ему в візі відказало. Тогди він взяв паспорт на інше назвиско і з секретарем Государственної Думи Димитрієвим виїхав в Австро-Угрію, представляючись на границі (у Сосновиц) австрійским властям якби служащим (льокаєм) Димитріева, проїхав в Мараморош-Сигот і потребував там в суді допустити єго на свідка. Порозумівшись з міністерством, суд допустив єго. На двох засіданях суда гр. В. А. Бобринскій свідчив о тім, що весь переход в православіє угроруских крестян має чисто і ісключительно релігійний характер, і опроверг всі фальші і клевету провокатора Дулішковича. По скінченю допроса (зізнань) граф попросив суд, щоби єму позволив сказати на прощанє кілька слів до обвинених. Суд не позволив. Тогди гр. В. А. Бобринскій обернувся до обвинених, мовчки поклонився їм до самої землі і вийшов. То зділало на всіх в салі дуже сильне впечатлінє. В той самий день, в супроводі поліцейских агентів граф мусів виїхати в Росію, но уже через румунску границю, а через якійсь час процес в Мараморош-Сиготі закінчився засудженєм всіх обвинених руских православних крестян на довголітню тюрьму!

 


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
АВСТРІЙСКІ ПЕРЕСЛІДОВАНЯ| ПРОЦЕС С. Ю. БЕНДАСЮКА І ТОВ.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)