Читайте также: |
|
1. На підставі теоретичного аналізу проблеми самостійної роботи студентів вищих навчальних закладів та особливостей організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін доведено, що проблема вдосконалення самостійної роботи студентів інженерно-педагогічних спеціальностей при вивченні дисциплін педагогічного циклу є недостатньо дослідженою. Проведений аналіз надає можливість дійти висновку про необхідність подальшого удосконалення організації самостійної роботи студентів інженерно-педагогічних ВНЗ.
Доведено, що дисципліни педагогічного циклу займають важливе місце у процесі навчання студентів інженерно-педагогічних спеціальностей і правильно організована самостійна робота майбутніх інженерів-педагогів з педагогічних дисциплін забезпечує глибоке засвоєння теоретичних знань, формування потреби в постійному їх поповненні й оновленні, оволодіння раціональними прийомами і методами самоосвіти.
2. Виявлено дидактичні умови організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін (наявність базових теоретичних знань із психолого-педагогічних та фахово-інженерних дисциплін; забезпечення розвитку у студентів інженерно-педагогічних спеціальностей умінь самостійної роботи з педагогічних дисциплін; використання варіативної дидактичної системи пізнавальних завдань для самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін; розвиток позитивної мотивації студентів на інтеграцію фахово-інженерного та педагогічного змісту самостійної роботи у процесі вивчення педагогічних дисциплін; розроблення відповідного методичного забезпечення організації самостійної роботи студентів інженерно-педагогічних спеціальностей із дисциплін педагогічного циклу; реалізація системи контролю самостійної роботи студентів, спрямованої на корегування недоліків організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін) та запропоновано рекомендації до їх реалізації.
3. Побудовано модель організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін, яка дозволяє забезпечити цілісність організації самостійної роботи студентів та розглядати її як цілеспрямовану взаємодію педагога та студентів з метою формування умінь та навичок самостійної роботи, поступового переведення студентів на рівень самоорганізації через узгодження мети, принципів, змісту, методів, засобів і форм організації самостійної роботи.
Під час дослідження уточнено показники результативності організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін: теоретичні знання з педагогічних дисципліни; практичні вміння з педагогічних дисципліни; успішність із педагогічних дисципліни; вміння виконувати складні та значні за обсягом завдання; відповідність самооцінки студентів результатам контрольних заходів; наявність ускладнень під час контрольних заходів; вибір рівнів пізнавальних завдань під час контрольних заходів; задоволеність студентами результатами контрольних заходів; психологічний дискомфорт під час контрольних заходів; самооцінка емоційного стану під час контрольних заходів; самооцінка психологічної атмосфери під час контрольних заходів.
Здійснено дослідно-експериментальну перевірку результативності моделі організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін та іманентних їй дидактичних умов.
Констатувальний експеримент дав можливість визначити стан організації самостійної роботи студентів інженерно-педагогічних спеціальностей у процесі вивчення педагогічних дисциплін. Було з’ясовано, що більшість студентів незадоволені організацією цієї роботи та вважають за необхідне поліпшення стану організації самостійної роботи у процесі вивчення педагогічних дисциплін.
Експериментально перевірено результативність розробленої моделі організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін та іманентних їй дидактичних умов. Наприклад, у контрольній вибірці низький рівень сформованості знань та умінь з педагогічних дисциплін суттєві не змінився, а в експериментальній вибірці він зменшився майже вдвічі; високий рівень успішності з педагогічних дисциплін в контрольній вибірці майже не змінився (10,46 % на початку експерименту та 13,16 % наприкінці), а в експериментальній групі високий рівень успішності збільшився на 8,61 % (15,07 % на початку експерименту та 23,68 % наприкінці).
Порівняння результатів середніх значень високого рівня сформованості умінь самостійної роботи студентів контрольної групи (35,96 % на початку експерименту і 38,41 % наприкінці) та експериментальної групи (38,44 % на початку експерименту та 50,13 % відповідно) дозволяє зробити висновок про те, що більш високий рівень сформованості умінь самостійної роботи спостерігається у студентів експериментальної групи. Результати експерименту свідчать про статистично значущі відмінності за критерієм Вілкоксона – Мана – Вітні.
У результаті кореляційного й регресійного аналізу комплексу формувального експерименту було виявлено кореляційні зв’язки між окремими змінними, що може бути використано при плануванні й організації самостійної роботи студентів інженерно-педагогічних спеціальностей. Підтверджено вихідні положення гіпотези: результативність організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін підвищиться, якщо у практику навчання у вищій інженерно-педагогічній школі впровадити авторську модель та іманентні їй дидактичні умови.
4. За результатами експериментальної перевірки результативності авторської моделі та іманентних їй дидактичних умов було розроблено навчально-методичний посібник з організації самостійної роботи студентів у процесі вивчення дисципліни «Дидактичні основи професійної освіти» та методичні рекомендації для викладачів інженерно-педагогічних навчальних закладів.
Навчально-методичний посібник містить теоретичні відомості з тем курсу «Дидактичні основи професійної освіти», зміст практичних занять, питання для самоперевірки та варіативну дидактичну систему пізнавальних завдань для самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення педагогічних дисциплін.
Метою методичних рекомендацій є висвітлення теоретичних та практичних аспектів розроблення варіативної дидактичної системи пізнавальних завдань для самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів.
Дисертація дозволяє окреслити коло проблем, що потребують подальшого розроблення та вивчення: розроблення та експериментальна перевірка моделей організації самостійної роботи майбутніх інженерів-педагогів у процесі вивчення фахово-інженерних дисциплін; розроблення більш сучасної системи оцінювання відповідно до вимог Болонського процесу.
Додаток А
Таблиця А. 1
Предмети педагогічних досліджень з проблеми організації самостійної роботи й пізнавальної самостійності
(опрацьовано автором на основі досліджень)
[3;11; 17; 34; 35; 42; 43; 70; 78; 79; 86; 125; 127; 128; 142; 144; 148; 155; 170; 174; 181; 182; 190; 193; 202; 213; 214; 230; 236; 240; 247; 260; 268; 273; 274; 286; 306; 309; 316; 317; 320; 322; 324; 325; 326; 327; 361; 363; 381; 388; 391]
№ з/п | Предмет дослідження проблеми самостійної роботи й пізнавальної самостійності | Автори дослідження | Рік дослід-ження |
1. | Історичний аспект проблеми розвитку активності й самостійності в дидактиці. | Л. Степашко Фан Мінь Ве В. Пилипчук | |
2. | Шляхи й засоби формування пізнавальної самостійності школярів. | І. Федоренко В. Майборода О. Савченко Г. Поддубська Г. Ткачук А. Сон М. Нормухамедова В. Тюріна А. Подлужна | |
3. | Формування вміння планувати навчальну діяльність. | Л. Бабенишева | |
4. | Розвиток пізнавальної самостійності. | Л. Ковтун | |
5. | Самостійні роботи як засіб педагогічного керівництва процесом формування пізнавальної активності й самостійності. | Г. Кулагіна |
Продовження табл. А. 1
6. | Педагогічні основи організації самостійної роботи студентів (на матеріалі вивчення іноземних мов студентами перших курсів немовних ВНЗ). | В. Ужик | |
7. | Способи розвитку пізнавальної самостійності в процесі узагальнення знань. | Е. Сильнова | |
8. | Формування професійної самостійності в майбутнього вчителя. | Г. Гаврилова | |
9. | Умови формування основ діалогічного мислення. | М. Голубєва | |
10. | Процес виховання навчально-пізнавальної самостійності у студентів у процесі вивчення природничо-математичних наук. | Ч. Федорков | |
11. | Діяльність викладача й студента, а також закономірні зв’язки і стосунки, що виявляються у процесі навчання й підготовки студентів до професійної діяльності вчителя. | Р. Олейник | |
12. | Використання випереджувальних пізнавальних завдань як способу самостійної роботи молодших школярів у процесі навчання. | І. Трубавіна | |
13. | Управління НПД школярів. | Л. Ричкова | |
14. | Особливості диференціації навчання в процесі вивчення дисциплін педагогічного циклу (на матеріалах вивчення курсу історії педагогіки). | Л. Мартіросян | |
15. | Самостійна робота як чинник удосконалення процесу підготовки майбутнього вчителя музики. | І. Бобакова |
Продовження табл. А. 1
16. | Розвиток пізнавальної самостійності школярів у процесі трудового навчання. | А. Ігнатенко В. Буринський | |
17. | Процес формування професійної самосвідомості майбутніх учителів у процесі вивчення педагогічних дисциплін. | Л. Римар | |
18. | Використання системи дидактичних пізнавальних завдань для організації самостійної роботи учнів на уроках. | В. Василів | |
19. | Процес виховання навчально-пізнавальної самостійності в студентів-музикантів. | Г. Гарбар | |
20. | Психолого-педагогічні умови формування умінь самостійної навчальної роботи молодших школярів дидактичними засобами | Н. Крафт | |
21. | Розвиток самостійності мислення. | М. Нуритдинова | |
22. | Формування досвіду самостійної діяльності студентів вищої сільськогосподарської школи. | Л. Головко | |
23. | Самостійна робота як засіб удосконалення графічної підготовки майбутніх учителів трудового навчання. | В. Буринський | |
24. | Індивідуалізація методичної підготовки майбутніх інженерів-педагогів швейного профілю. | Т. Дев’ятьярова | |
25. | Процес професійної діяльності вчителя з формування пізнавальної самостійності підлітків засобами моделювання. | І. Левіна | |
26. | Процес формування емоційної культури майбутніх учителів у процесі вивчення педагогічних дисциплін. | І. Аннєнкова |
Продовження табл. А. 1
27. | Пізнавальна самостійність як компонент професійної діяльності вчителя початкових класів (на матеріалі вивчення психолого-педагогічних дисциплін). | Г. Адамів | |
28. | Процес виховання навчально-пізнавальної самостійності в школярів гуманітарного профілю в процесі навчання математики. | Т. Жданов | |
29. | Розвиток пізнавальної самостійності учнів засобами комп’ютерної техніки. | С. Каяліна | |
30. | Розвиток самостійної роботи учнів з підручником фізики за допомогою навчального відеозапису. | В. Молодцова | |
31. | Макетно-графічне моделювання як засіб вивчення технології швейних виробів майбутніми інженерами-педагогами. | Л. Тархан | |
32. | Основні педагогічні умови організації самостійної позааудиторної діяльності студентів під час вивчення іноземної мови в економічному вищому навчальному закладі. | Л. Онучак | |
33. | Організація самостійної НПД| учнів 7 – 9 класів. | Л. Лутченко | |
34. | Взаємозв’язок психологічних (індивідуально-типологічних) та дидактичних чинників результативності самостійної роботи студентів. | Г. Романова | |
35. | Методична система організації самостійної роботи студентів економічних спеціальностей під час вивчення математики. | Н. Ванжа |
Продовження табл. А. 1
36. | Зміст і форми організації професійної підготовки інженерів-педагогів у вищих технічних навчальних закладах Польщі. | Е. Нероба | |
37. | Зміст, основні компоненти та педагогічна технологія формування комунікативної культури студентів в процесі вивчення психолого-педагогічних дисциплін. | О. Уваркіна | |
38. | Методика формування творчих умінь у майбутніх інженерів-педагогів швейного профілю в процесі художньо-конструкторської підготовки. | О.Кириченко | |
39. | Організація самостійної роботи студентів агроколеджів із набуття умінь та навичок практичного застосування комп’ютерної техніки в процесі вивчення дисциплін фундаментального циклу. | В. Качурівський | |
40. | Зміст, методи і форми формування комунікативних умінь студентів вищого аграрного закладу освіти в процесі вивчення психолого-педагогічних дисциплін. | В. Кручек | |
41. | Дослідження є спробою розробити методику організації самостійної роботи студентів з англійської мови у ВНЗ економічного профілю з використанням професійного Мовного Портфеля. | Н. Ягельська | |
42. | Зміст, методи, форми самостійної роботи студентів аграрного коледжу в процесі вивчення спеціальних дисциплін. | Т. Пащенко |
Продовження табл. А. 1
43. | Педагогічні умови формування в майбутніх учителів праці і професійного навчання мотивації вивчення педагогічних дисциплін. | Л. Міхеєва | |
44. | Зміст і форми організації самостійної роботи студентів технічного коледжу в процесі навчання суспільних дисциплін. | А. Цюприк | |
45. | Методика формування педагогічних знань і вмінь майбутніх інженерів-педагогів у процесі навчання комп’ютерних дисциплін. | Є. Громов | |
46. | Критерії та показники готовності до виховної діяльності майбутніх інженерів-педагогів до виховної діяльності у професійно-технічних навчальних закладах. | О. Макаренко | |
47. | Методична підготовка студентів інженерно-педагогічних спеціальностей у галузі проектування навчально-методичного забезпечення модульної технології. | Т. Яковенко | |
48. | Педагогічні умови формування професійно-орієнтованого ставлення студентів економічного університету до дисциплін психолого-педагогічного циклу як базової складової підготовки за другою спеціальністю. | Л. Грущенко | |
49. | Формування пошуково-дослідницьких умінь майбутніх інженерів-педагогів у процесі професійної підготовки. | В. Кулешова | |
50. | Педагогічні умови формування суб’єктності майбутніх юристів у процесі вивчення психолого-педагогічних дисциплін. | С. Пелипчук |
Продовження табл. А. 1
51. | Педагогічні умови формування професійного мовленнєвого етикету в студентів ВНЗ інженерно-педагогічного профілю. | Г. Сукачова | |
52. | Інтеграція знань з методики фізики і психолого-педагогічних дисциплін у підготовці майбутнього вчителя фізики. | С. Ткаченко | |
53. | Організація диференційованої самостійної роботи студентів, яка забезпечує ії продуктивність у процесі вивчення природничо-математичних дисциплін у коледжах технічного спрямування. | О. Королюк | |
54. | Педагогічна технологія формування професійних умінь майбутніх офіцерів-психологів у процесі вивчення психолого-педагогічних дисциплін у ВНЗ. | В. Кострач | |
55. | Мета, зміст, засоби й технологія формування у майбутніх інженерів-педагогів економічного профілю проектувальних умінь. | В. Кошелєва | |
56. | Зміст і технологія формування iндивiдуального стилю педагогічної діяльності майбутніх iнженерiв-педагогiв у психолого-педагогічній підготовці. | О. Прохорова | |
57. | Зміст і технологія підготовки майбутнього вчителя до професійної саморегуляції в процесі вивчення педагогічних дисциплін. | Н. Сеньовська |
Продовження табл. А. 1
58. | Формування економічних знань у майбутніх інженерів-педагогів засобами комп’ютерних технологій. | С. Хоменко | |
59. | Організація самостійної роботи студентів вищих навчальних закладів в умовах застосування інформаційно-комунікаційних технологій. | Н. Бойко | |
60. | Організація самостійної роботи студентівзаочної форми навчання вищих навчальних закладів юридичного профілю. | О. Василенко | |
61. | Формування умінь експертизи умов праці у майбутніх інженерів-педагогів. | В. Мальована | |
62. | Теоретичні основи і технологія організації самостійної позааудиторної роботи студентів педагогічних коледжів США. | І. Сулим-Карлір |
Додаток Б
Таблиця Б1
Результати аналізу розроблених моделей організації самостійної роботи (опрацьовано автором на основі досліджень) [109; 209; 277; 300; 387; 393]
№ з/п | П.І. автора | Характеристика розробки |
1. | Е. Королюк | Розробка моделі диференціації самостійної роботи студентів технічного коледжу в процесі вивчення природничо-математичних дисциплін. |
2. | Н. Кабусь | Розробка інтегрованої моделі організації навчально-творчої діяльності старшокласників. |
3. | С. Генкал | Розробка моделі організації самостійної пізнавальної діяльності учнів профільних класів на основі індивідуальних освітніх проектів. |
4. | В. Бебих | Створення моделі організації самостійної навчальної діяльності студентів в процесі навчання англомовного ділового спілкування з використанням навчально-контролюючої комп’ютерної програми. |
5. | А. Цюприк | Розробка моделі організації самостійної роботи студентів технічного коледжу на основі принципів ії організації. |
6. | М. Парфьонов | Створення концептуальної моделі підготовки майбутніх учителів початкових класів до педагогічного керівництва самостійною роботою учнів. |
7. | В. Качурівський | Розробка моделі організації самостійної роботи студентів. |
8. | Н. Бойко | Розробка моделі організації самостійної роботи студентів за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних технологій. |
Продовження табл. Б. 1 | ||
9. | О. Лопутько | Розробка моделі підготовки викладачів до організації самостійної роботи курсантів у ВНЗ МНС. |
10. | Н. Пасмор | Розробка концептуальною моделі системи бібліотечно-інформаційного забезпечення самостійної роботи студентів ВНЗ юридичного профілю. |
11. | В. Наумчук | Розробка моделі професійної підготовки майбутніх учителів фізичної культури в процесі самостійної роботи зі спортивних ігор. |
12. | Л. Якушкина | Проектування моделі організації позааудиторної самостійної роботи студентів. |
13. | Л. Разумова | Розробка структурно-функціональної моделі активізації самостійної роботи студентів ВНЗ у процесі професійної підготовки. |
14. | О. Пряхіна | Розробка моделі інтерактивного електронного освітнього ресурсу (електронного зошита) для використання в освітньому процесі. |
15. | В. Новиков | Побудова методичної моделі організації самостійної роботи студентів-математиків із застосуванням мережевих комп’ютерних технологій. |
16. | О. Змієвська | Побудова моделі організації самостійної роботи студентів педагогічних спеціальностей. |
17. | А. Замислова | Створення теоретичної моделі духовно-етичної орієнтації самостійної роботи студентів, спрямованої на розвиток їхньої професійної позиції. |
18. | С. Маврін | Побудова моделі педагогічної взаємодії викладача із студентом у процесі самостійної роботи. |
Продовження табл. Б. 1
19. | О. Прохорова | Розробка моделі педагогічного управління самостійною роботою студентів ВНЗ майбутніх юристів. |
20. | Е. Єрмоловіч | Проектування моделі інформаційно-освітнього середовища для організації самостійної роботи в процесі вивчення дисципліни „Програмне забезпечення ЕОМ”. |
21. | А. Єлизаров | Розробка моделі комп’ютерного інструментарію підтримки діяльності викладача з організації самостійної роботи при навчанні іноземної мови. |
22. | Л. Хамула | Розробка дидактичної моделі використання АУК у процесі організації самостійної роботи учнів. |
23. | Р. Юшко | Розробка моделі організації самостійної роботи студентів в рейтинговій системі навчання. |
24. | М. Іванова | Розробка моделі процесу формування навчальних умінь студентів у позааудиторній самостійній роботі. |
25. | Р. Титова | Розробка організаційно-педагогічної моделі самостійної роботи студентів педагогічного ВНЗ на основі контекстного підходу в професійній підготовці соціальних педагогів. |
26. | В. Гришин | Розробка дидактичної моделі управління самостійною роботою студентів в процесі групової взаємодії. |
27. | М. Самардак | Створення концептуальної моделі активізації самостійної роботи студентів при вивченні графічних дисциплін. |
Продовження табл. Б.
28. | Т. Оленькова | Розробка моделі організації самостійної роботи студентів педагогічного вищого навчального закладу з вивчення курсу алгебри на основі сформульованих вимог. |
29. | І. Власова | Розробка моделі організації позааудиторної| самостійної роботи студентів на основі дистанційних технологій (на прикладі навчальної дисципліни „Інформатика”) та ії експериментальна апробація. |
30. | І. Копотюк | Обґрунтування моделі організації самостійної роботи студентів коледжу в процесі вивчення педагогічних дисциплін, що забезпечує розвиток їхньої професійно-пізнавальної активності. |
Додаток В
Таблиця В. 1
Типологія пізнавальних завдань у системі самостійної роботи
(опрацьовано автором на основі дослідження А.Т. Ашерова) [17, с. 66]
Автор | Типи пізнавальних завдань |
Е. Сильнова | Порівняння двох або кількох об’єктів: визначення ознак, аналіз зв’язків, відношень між цими об’єктами; виокремлення істотних ознак, схожості й відмінності об’єктів; їх зіставлення залежно від мети порівняння; висновок про результат порівняння. Підведення одиничного об’єкта під загальне положення, правило; визначення в одиничному об’єкті істотних ознак; відтворення загального положення (правила, висновку) відповідно до встановлених істотних ознак; співвідношення істотних ознак одиничного із загальним положенням (правилом, висновком); установлення відповідності цього одиничного об’єкта вказаному загальному положенню (правилу, висновку). Виокремлення головного в одному або кількох об’єктах: аналіз об’єктів; диференціювання істотних і неістотних ознак; узагальнення істотних ознак; формулювання висновку. Угрупування об’єктів за загальними ознаками: аналіз об’єктів; виявлення істотних ознак з об’єктів; порівняння об’єктів за істотними ознаками; формування груп об’єктів за загальними істотними ознаками. Визначення підстави угрупування цих об’єктів: аналіз ознак цих груп об’єктів; виявлення головних ознак, за якими об’єкти об’єднані в групи; установлення підстави їх угрупування. Розпізнавання об’єкта за окремими істотними ознаками: аналіз |
Продовж. табл. додатку В.1
цих (однієї або кількох) істотних ознак; відтворення знань про об’єкти, яким властиві ці ознаки; установлення зв’язків з іншими ознаками передбачуваного об’єкта; розпізнавання об’єкта за ознаками та їх зв’язками | |
Г. Гарбар | Репродуктивно-пізнавальні (створення фактичної бази для подальших узагальнень), початково-узагальнювальні (систематизація матеріалу на основі узагальнення), концептуально-логічні (активізація самостійного образного мислення), пошуково-узагальнювальні (формування нових знань), пошуково-систематизуючі (засвоєння основних теоретичних концепцій), конкретизуючі (установлення співвідношення між набутими теоретичними знаннями і продуктивністю їх реалізації), оцінювально-корегувальні, творчо-пошукові (продуктивна реалізація пізнавальної самостійності) |
Л. Момот | Завдання першої групи характеризуються повнотою даних, зближення елементів інформаційно-змістовної суперечності доходить до прямої кон’юнкції, тобто структура суперечності представлена повністю. Виконання завдання вимагає словесно-логічного оформлення проблеми. Завдання другої групи характеризуються певним зближенням елементів інформаційно-змістовної суперечності. Для окреслення й постановки проблеми необхідне встановлення тотожності й відмінності суперечливих думок, аналіз їх суперечливої суті, формулювання питання. Завдання третьої групи припускають самостійне визначення елементів інформаційно-змістовної суперечності й процедури, |
Продовж. табл. додатку В.1
характерні для 1 і 2-ої груп завдань. Завдання четвертої групи вимагають самостійного визначення суті й виокремлення інформаційно-змістовної суперечності, осмисленого й багатобічного звірення його елементів, теоретичного узагальнення, а також процедур, характерних для виконання перших трьох завдань. | |
В. Василів | Вправи на формування загальнотехнічних понять і засвоєння технічної термінології. Вправи на засвоєння вмінь розшифровувати марки машинобудівних матеріалів і за ними встановлювати їх хімічний склад. Завдання репродуктивного характеру на закріплення знань і вмінь використовувати теоретичні знання про властивості матеріалів при рішенні технічних задач. Вправи на формування усвідомлених умінь користування довідковою літературою, графічними матеріалами й формулами для розрахунку технічних характеристик у типових ситуаціях. Завдання творчого характеру, які розвивають уміння застосовувати теоретичні знання в нестандартних ситуаціях при рішенні технічних задач. |
Н. Коваль | Смислове сортування навчального матеріалу. Порівняння у формі зіставлення й протиставлень як засіб відкриття нових властивостей, ознак. Використання аналогії як засобу перенесення способу дії. Класифікація предметів і явищ навколишньої дійсності. Виокремлення головного. |
Продовж. табл. додатку В.1
Установлення причинно-наслідкових зв’язків. Доказ істинності думки | |
Г. Ткачук | Відтворюючі вправи (за зразком, інструкції, аналогії) забезпечують усвідомлення й осмислення логічної побудови прочитаного тексту, початкова зміна знань, отриманих з практики. У вправи цього типу входить завдання на відтворення фактичного змісту прочитаного, його осмислення, уточнення пізнавального матеріалу. Частково-пошукові вправи (аналітичні, синтетичні, аналітико-синтетичні) вимагають такої діяльності з науково-пізнавальним текстом, яка необхідна для з’ясування наукового матеріалу, виокремлення істотних ознак явищ і фактів, пояснення й доказу. Творчі вправи (порівняльно-конретизуючі, конкретизуючі й узагальнювальні) формують здатність до перенесення, тобто самостійного застосування прийому або дій у нових умовах, уміння застосовувати їх у практичній діяльності |
Т. Волобуєва | Завдання з яскраво вираженою суперечністю. Це завдання-проблеми, завдання-парадокси. У ході розв’язання таких задач розвивається вміння формулювати проблему, бачити суперечність, розвивається діалектичне мислення. Завдання з некоректно представленою інформацією. Вони поділяються на завдання з недостатніми даними, із зайвими даними й суперечливими початковими даними. Завдання на прогнозування, тобто на безпосереднє висунення гіпотез |
Продовження табл. В. 1
Завдання на оптимізацію (до таких завдань належать завдання на вибір оптимального рішення, удосконалення алгоритму). Завдання-рецензування на відшукування помилок, перевірку результатів, на оцінку процесу розв’язання й результату. Завдання на виявлення суперечності й формулювання проблеми. До них належать завдання на конструювання ситуацій. Завдання на розроблення алгоритмів. Завдання на коректну постановку умови (завдання на уточнення умови, вимог і обмежень). Завдання, зворотні до прямих завдань. Дослідницькі завдання (на моделювання, формалізацію, експериментальні й графічні завдання). Завдання на винахід (на відкриття нових конструкцій, нових способів дій). Логічні завдання (на виявлення причинно-наслідкових зв’язків, доказ, пояснення). Завдання управління (на планування, організацію й контроль діяльності, на оцінку результатів діяльності). Комунікативно-творчі завдання. |
Додаток Г
Рис. Г.1. – Структура навчально-методичного комплексу дисципліни „Дидактичні основи професійної освіти”.
Таблиця Г. 1
Структура повної версії навчально-методичного комплексу дисципліни „Дидактичні основи професійної освіти”
Норма- тивний блок | Теоретичний блок | Практичний блок | Блок оцінювально-діагностичних засобів і контрольно-вимірювальних матеріалів | Методичний блок |
Анотація | Підручник(и)* | Практикум(и)* | Варіативна дидактична система пізнавальних завдань для самостійної роботи студентів | Методичні рекомендації для викладачів |
Питання для самостійної роботи студентів | ||||
Робоча навчальна програма | Навчальний(і|) посібник(и)* | Навчальні довідники* | Тести і/або інші засоби поточного контролю | Методичні рекомендації для студентів |
Програма навчальної дисциплін-ни | Курс лекцій* | Хрестоматії* | Тести і/або інші засоби проміжної атестації | Методичні вказівки до виконання курсової роботи (проекту)** |
Конспекти лекцій* | Наочно-ілюстративні матеріали* | Контрольні роботи** | ||
Електронні конспекти лекцій базової версії** та ін. | Плани практичних занятий** | Перелік питань до заліку** | ||
Плани семінарських занять** | Перелік питань до іспиту** | |||
Плани лабораторних робіт** | Пакет екзаменаційних білетів** | |||
План практикуму** та ін.. | Практичні завдання до іспиту** | |||
Банк тестових завдань для самоконтролю | ||||
Методики рішення й відповіді до тестових завдань |
Примітка: Зірочкою (*) позначено навчально-методичні одиниці, що не припускають обов’язкового включення в навчально-методичний комплекс дисципліни; двома зірочками (**) – навчально-методичні одиниці, що не припускають їх включення до комплексу тільки в тому випадку, якщо цей вид занять не передбачений навчальним планом; наприклад, електронні конспекти лекцій базової версії відсутні, коли в навчальному плані дисципліна не містить лекційних занять.
Таблиця Г.2
Структура базової версії навчально-методичного комплексу дисципліни „Дидактичні основи професійної освіти”
Нормативний блок | Теоретичний блок | Практичний блок | Блок оцінювально-діагностичних засобів і контрольно-вимірювальних матеріалів | Методичний блок |
Анотація | Електронні конспекти лекцій (короткий огляд по кожній лекції, розгорнені плани, схеми, графіки тощо)** | Плани практичних занять** | Варіативна дидактична система пізнавальних завдань для самостійної роботи студентів | Методичні рекомендації з дисципліни для викладачів |
Питання для самостійної роботи студентів | ||||
Робоча навчальна програма | Плани семінарських занять** | Зразки тесту і/або інших засобів поточного контролю | Методичні рекомендації по дисципліні для студентів | |
Плани лабораторних робіт** | Зразки тесту і/або інших засобів проміжної атестації | Методичні вказівки до виконання курсової роботи (проекту)** | ||
План практикуму** | Зразок контрольної роботи** | |||
Перелік питань до заліку** | ||||
Перелік питань до іспиту** | ||||
Варіант екзаменаційного білета** | ||||
Приклад практичного завдання до іспиту** | ||||
Банк тестових завдань для самоконтролю |
Примітка: Двома зірочками (**) позначено навчально-методичні одиниці, що не припускають їх включення до комплексу тільки в тому випадку, якщо цей вид занять не передбачений навчальним планом; наприклад, електронні конспекти лекцій базової версії відсутні, коли в навчальному плані дисципліна не містить лекційних занять.
Таблиця Г.3
Перелік складових навчально-методичного комплексу дисципліни „Дидактичні основи професійної освіти”
(опрацьовано автором на основі досліджень) [331; 332]
№ з/п | Найменування блоку | Складові блоку |
1. | нормативний блок | анотація, робоча навчальна програма (дисципліни, модуля, спецкурсу), програма навчальної дисципліни; |
2. | теоретичний блок | підручники, навчальні посібники, курси лекцій, конспекти лекцій, електронні конспекти лекцій базової версії; |
3. | практичний блок | практикуми, навчальні довідники, хрестоматії, наочно-ілюстративні матеріали; плани практичних занять, плани семінарських занять, плани лабораторних занять, плани практикумів; |
блок оцінювально-діагностувальних засобів і контрольно-вимірювальних матеріалів | питання й завдання для самостійної роботи, перелік питань до заліку, перелік питань до іспиту, екзаменаційні білети з прикладом для базової версії навчально-методичного комплексу дисципліни, практичні завдання до іспиту (заліку) з прикладами завдань для базової версії навчально-методичного комплексу дисципліни, повний комплект тестів поточного контролю із зразком для базової версії навчально-методичного комплексу дисципліни, повний комплект тестів проміжної атестації із зразком для базової версії навчально-методичного комплексу дисципліни, екзаменаційний тест з демоверсією тесту для базової версії навчально-методичного комплексу дисципліни, контрольні роботи з демоверсією тесту для базової версії навчально-методичного комплексу дисципліни, банк тестових завдань для самоконтролю, методики рішення й відповіді до тестових завдань; | |
4. | методичний блок | методичні рекомендації з дисципліни для викладачів, методичні рекомендації з дисципліни для студентів, методичні вказівки до виконання курсової роботи (проекту). |
Додаток Д
Таблиця Д. 1
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 198 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Висновки до розділу 3 | | | Приклад початкової матриці для обробки результатів анкетування |