Читайте также:
|
|
Данный способ сбора информации предполагает изменение одного или нескольких параметров и контроль за изменениями других параметров, зависимых от первых. Другими словами, в ходе эксперимента исследователь пытается выяснить причинно-следственные связи между разными факторами, влияющими на события, факты, явления, процессы. Применительно к рекламной деятельности это может быть все, что угодно, например определение степени воздействия на эффективность рекламной кампании изменения рекламной продукции или размещения рекламы по сравнению с предыдущей рекламной кампанией, или различия восприятия целевой аудиторией в случае замены в рекламном ролике одного актера другими (варианты — замены слогана, стиля рекламной кампании, дизайна объявления и др.), или выбор одного медиа-канала среди нескольких, или степень влияния интенсивности рекламы на продажи рекламируемой продукции и т.д. и т.п.
В качестве примера рассмотрим наиболее простой случай, а именно эксперимент по выбору рекламной продукции для рекламной кампании. Допустим, рекламодатель имеет два вида рекламной продукции (два рекламных ролика с условными названиями А и Б) для одной и той же рекламной кампании. По каким-то причинам он не может решить, надо ли запускать в рамках данной рекламной кампании оба ролика одновременно или же стоит остановиться на одном из них. Но от того, насколько удачно будет воспринят ролик потенциальными потребителями, зависит эффективность рекламной кампании, тем более что рекламная кампания запланирована на длительный период (скажем, на полгода) и на размещение рекламы выделяется значительный рекламный бюджет. Чтобы не совершить ошибку с выбором рекламной продукции, рекламодатель может осуществить маркетинговое исследование в виде эксперимента: сначала провести рекламные кампании в разных вариантах — с использованием обоих роликов сразу, только ролика А и только ролика Б, а затем сравнить полученные результаты и, выбрав лучший вариант, всю кампанию строить только на нем. Но здесь
R
сразу же возникнет вопрос: если удачным является только один вариант, то не слишком ли расточительным будет проведение реальных кампаний с использованием и неудачных вариантов? Опасение вполне реальное. Каким образом можно решить эту проблему?
Надо иметь в виду, что все эксперименты как метод сбора информации можно разделить на две большие группы — на так называемые лабораторные и полевые. Лабораторные эксперименты проводятся в определенных искусственно созданных условиях, то есть вне рамок ре-
[ |
альной рекламной деятельности, что позволяет избежать влияния части нежелательных факторов. В рассматриваемом примере в качестве лабораторного эксперимента можно предложить представителям целевой аудитории сравнить три варианта рекламной кампании (с одновременным использованием обоих роликов, с использованием только ролика А и с использованием только ролика Б) на предмет достижения цели данной рекламной кампании (запоминаемость рекламируемого товара, узнаваемость марки и т.д.). Собрав потенциальных потребителей (с учетом репрезентативности по основным социально-демографическим и экономическим параметрам) вместе (целесообразно несколько групп в разных помещениях), при помощи разных методов опроса (анкетирование, интервью face-to-face, фокус-группы и др.) можно получить информацию о предпочтениях того или иного варианта использования рекламной продукции в рамках данной рекламной кампании. В некоторых случаях целесообразнее обращаться не к представителям потенциальных потребителей, а к экспертам, разбирающимся в специфике рекламируемого товара и обладающих дополнительной информацией по данному вопросу, но принципиально это здесь ничего не меняет. В любом случае безусловным достоинством лабораторного способа проведения эксперимента является то обстоятельство, что экспериментировать в рамках реальной рекламной кампании, а стало быть и тратить вполне реальные деньги, в этом случае не приходится, поскольку в реальную рекламную кампанию запускают только отобранный в ходе лабораторного эксперимента вариант. Но при этом некоторые очень существенные моменты опускаются. Так, если эксперимент проведен не совсем корректно (допустим, ошиблись с репрезентативностью приглашенных людей в отношении искомой целевой аудитории, дали неправильную трактовку результатам проведения фокус-групп и т.д.) или значимость тех факторов, которые сознательно игнорировались в ходе эксперимента (например масштабы рекламной кампании, включая частоту выхода рекламы, или рекламную активность прямых конкурентов), на практике оказали на конечный результат более существенное влияние, нежели предполагалось, то эти ошибки могут привести к очень серьезным последствиям в ходе реальной рекламной кампании.
Маркетинг i ракли». Рекламный рымк и m мучаииа
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Becenoi C.B. | | | Глааа 3. Маркетинговые исследоаания и реклама |