Арбитражные суды

ФКЗ «Об Арбитражных судах в РФ». Ст. 3, 5.

Название Арбитражные суды – традиционное. Наши арбитражные суды «выросли» из органов государственного арбитража, которые существовали в советский период времени, а органы государственного арбитража рассматривали споры между советскими социалистическими предприятиями, на базе государственного арбитража и созданы арбитражные суды.

Название «арбитраж» неудачное, т.к. «арбитраж» – название третейского суда. И в международной практике, традиционный устоявшийся оборот – Международный коммерческий арбитраж – это третейский суд, т.е. суд негосударственный. Поэтому, когда закон называет государственный суд Арбитражный, иностранцы часто не понимают. Этот вопрос встал перед КС РФ, когда он проверял конституционность закона о присоединении РФ к ВТО. Там пошла «игра слов». «Арбитраж» в документах ВТО – третейский суд, а «арбитраж» в российском понимании – Арбитражный суд. Поэтому название неудачно. Но в России – это традиция.

Ст. 9, 10, 11,12, 13 закона «Об Арбитражных судах в РФ».

П. 2, ст. 13 закона «Об Арбитражный судах в РФ». Когда мы изучали закон «О судах общей юрисдикции» и говорили о Пленуме Верховного суда, Михаил Зиновьевич подчеркнул, что его постановления де-факто являются источниками права, обязательны для других судов. Но здесь различие. В законе «О судах общей юрисдикции» нет фразы о том, что Постановления Пленума обязательны для судов, а в законе «Об Арбитражных судах в РФ» - есть. Этот пункт ставит вопрос: а действительно ли судьи подчиняются только закону? И может ли судья сказать, что Постановление Пленума противоречит закону, и он будет руководствоваться законом. Получается, что не может. Но самое гласное – этот пункт 2 подчеркивает, что Постановления Пленума являются источником права. В законе «О судах общей юрисдикции» такого положения нет!

Ст. 15 закона «Об Арбитражных судах в РФ». Состав Президиума ВАС РФ заранее определен законом. Если в ВС РФ состав Президиума определяется Советом Федерации, как мы читали, то в ВАС РФ он определен законом. (п. 1). В ВС РФ состав Президиума зависит от иных ветвей государственной власти, а в ВАС РФ – состав Президиума определен самим законом, а дополнительного судью можно ввести вообще ни с кем не согласовывая.

Ст. 16. Когда мы говорили о судах общей юрисдикции, то Михаил Зиновьевич отметил, что результаты обобщения судебной практики (источник права) объективируются в двух документах: Постановления Пленума ВС РФ и обзоры судебной практики, утверждаемые ВС РФ. В Арбитражных судах тоже 2 формы обобщения практики:

Ñ Высшая форма: Постановления Пленума ВАС;

Ñ Информационные письма Президиума ВАС (не сказано, что они являются обязательными, хотя де факто они такие и есть).

Ст. 18,19,24,25,

Ст. 27,28. Президиум Арбитражного суда округа РФ не занимается судебной работой, а только организационной, в отличие от Президиума ВАС РФ, от Президиума ССФ (в системе общих судов, где кассационная инстанция).

Ст. 30. Судебной компетенцией обладают судебные коллегии.

Ст. 31. Судебные составы – проявление внутренней специализации. (Суд ÞКоллегии ÞСоставы. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Þ Судебный состав по банкротству, Судебный состав по страхованию).

Ст. 33.1, 33.2, 33.4. Президиум арбитражного апелляционного суда не обладает судебными полномочиями.

Ст. 33.11. Постоянные судебные присутствия арбитражного апелляционного суда. Проблема территориальной доступности. Исторически постоянные судебные присутствия впервые появились в законе «Об Арбитражных судах РФ».

Ст.34. На территории нескольких субъектах один суд: Арбитражный суд СПб и Ленинградской области – один суд для двух субъектов Федерации. На территории одного субъекта несколько судов: Арбитражный суд Москвы и Московской области. Арбитражный суд Московской области находится на территории Москвы.

Ст. 35,37,38 (только организационные полномочия) ,40,43.1.

Ст. 43.2 – интеллектуальный суд.

Ст. 43.3. В этом суде нет судебных коллегий, только судебные составы. Президиум суда по интеллектуальным правам имеет судебную компетенцию, является кассационным по отношению к делам, рассмотренным этим судом по первой инстанции.

Ст. 43.4.

Ст. 45. Администратор – руководитель Аппарата соответствующего суда.

Дата добавления: 2015-11-16