Органы судейского сообщества.

ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»

Судьи – это государственные чиновники особого рода. Это вне всякого сомнения государственные чиновники, но это не бюрократы, это особая каста. Вообще то, любые работники, на кого бы они не работали, в т.ч. судьи, имеют корпоративные интересы, имеют общие потребности, испытывают желание защищать свои интересы. Трудящийся класс придумал для защиты своих интересов такую вещь как профсоюз. Этот закон заставляет нас поставить вопрос: имеют ли судьи право на профсоюз? Должны ли мы рассмотреть органы судейского сообщества как профсоюзное объединение судей? Зачем нужен профсоюз – бороться с капиталом (по Марксу). Трудящиеся, пролетариат борется с капиталом и инструментом организационного единства выступает профсоюз, который возглавляет борьбу и ведет ее. Могут ли судьи относиться к государству как к работодателю и создавать профсоюзы для борьбы с работодателем. Проблема в том, что судьи обладают судебной властью. Может ли судебная власть быть использована ими для защиты своих корпоративных интересов. Судебная власть (гигантская власть) не может быть использована для защиты собственных корпоративных интересов. Эта власть не может быть использована ради защиты интересов самих судей.именно поэтому судьи не имеют право на профсоюз, они не могут позиционировать себя как профессиональное сообщество, противостоящее своему работодателю. Законность забастовки оценивает суд, поэтому судебная власть не может быть использована судьями для отстаивания собственных интересов, именно поэтому у них нет права на профсоюз. Именно по этой причине, т.к. всё равно корпоративные интересы у них есть, и выражать их они хотят и должны иметь возможность, закон специальным образом урегулировал положение об органах судейского сообщества.

Ст.4. От кого защищать? От государства или от других судей? Судьи же сами государство. От кого защищать то? Не профсоюз ли это? Нет, не профсоюз – это не объединение для отстаивания своих прав против работодателя.

Ст.3. Структура органа судейского сообщества.

Ст.5. Принципы деятельности судейского сообщества.

Ст.6. Кстати, не позднее, как 16 декабря 2012 года, откроется очередной Всероссийский съезд судей, который созывается раз в 4 года.

Зачем он вообще собирается? Он собирается, во-первых, чтобы послушать Президента. Президент всегда посещает Всероссийский съезд судей, он традиционно обещает повысить заработную плату.

Нарушение Кодекса судейской этики образует состав дисциплинарного проступка, а это влечет прекращение полномочий.

Ст.7.

Ст.8. Съезд и Конференции избирают Совет судей РФ и субъектов РФ.

Ст.9,10. Совет судей – рабочий орган.

Ст. 11,17, гл. 3. Главный рабочий орган судейского сообщества – квалификационные коллегии судей. Таким образом, на 2/3 закон состоит из регулирования деятельности квалификационных коллегий и экзаменационных комиссий. Это и есть рабочие органы судейского сообщества. Ключевая компетенция которых – это кадровая компетенция. Квалификационная коллегия – это конкурс, приостановление полномочий, прекращение полномочий, дача согласия на возбуждение уголовного дела и т.д., экзаменационная комиссия – экзамен.

Квалификационная коллегия – главный орган, рабочий орган судейского сообщества.

Вот почему мы видим, что регламентация полномочий Съезда, Совета судей, она краткая, общие фразы, решает все вопросы. А какие вопросы решать? А решать, вроде бы и нечего. А почему? Потому что это не профсоюз. Решение о забастовке? Не примешь. Сама власть обязывает и ограничивает. Поэтому это политические трибуны, политику вырабатывают. А рабочий орган – эко квалификационная коллегия.

Речь идет, не случайно совсем, о том, чтобы в квалификационных коллегиях появились представители общественности для того, чтобы квалификационная коллегия не превратилась в кастовый, закрытый, корпоративный орган, где «своих не сдают». Для этого, на 1/3 – представители общественности. Сами квалификационные коллегии – инструмент обеспечения независимости.

Ст. 21,22,23. Это производство должно обеспечивать такое рассмотрение вопросов, связанных со статусом судьи, чтобы гарантировать его независимость.

Ст. 27. Одна из задач судебного департамента – финансирование органов судейского сообщества.

На этом характеристика судебной власти закончена.

Дата добавления: 2015-11-16