Принципы в уголовном процессе, специальным образом закрепленные.

9 статья УПК. Что за принцип? Он закреплен в Конституции РФ. Если он закреплен в Конституции, то зачем вообще закреплять это в отраслевом кодексе? Эти принципы приобретают специфическое значение именно в УП. Почему? Потому что, УП – та сфера правоохранительной деятельности, где мы сталкивается с тем, что правоохрана неразрывно связана с ограничением прав. Именно потому, что уголовное преследование – преследование самое тяжкое, именно здесь, где максимально ограничиваются права (ради защиты прав), уважение чести и достоинства приобретает особое значение. Поэтому, на первый взгляд, воспроизводить конституционный принцип в УПК нет никакой необходимости, но в УПК мы это сделаем. Почему? Потому что, совершенно определенный акцент, значение, это та сфера, где государство максимально вторгается в сферу личной автономии, сфера реализации уголовной репрессии, это максимально возможное ограничение прав.

О чем идет речь? О запрете получать показания обвиняемого незаконным путем. Понятие пытка дано в Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. (Конвенция ООН, 10 декабря 1984 года). «Пытка - любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно» (Ст. 1 Конвенции ООН). Пытка – действие официального должностного лица, с целью получить информацию, принудить к какому либо действию.

9 статья УПК содержательно (не включая ничего нового), воспроизводя стандартные формулировки, вполне приобретает смысл принципа именно в УП. Кстати, уважение чести и достоинства включает надлежащие условия содержания в СИЗО. Ведь там содержится лицо, пока ещё невиновное.

С 9 статьей связана ст. 11 УПК. Если есть права, честь и достоинство, то есть и охрана прав и свобод.

Известно, что свидетелей «убирают», что с потерпевшими «работают», и поэтому в современных условиях государственная защита свидетелей, потерпевших, близких родственников и других лиц становится вопросом эффективности УП. Если не защитить свидетелей и потерпевших (есть ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводств»), то дело развалится. Это не просто их защита, ради них (конечно и ради них); но оборотной стороной имеется эффективность УП. Не будет защиты, не будет уголовного преследования (эффективного).

Охрана прав: разъяснение прав, предупреждение о последствиях реализации прав, обеспечение государственной защиты потерпевших, свидетелей, близких родственников и т.д., возмещение вреда, причиненного государственными должностными лицами.

Ст. 16 УПК продолжает ст. 11, конкретизирует требования государственной охраны прав и свобод применительно к ключевым игрокам процесса: подозреваемому и обвиняемому.

Составной частью охраны их прав и свобод является обеспечение им права на защиту. Лицо, подвергаемое уголовному преследованию, в первую очередь нуждается в создании адекватных механизмов противостояния государству.

Уголовный процесс – сфера, где личность противостоит государству. Мы живём во времена бесконечного шельмования Российского государства и его положения всеми способами и средствами по любому поводу. Вспоминается первое послание Президента РФ Федеральному собранию. В разгар Чеченской войны. Значительный раздел послания был посвящен тому, что положение, которого говорит, что государству принадлежит монополия на принуждение, проистекает из того, что государство является величайшим завоеванием человеческих цивилизаций, это достижение. После слома коммунизма, предстоит вернуться к осознанию того, что государство – величайшее достижение человека. К государству нужно относиться бережно, уважать его. Тут можно сказать, что личность в противостоянии государству, ставит вопрос: может ли личность быть равна государству? Или такая постановка вопроса бессмысленна и государство всегда сильнее личности? Нужно акцентировать внимание на ст. 16 УПК, в которой обеспечивается право на защиту. Идея о создании условий по выравниванию положений обвиняемого, подозреваемого по отношению к государству. Статья 16 – логическое продолжение статьи 11, но с определенным акцентом на тех, кто в противостоянии (противоборстве) государству и ему обеспечивается право на защиту, как механизм, призванный выравнить личность и государство.

Бесплатный защитник-инструмент, когда само же государство создает условия для противостояния ему же.

9. ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ. (Ст. 120 Конституции РФ).

Статья 120 лежит в основе решения целого ряда правоприменительных проблем.

Государство федеративное, источники права: ФЗ, Президент, Правительство, Министерства и ведомства, субъекты Федерации, акт главы исполнительной власти, муниципальный уровень. Это иерархия, когда все на всех уровнях всё регулируют, возникает вопрос соответствия актов выше расположенных, актам нижерасположенным: всё что ниже расположено, должно соответствовать тому, что высшее расположено.

Ст. 120Конституции РФ – идея законности в правосудии (в концентрированном виде).

Представим себе, что мы выезжаем за границу. Проходя таможенный контроль, нас останавливают и говорят, что вчера вышло какое-нибудь 105 указание таможенного начальника, согласно которому у граждан на границе необходимо все вещи забирать. Вы говорите, что это противоречит кодексу, убеждаете работника. Но отменить действие акта нельзя.

Единственный орган, который вправе отложит в сторону незаконный акт и сказать, что он не соответствует акту высшей силы – это суд.

Суд – гарант и хранитель прав и свобод, потому что только он, не просто может, но и должен, определяя круг нормативных источников, построить эти нормативные акты по иерархии и проверить их соответствие. Если не соответствует, то суд отменяет эти акты.

120 статья почти не работает.

Статья 120 Конституции РФ - это концентрированное воплощение принципа законности.

Дата добавления: 2015-11-16