Читайте также: |
|
которого были изучены в экспертном исследовании. Типичная формулировка вывода может быть следующей: «Следы крови, обнаруженные на... произошли от гр. Иванова». До недавнего времени категорический положительный вывод по результатам генотипоско-иической экспертизы делался чрезвычайно редко, что было связано <• объективными экономическими и техническими причинами, которые не позволяли сузить группу лиц, от которого мог произойти исследуемый объект, до одного конкретного лица. В связи с усовершенствованием технологии генотипоскопического исследования такая формулировка вывода в настоящее время стала возможной.
Положительный вероятный вывод означает, что изученные генетические признаки исследуемого объекта и генетические признаки лица, проходящего по делу, совпадают, однако кроме данного лица теоретически и практически могут существовать лица с такими же генетическими признаками, которые не исключали бы происхождение от них исследуемого объекта. Типичная формулировка вывода: «Следы крови, обнаруженные на... могли произойти от гр. Иванова, вероятность случайного совпадения генетических признаков, выявленных в исследованных следах крови и крови гр. Иванова, составляет 1'10"3 (это означает, что данными генетическими признаками обладает один человек из одной тысячи)». Применение такой формулировки вывода в настоящее время обычно связано с отсутствием необходимых материалов для проведения исследования, позволяющего сделать категорический положительный или отрицательный вывод. При дальнейшем совершенствовании технологий ДНК-анализа ожидается, что доля вероятных выводов будет значительно снижена.
Категорический отрицательный вывод означает, что выявлены различия в генетических признаках исследуемого объекта и лица проходящего по делу, что опровергает возможность происхождения от него данного объекта. Типичная формулировка такого вывода может быть следующей: «Следы крови, обнаруженные на... не произошли от гр. Иванова».
Литература
Перепечина И.О., Гришечкин СА. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии: Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996.
Перепечина И.О., Гришечкин С А. Экспертная оценка и математическая обработка результатов исследования объектов, содержащих ДНК двух и более лиц: Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 1997.
Пименов М.Г., Культин А.Ю., Кондратов СА. Научные и практические аспекты криминалистического ДНК-анализа: Учебное пособие. -М.: ЭКЦ МВД России, 2001.
ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав