Читайте также:
|
Як відбився б такий російський сценарій на українській економіці – очевидно не лише економістам. Адже, як відмічають експерти, все вказує на те, що Росія обрала у взаєминах з Україною тактику, яка пов’язується з економічним, а не політичним впливом. Економічна експансія в Україну, як і в інші колишні радянські республіки, стала головним напрямком російської зовнішньої політики, - вважає Віталій Портніков. Він пов’язує це з тим, що в Росії сьогодні головну роль відіграють не владні структури, а, насамперед, структури підприємницькі, олігархічні, монополістичні, які дають можливість виживати російській економіці. А для таких структур найважливішим є поширення ринку і для цього вони вдаються до участі в чужих політичних і економічних іграх.
На найвищому ж рівні це підтверджують постійні зустрічі президентів Росії й України Володимира Путіна і Леоніда Кучми, під час яких на думку спостерігачів, обговорювалися не стільки політичні, скільки економічні проблеми. Відома також роль посла Росії в Україні Віктора Чорномирдіна, який вважається одним з найбільших лобістів інтересів російського підприємництва в Україні.
Очевидно, що в ситуації, коли українська економіка не є реформованою, вільно на українському ринку можуть почуватися тільки російські підприємці, представники практично такої ж нереформованої економіки, - підкреслює Віталій Портніков. Про західних інвесторів, які звикли грати за цивілізованими правилами, українська економіка може сьогодні тільки мріяти.
А правила гри значною мірою визначаються вимогами валютного регулювання НБУ. Як заявив 26 грудня на прес-конференції Сергій Тигипко, поки що ні в Нацбанку, ні в інших вищих владних структурах не визначилися щодо проведення лібералізації грошового ринку, Тигипко підкреслив, що поки триватимуть новорічні свята, Нацбанк не робитиме ніяких змін у своїй політиці, хоча не виключає, що в них може виникнути потреба після низки дискусій, які відбудуться найближчим часом, у тому числі й за участю голів комерційних банків. Новий голова НБУ, загалом, налаштований зберігати стабільність на грошовому ринку, не робити на ньому ніяких різких кроків. Адже та курсова політика, яку проводив Володимир Стельмах, як вважає Сергій Тигипко, дає свої добрі плоди - валютні резерви зросли до 4,5 мільярдів доларів, приплив коштів на депозитних рахунках сягнув 143 відсотків, обсяг ненадійних кредитів зменшився з 16 до 5 відсотків, у банках утворилася надлишкова ліквідність і гривня почувається у безпеці. Водночас пан Тигипко вважає, що такий інструмент, як зниження облікової ставки, "не спрацював". На запитання, на скільки реальним він вважає сценарій "вільного плавання" гривні на валютному ринку, голова НБУ зазначив, що в цьому випадку вона б стала набагато потужнішою, але поки що слід залишити у силі нинішній підхід до курсу.
У забезпеченні стабільності гривні та банківської системи Сергій Тигипко може розраховувати на підтримку Асоціації українських банків, заявив президент АУБ Олександр Сугоняко. До 20 січня в Україні має бути розроблена програма розвитку банківської діяльності. Над нею працюють Національний банк України спільно з Асоціацією українських банків. Чи виправдаються надії, які банкіри покладають на цю програму – покаже час.
Але, за нинішньої спорідненості українського бізнесу з російським, очевидно, що кроки для власного спасіня олігархи в Росії і в Україні робитимуть дуже подібні. А валютна лібералізація, звичайно ж, проводитиметься "в інтересах українського народу".
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав