Софизмы

Софизмами называются намеренные ошибки в доказательстве. О шибиться в споре может каждый, у нас у всех логика дает время от времени сбой. Софизм – когда то же самое делается сознательно, чтобы ввести противника в заблуждение.

Сколько есть ошибок в доказательстве, столько есть и софизмов. Это может быть “ отступление от тезиса ”. Или подмена спора из-за тезиса спором из-за доказательства. Мы об этом уже говорили применительно к ошибкам.

Сюда же относится перевод спора на противоречие между словом и делом; между взглядами противника и его поступками, жизнью и т.д. «Это одна из любимых и привычных форм “зажимания рта”». Увы, мы сами часто на нее ловимся.

«Например, скажем, Л.Н.Толстой доказывает, что девственность лучше брачной жизни. Ему возражают: а у вас, уже после вашей проповеди целомудрия, родился ребенок… Солдату доказывают, что надо идти на фронт и сражаться. Он отвечает: “Так берите ружье и ступайте”». Но, говорит Поварнин, «истина будет оставаться истиною, хотя бы ее произносили преступнейшие уста в мире». Уж христиане-то должны знать, что правильные вещи может сказать даже Валаамова ослица.

В советские времена получил широкое распространение “довод”: “ А что ты сам можешь предложить взамен? А если не можешь, то и не критикуй ”. Зажимание рта. Если указывается на реальные недостатки, то следует вместе подумать, как их исправить; а если недостатков на самом деле нет, то это и надо обосновать. (Ср.: “Если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, то что ты бьешь Меня?” Ин 18:23)

Достаточно часто встречается подмена пункта разногласий. Дело еще в том, что пункты разногласия часто не формулируются в явном виде, обычно они подразумеваются.

Поварнин приводит такой пример. В газете появилось сообщение, что губернатор выслал без всякого законного повода г. Лимонникова из города Б. Губернатор опровергает: “Сообщение не соответствует действительности. Г. Лимонникова не существует не только в городе Б., но и вообще во вверенной мне губернии”. Губернатор прав, Лимонникова в губернии нет. Дело в том, что в газете фамилию указали с ошибкой, на самом деле выслали не Лимонникова, а человека с другой фамилией. Губернатор этим воспользовался, чтобы опровергнуть второстепенную подробность, оставляя без ответа суть сообщения. Ведь главное не то, что именно человека по фамилии Лимонников выслали. Спор шел о том, что без всяких оснований некоторого человека выслали. Губернатор подменил подразумеваемый пункт разногласий.

Дата добавления: 2015-07-10