С отношениями объемов терминов в суждении связана проблема их распределенности.

Распределенным термин считается тогда, когда он взят в полном объеме. Термин считается нераспределенным, если он взят в части объема. Исследование распределенности терминов суждения – это не формальная логическая операция, а подтверждение правильности связи субъекта и предиката в суждении, «ее соответствия объективному отношению самих предметов. Рассмотрим, как распределены термины в суждениях А, Е, I и О, на конкретных примерах.

Во многих общеутвердительных суждениях (во всех правильных определениях) субъект и предикат будут равнозначными понятиями, как, например, в суждении: «Арендная плата – сумма, выплачиваемая арендатором за использование арендуемого имущества». В таких суждениях объемы терминов совпадают, так как они взяты в полном объеме, т.е. распределены.

В общеутвердительном суждении «Все менеджеры – экономисты» объем предиката «экономисты» шире объема субъекта «менеджеры» и является его подчиненным понятием. Объемные отношения субъекта и предиката в таких суждениях можно изобразить в виде круговой схемы, из которой видно, что объем S составляет только часть объема Р, так что кроме S в объем Р могут входить объемы других понятий (в приведенном примере это могут быть «финансисты», «предприниматели» и т.д.), значит, субъект (S) распределен, а предикат (Р) не распределен.

Дата добавления: 2015-09-06