Правила посылок (ПП)

ПП-1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительной; из двух отрицательных посылок заключение не следует.

ПП-2. Если одна из посылок – отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным.

ПП-3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. Из двух частных посылок заключение с необходимостью не следует.

ПП-4. Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение должно быть частным.

ПП-5. При двух утвердительных посылках заключение так же должно быть утвердительным.

Простой категорический силлогизм называется полным, если он выражен развернуто, то есть в нем имеются большая и меньшая посылки, а также заключение.

В практике аргументации нередко простой категорический силлогизм облегается в сокращенную форму и называется энтимемой.

Различают три вида энтимемы:

1) силлогизм с пропущенной большей посылкой. Например: «Григорьев – менеджер. Следовательно, он – экономист». Здесь пропущена, но подразумевается большая посылка: «Все менеджеры – экономисты»;

2) силлогизм с пропущенной меньшей посылкой. Например: «Все менеджеры – экономисты. Следовательно, Григорьев – экономист». Предполагается, что «Григорьев – менеджер»;

3) силлогизм с пропущенным заключением. Например: «Все менеджеры – экономисты. Григорьев – менеджер». Предполагается, что «следовательно, он – экономист».

Значение энтимем для аргументации и убеждения состоит в том, что с их помощью достигается краткость мысли, которая побуждает думать того, к кому она адресована.

Сложный категорический силлогизм состоит из двух или более простых силлогизмов, связанных между собой таким образом, что заключение каждого последующего силлогизма становится посылкой другого силлогизма. Такое умозаключение называется полисиллогизмом.

Общую схему полисиллогизма, состоящего из двух простых, можно представить следующим образом:

Это так называемый прогрессивный полисиллогизм, так как заключение предшествующего силлогизма (Все С есть В) становится большей посылкой последующего.

Может быть и другая схема:

Это регрессивный полисиллогизм, так как заключение предшествующего силлогизма (Все А есть С) становится меньшей посылкой последующего.

Разновидностями полисиллогизма являются сорит и эпихейрема.

Сорит – сокращенный полисиллогизм, в котором пропущены заключения предшествующих силлогизмов и одна из посылок последующего силлогизма.

Так же как и полисиллогизм, сорит имеет две схемы:

прогрессивный сорит

и регрессивный сорит

Эпихейрема – сокращенный силлогизм, в котором обе посылки представляют собой энтимемы. Примером эпихейремы является такое рассуждение:

Ложь заслуживает презрения, так как она безнравственна. Лесть есть ложь, так как она есть умышленное искажение истины.

Лесть заслуживает презрения.

Умозаключения строятся не только из простых, но и из сложных суждений. Широко используются умозаключения, посылками которых служат условные и разделительные суждения в разных сочетаниях друг с другом или с категорическими суждениями. Особенность этих умозаключений состоит в том, что выведение заключения из посылок определяется не отношениями между терминами, как в категорическом силлогизме, а характером логической связи между суждениями. Поэтому при анализе посылок их субъектно-предикатная структура не учитывается.

Таким образом, дедуктивное умозаключение играет большую роль в мыслительной деятельности человека и аргументационных дискуссиях. Рассуждения принимают форму дедукции в том случае, когда частное явление подводится к общему знанию. Однако в практике аргументации очень часто появляется необходимость движения мысли не только от общего знания к частному, но и, наоборот, от частного знания к знанию общему. Вот почему нельзя ограничивать аргументационный процесс использованием только дедукции.

Дата добавления: 2015-09-06