Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка помехоустойчивости. Распределение на входе устройства сравнения будет Райса и Релея.

Читайте также:
  1. VI. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ 1 страница
  2. VI. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ 2 страница
  3. VI. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ 3 страница
  4. VI. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЭКСПЕРТНЫХ 4 страница
  5. Балльная оценка гостиницы и иного средства размещения по критериям
  6. Бюджет и оценка
  7. Вероятностный подход к оценке ситуации. Оценка риска.

Распределение на входе устройства сравнения будет Райса и Релея.

Алгоритм приемника прост: если огибающая в одном канале больше, чем в другом, то принимается решение о принятии этого значения.

 

Используется сигнал с активной паузой. Можно утверждать, что ошибка будет, когда

(1) - вероятность ошибки

 

Апостриорные вероятности

- вследствие симметрии схемы

Огибающая шума: - распределение Релея

P(S2/S1)=P(Uш>Uсш) = (сш = с+ш)

Можно ли по выражению (1) осуществить расчет вероятности ошибки?

Принципиально нельзя, так как нижний придел интегрирования - случайная величина.

Нужно знать распределение случайной величины - это распределение Райса

Приближенно (1)

-

мощность сигнала

-отношение на входе IPC

-мощность шума

- амплитуда шума

- отношение сигнал/шум на выходе идеального оптимального приемника

- полоса=1

-длительность

= на выходе коррелятора, на входе IPC

- база

 

Сравнение выражения(2) с выражением для вероятности ошибки идеального оптимального приема частотноманипулированных сигналов: , показывает, что для диапазона вероятности ошибки приемник имеет энергетический проигрыщ 30-15%.

Эти расчетные соотношения показывают, что есть серьезная конкретная проблема: при хороших отношениях сигнал/шум, некогерентный приемник работает хорошо, проигрыш меньше 15%.

При достаточно плохих отношениях сигнал/шум, нужно использовать интеграл вероятности, а не экспоненциальную форму. Проигрыш некогерентного приема сильно возрастает, следовательно, нужно добавить избыточность.

При приличных отношениях SNR, когда обеспечивается вероятность ошибки 10^-6 и лучше эта двухканальная схема работает достаточно хорошо.

Можно в качестве полосовых фильтров использовать активные следящие фильтры.


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 146 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Реализация оптимального приемника на основе согласованного фильтра | Оптимальный приемник двоичных сигналов с активной паузой | Вероятность ошибки при оптимальной приеме двоичных сигналов с пассивной паузой или помехоустойчивость приемников сигналов с пассивной паузой. | Вероятность ошибки при приеме двоичных сигналов с активной паузой или помехоустойчивость приемника сигналов с активной паузой. | Сравнение помехоустойчивости при различных видах сигнала. | Граница Шеннона | Кривые помехоустойчивости | Базы сигналов | Реальные способы приема двоичных сигналов с постоянными параметрами на фоне белого гауссовского шума. | Оценка помехоустойчивости. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Некогерентный прием простых частотноманипулированных сигналов.| Особенности приема простых фазоманипулированных сигналов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)