Рождение Земли: 1-ая космическая катастрофа

О возможности происхождения полусфероида рассмотрим вот такую занимательную гипотезу, похожую скорее на авторскую фантазию, чем на реальность исчезнувших времён. Но опять же, смотря с какой стороны или точки зрения смотреть.

К примеру, если отталкиваться от теоретической версии традиционной истории, то дальнейшее исследование земного прошедшего времени - фантастика. Но если принять хронологические построения классической истории за сказочные вымыслы, то дальнейшие авторские убеждения – вполне закономерный факт. Поэтому каждый читатель имеет право выбирать любой путь для собственного познания. Здесь же предлагается один из возможных вариантов существования хронометража иного времени.

Как мы помним из главы «Взрывные последствия планеты Зириз», в момент гибели планеты Зириз, её взрывная волна расчленила ближнюю к Солнцу планету-гигант Лоб на три огромные части. То есть на два полусфероида – Землю и планету X, и на одно огненное чечевицеподобное кольцо - Венеру.

И если допустили, что под подошвой возникшего таким образом полусфероида находилось огромное море Мрака, то придётся тут же предположить, что прямая взрывная волна при соприкосновении с поверхностью планеты Лоб, не разрезала её ровно, как мы режем хлеб на доли, но вкручивалась в поверхность спиралью.

Может быть, кто замечал, как ранней весной вокруг стволов деревьев и строений при таянии снега образовываются воронки. Возможно, подобные воронкообразные действия происходили и при расчленении планеты Лоб. Таким образом, возникло, можно сказать, и Море Мрака.

Археологи разных стран обратили внимание на некоторые места земной поверхности одномоментной массовой гибели различных животных и птиц от доисторических до современных видов вперемежку с растительным миром, считающиеся до настоящего времени одной из таинственных и не раскрываемых загадок прошедшего времени. Вот что по этому поводу сказал американский популяризатор Грэм Хэнкок в своей книге «Следы Богов»:

Некоторые специалисты полагают, что жуткая смесь туш мамонтов со сломанными и перемешанными деревьями в Сибири «обязана своим происхождением огромной приливной волне, которая вырывала с корнями деревья и топила их вместе с животными в грязи. В полярных районах всё это крепко смерзалось и сохранилось до наших дней в вечной мерзлоте».

По всей Южной Америке также были обнаружены ископаемые останки времен Ледникового периода, «в которых скелеты несовместимых видов животных (хищников и травоядных) беспорядочно перемешаны с человеческими костями. Не менее важным является сочетание (на достаточно протяженных площадях) ископаемых сухопутных и морских животных, беспорядочно перемешанных, но погребенных в одном геологическом горизонте».

Многие мифы о катаклизме повествуют о временах ужасного холода, потемневшего неба и черного дождя, состоявшего из горящей смолы. Так, должно быть, продолжалось столетиями вдоль дуги смерти, проходившей по Сибири, Юкону и Аляске. Здесь «в глубинах вечной мерзлоты, иногда вперемежку с нагромождениями костей и бивней, залегают слои вулканического пепла. Нет сомнения, что, одновременно с мором происходили вулканические извержения ужасающей силы».

Существуют убедительные доказательства необычно сильного вулканического извержения во время отступления Висконсинского ледяного панциря. Далеко к югу от замерзших плывунов Аляски тысячи доисторических животных и растений утонули в один момент в знаменитых озерах битума Ла-Бреа под Лос-Анджелесом. Среди извлеченных на поверхность существ – бизоны, лошади, верблюды, ленивцы, мамонты, мастодонты и не менее семисот саблезубых тигров. Был также найден расчлененный человеческий скелет, полностью погруженный в битум, вперемежку с костями исчезнувшего вида грифа. В общем, найденные в Ла-Бреа останки («изломанные, смятые, деформированные и смешанные в однородную массу») ясно говорят о внезапном и вулканическом катаклизме». Грэм Хэнкок. Следы Богов. М., «1998», гл.27.

Правда, Грэм Хэнкок предполагал в этой его цитате в силу повсеместно навязанных исторической наукой знаний о существовании в древние времена Великого Ледникового периода. Однако классические теории могут однажды измениться, где старые гипотезы о Ледниковом периоде запамятных времён не выдержат всестороннего критического анализа и обрушатся в одночасье, поэтому предлагается новая версия о гибели прапланеты Лоб и вычлененной из её объёма полусфероидной части Инг-Лоб, носящей сегодня имя «Земля».

И, дополнительно, будет в дальнейшем объяснено, каким таким образом возник ледниковый период.

Следовательно, рассуждать непременно надо в направлении от гибели планеты Лоб и дальнейшее формирование меньшего космического тела до сегодняшнего состояния времени после взрыва Зириз.

В таком первопричинном определении как нельзя, кстати, отвечает на предложенную тему Г.Хэнкока массового вымирания животного и растительного мира, факт из прошедшего времени относительно «изломанных, смятых, деформированных и смешанных в однородную массу» тел, наличию всем тем иным параметрам при подобных необычных найденных артефактах. Осталось лишь указать место на планетной поверхности, когда эти события могли бы в прошедшем времени происходить.

Не заглядывая в глубину традиционного времени, но доверяясь лишь эзотерическим знаниям календарных систем догонов, майя, ацтеков и египтян предположить время мгновенного массового вымирания животного и растительного мира не составит особых сложностей.

Как мы помнит, смена ухода в древность современного годового цикла 365,2421988 суток произошла 522 года назад, если мы отложим время в хронологическую глубину от ошибочного «2014 года». А доверяя теперь древнерусской летописной версии, предположить на законных основаниях, что посткатастрофный период для современного времени начался с сентября месяца. До этого момента между двумя катастрофами существовала короткая эпоха 52 лет с годовым периодом в 360 суток.

Вот, почему через каждые 52 года индейцы Мезаамерики постоянно ждут следующий катаклизм. Тогда как перед этим отрезком незначительного межкатастрофного времени в течение ранних 240 лет процветала эра 260-суточного годового цикла (или 250-суточного периода). То есть, теперь учитывая календарный цикл майя, относительно их 260-суточного (или 250-суточного), 360-суточного и 365-суточного годовых периодов, можно предположить, что именно такие короткометражные эпохи времени существовали на Земле (Инг-Лоб) почти недавно и сменяли поочерёдно друг друга.

Ошибочное эпохальное время двух эр («до н.э.» и «н.э.») при единой календарной системе сочинено академической исторической наукой по версии французского иезуита Дионисия Петавиуса. Но если составить всеобщим числом время от рождения Земли (Инг-Лоб) до юбилейного «2012 года» на базе современной календарной системы, оно будет решено вот таким образом: (240 * 260 / 365,2421) + (52 * 360 / 365,2421988) + 520 = 742,0991995562698.

Именно 742,0991995562698 года согласно статусу сегодняшней календарной системы прошло от рождения «Земли», как вычлененной из прапланеты Лоб, до настоящего момента, а не созданной из космической пыли в умопомрачительных временах и разделённой на две ошибочные эры, как об том уведомляет академическая наука от традиционной истории. Если, конечно, будем и впредь по примеру историков-традиционалистов эпохи с разносуточными годовыми периодами рассчитывать по единому времени.

Следовательно, только на булыжнообразной Земле опять же согласно современной календарной системе исторического времени прошло всего лишь 742,099199552698 года и безо всяких там глобальных эр. Да ещё придётся принять во внимание плюс или минус короткого неучтённого времени на момент случавшихся космических катастроф.

К примеру, на момент 522-летней давности возникшего катаклизма произошло упорядочение времени движением планеты вокруг собственной оси около года (по современному периоду). Ибо она из-за нескольких метеоритных ударов была оттеснена в периферийную оболочку Солнечной системы и там на это неопределённое время находилась в бездвижном состоянии. Оттого-то по сохранившимся мифам и легендам в данные моменты на планете существовали холод и мрак, названные традиционной историей как Большим Ледниковым периодом и Малым Ледниковым периодом.

Но в действительности именно этот так называемый «Малый Ледниковый период Средневековья» был единственным в прошедшем времени. Тогда как знаменитый и традиционный «Большой Ледниковый период Каменного века» – очередная фальсификация от господ историков.

Поэтому, чтобы не было в последующих исследованиях казусных пробелов в изучении прошедших периодов планетного времени, давайте рассмотрим возможную позицию случившейся второй космической катастрофы после первичных 240 лет существования животного и растительного мира на полусфероиде Инг-Лоб. Что там происходило в период 260-суточного или 250-суточного года за 240 лет – неизвестно, ибо почти полностью окутано непроницаемой тайной.

Дата добавления: 2015-10-13