Провокационный вопрос

Поэтому в пору задать и ещё один вопрос для расширения новой темы: не из этих ли ошибочных событий выведена знаменитая теория специалистами традиционной истории о движении в древности неких загадочных народов – «нашествие народов моря»?

Конечно, можно было бы пройти мимо этого как бы полуфантастического факта, но оказывается определение «нашествие народов моря» по мере накопления разнообразных источников было подразделено традиционалистами ещё и на наличие четырёх великих эпох.

Первая, самая древняя эпоха традиционной версии – нашествие народов моря (гигсосов, филистимлян) в приграничные области Древнего Египта. Вторым поворотным аналогом эпохи в историческом процессе была обусловлено специалистами по определению древнего времени – расселением, так называемых варварских народов в начале Средневековья («IV век нашей эры»).

Третья эпоха – это уже мир викингов («X век нашей эры»).

Четвёртая эпоха – пиратство («XIV – XVIII века нашей эры»).

Не зная или, наоборот, сознавая имевшихся многочисленными эпизодами разбоев киммерийцами по данным событий прошедшего времени, историческая наука и разбила данные происшествия на эпохальную хронологию, где притенила одни события, но расцветила другие. Таким образом, из малого реализма планетарного эпохального времени мы пользуемся до настоящего момента расширенной исторической фантазией с ложными датами и выдуманными личностями.

Почему бы здесь и не поразмыслить на досуге, что нас заставляли, да и сейчас заставляют зазубривать господа историки только лживые сказки, именуемые исторической действительностью, которые при внимательном рассмотрении обычно расходились и расходятся с текстовым содержанием любого предложенного событийного сюжета прошедшего времени.

Но не это филологическое рассуждение о псевдоэтносе заботит в данную минуту. В первую очередь читателя, видимо, заинтересовала авторская версия о происхождении Земли, как полусфероидного тела, с непременным отождествлением под подошвой сфероида Моря Мрака. Как возможность выдать новую версию происхождения Земли не рождённой изначально из газопылевого космического облака, но только через гибель планеты-гиганта диаметрального изначала 45000 км в поверхностной окружности с неожиданной структурой полусфероида.

Но вот насколько реальной возможностью было бы для Земли проходить через возможную стадию полусфероида в древние времена, если о такой вероятности ничего не известно в традиционной хронологии. Или почти ничего не известно благодаря ошибочным знаниям изучаемой сегодня исторической науки.

Дата добавления: 2015-10-13