Читайте также:
|
|
Однако есть и ещё одна непредусмотренная специалистами геологических наук версия расхождения континентальных блоков по поверхности Земли, которую никто практически не рассматривал. Где только пристальное внимание при просмотре и сопоставлении многочисленных иллюстраций земной поверхности в географическом атласе подскажет нам, куда и как расходились большие и малые литосферные блоки, разрушая прежний монолит. И то лишь с той долей доверия к историко-геологической науки, если таковой историко-геологический процесс когда-либо раньше существовал.
Следовательно, для поверхностного взгляда мы и отталкиваемся первоначально именно от обычного примитивного школьного атласа с развёрткой шарообразности (эллипсоидности) Земли. Откуда после поверхностного взгляда начнём на более подробных картах внимательно изучать возможные детали сдвига земной коры, но теперь уже при неучтённой возможности физического раскола в моменты катастроф космического происхождения. Как предлагая ещё один вариант версии, доказывающий, насколько может быть ошибочным плавание литосферных блоков по планетной мантии.
То есть если на разобранной схеме дробления континентальной глыбы Пангеи на куски, как суперматерика ошибочны, то также совершенно непонятными стали и причины возникновения океанических хребтов (красные линии), не говоря уж о каких-либо движениях самих континентальных блоков вокруг своих осей (красные прерванные линии).
То есть единственно и более-менее правдоподобно в геологической дезинформационной катавасии по-академически, так это наработки прежних исследователей, доказывающие, что два американских континента по неизвестным физическим причинам оторвались от евро-африканского монолита и «поплыли» до сегодняшнего месторасположения.
Просто им в академическом беспамятстве лет захотелось вот таким способом прогуляться. Вот они и «поплыли» в безудержном темпе континентального прогуливания.
Но, смотрим опять, как «поплыли» глыбы Америк?
Обратите внимание вновь на отрыв двух континентов Северной и Южной Америк, где чётко указано, что Северная Америка почему-то скатывается в приблизительный район Северного магнитного полюса, а Южная Америка к Южному полюсу.
Теперь уже внимательно-внимательно смотрим географический школьный атлас. Оказывается, к Северному магнитному полюсу приблизилась также и Гренландия. Похожим движением к намеченной точке магнитного полюса устремился ещё и Скандинавский полуостров. Видно как эта горная массивная глыба оторвалась в сторону северо-запада Атлантического океана, образовав собою Балтийское море. Нечто похожее произошло и с Пиренейским полуостровом, который также выкатывался в Атлантический океан по направлению к Северному магнитному полюсу. Да что там Пиренейский полуостров, который вкупе с Апеннинским полуостровом уже дробили собою евразийскую платформу. Вот и глыба африканского континента, маятниково качнувшись, предположительно с середины Индийского океана (видимо, она там до катастрофы находилась), также по часовой стрелке уходила в сторону всё того же Северного магнитного полюса.
Тут же можно отметить некоторую интересную особенность, как континент Африка отрывается от массива Аравийского полуострова, который, в свою очередь, расползаясь, отодвигается также и от Иранского нагорья. Оказывается, как не парадоксально, столь удивительные перипетии на этих удивительных разрывах земной коры не заканчиваются.
Россия – восток, Чукотский полуостров. Не находите ли вы, что и этот полуостров также направлялся в сторону Северного магнитного полюса?
Нечто подобное, почти малозаметное, происходило и с полуостровом Камчатка.
- Так ведь это же совершенно противоположная сторона движения? – удивится совсем уж обескураженный читатель.
Автор непреклонен. Так ведь разбирается географическая карта земной поверхности без всяких искажений. Чего не скажешь про схематический набросок движения современных материков от Пангеи по-академически.
Так почему бы тут же не поверить новой авторской гипотезе, что было некогда на Земле и вот такое второе движение отрывных частей праматерика?
Что в этой восточной части России можно ещё необычное заметить?
Оказывается, в сторону Северного магнитного полюса сдвигались, и Среднесибирское плоскогорье, и Верхоянский хребет, и Юкардинское плоскогорье, образовывая собой при подобной сдвижке Западносибирскую равнину и Колымскую низменность.
Что, возникли географические недоумения?
Однако на земной поверхности есть и ещё два неадекватных движения – путь Австралии от полуострова Индостан в сторону Тихого океана и спад Антарктиды в воронкообразный Южный океан. Вот где загадка из загадок для шарообразной или эллипсовидной земной поверхности, которую не желали учитывать геологи.
Предыдущие геологи, видимо, не обращали внимание, что по земной поверхности могли происходить и другие движения, а не только отколы и расходы материковых глыб по сторонам.
Теперь на карте при внимательном наблюдении заметно и расползания горных плато друг от друга. А наблюдая, что они двигались в совершенно противоположные стороны, в пору думать о какой-то иной форме Земли. Предложить, к примеру, полусфероид.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 142 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Мыльный пузырь Альфреда Вегенера | | | РОЖДЕНИЕ ЗЕМЛИ: 1-АЯ КОСМИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА |