Современные проблемы АР

На сегодняшний день мы являемся свидетелями новых вызовов для власти со стороны корпораций. Речь идет не о модернистских, а скорее о традиционалистских вызовах, когда корпорации буквально «загоняют» власть в архаическое состояние, напоминающее феодализм или имперскую структуру управления. Другими словами, корпорации «консервируют» власть, не давая ей развиваться и совершенствоваться. В связи с этим субъекты АР столкнулись с достаточно неожиданной угрозой: подавляется гуманитарный аспект развития государства - власть делегирует нейтрализацию угроз и, в конечном счете, развитие другим участникам политического процесса Власть перестала воспроизводить или поддерживать внутри себя прогрес-систский вектор - способности и знания субъектов АР оказываются невостребованными, возможности их участия в глобальных сценариях становятся все более призрачными. Субъекты АР пропустили тот момент, когда корпорации перестали осуществлять экспансию, двигаясь в фарватере власти. Экспансия же корпораций, перейдя стадию так называемого «лоббизма», со скрипом пытается конкурировать с АР, с трудом возлагая на себя ответственность за развитие государства.

Есть еще одна проблема АР, наглядно проявленная на выборах. Речь идет о значении законодательства - в частности предвыборного - для субъектов АР. Определенный тип чтения закона, пренебрежение некоторыми его положениями, умение «выжимать все соки» во время судилищ долгое время давало возможность субъектам АР не соотносить собственные действия с законами. В момент плотного участия корпораций в выборах cy6v екты столкнулись с неожиданной проблемой: неисчерпаемый поток квалифицированных правоведов из юридических отделов корпораций готов целую вечность судиться с субъектами АР, невзирая на расходы и потраченное время. Несмотря на то что этим процессам максимум лет пять, субъекты АР уже вынуждены соотноситься с правовым полем в качестве важного ориентира самоопределения (помимо властных кулуаров и влияния первого лица). В этой связи приведение действий власти к нормам закона хотя бы во время избирательной камлании сильно бьет по надменному отношению субъектов АР к правдоискателям, превращает субъектов АР из спасателей в жуликов. Добавим, что именно на выборах и именно субъекты АР почувствовали угрозу для всего уклада российской власти: кланового, неформализованного, ритуализованного. Ниже мы покажем «правовые клещи» для власти, когда она вынуждена устранять АР с выборов в связи с угрозами со стороны организованных национальных сообществ.

Дата добавления: 2015-08-13