Добрый день, очередная задача. 1 страница

С учетом сказанного можно сформулировать следующее определение искомого понятия: рейдерство - это общественно опасное, противоправное деяние, связанное с незаконным приобретением права владения, и (или) пользования, и (или) распоряжения активами (частью активов) юридического лица, либо связанное с установлением контроля над юридическим лицом путем незаконного приобретения права владения, и (или) пользования, и (или) распоряжения долями участников юридического лица в уставном капитале юридического лица и (или) голосующими акциями акционерного общества, причиняющее вред правам и законным интересам собственников и осуществляемое вопреки их волеизъявлению, угрожающее безопасности личности, общества и государства.

§ 2. Криминологическая характеристика рейдерства

Кардинальные изменения, происходящие в экономике, способствовали изменению сущности и структуры экономической преступности, появлению новых видов преступлений в сфере экономики, ранее не известных в России. К их числу следует отнести и рейдерство. Экономическая преступность расширилась в масштабах, выйдя на международный уровень. Актуальными стали межгосударственные связи, а также взаимовлияния экономической преступности зарубежных стран и России. Этому способствовала утрата государством монополии на внешнюю торговую и экономическую деятельность.

В настоящее время в России проблема недружественного поглощения эффективно функционирующих промышленных предприятий путем использования технологий рейдерства и гринмейлинга, при недостаточной законодательной защите акционеров, продолжает обостряться <1>. На актуальность данной проблемы указывает и то обстоятельство, что вопросы криминального захвата предприятий стали объектом внимания высших должностных лиц государства. В феврале 2008 г., выступая на форуме в Красноярске, Д.А. Медведев отметил важность борьбы с рейдерством. "Необходимо скорейшее принятие антирейдерского пакета законов", - отметил он. По его словам, для предотвращения рейдерства необходимо создать реальный инструмент, который бы эффективно работал <2>. Позднее, 11 ноября 2008 г., на встрече с Президиумом Торгово-промышленной палаты России, Президент РФ Д.А. Медведев заявил: "Действительно, сейчас это зло (рейдерство) существует не только в столицах, оно существует в обычных провинциальных городах, и это показывает, что эта болезнь дала уже метастазы. Это очень опасная болезнь, и, может быть, это прозвучит не вполне либерально, но за такого рода действия нужно сажать в тюрьму. Если по крупнейшим инвестиционным банкам разбираются - и по Lehman Brothers, по другим компаниям - и по ипотечным, инвестиционным, по отдельным заемщикам применяют весь арсенал уголовно-процессуальных средств, мы тоже можем относиться к этому по-серьезному. Какие-то вещи, которые можно было бы простить в другой ситуации, в текущей ситуации прощать нельзя" <3>.

--------------------------------

<1> См.: Котырев Е.Н. Указ. соч. С. 3.

<2> См.: Д.А. Медведев указал на важность скорейшего принятия антирейдерских законов // http://www.pravda.ru.

<3> См.: Медведев: Рейдеров нужно сажать в тюрьму // http:// kp.ru/ online/ news/ 163464.

Приведем мнение члена совета Межрегиональной общественной организации "Корпоративное развитие и защита" П. Федотова:

"Рейдерство - очень выгодный бизнес, с минимальной рентабельностью от каждого "проекта" от 500 до 1000%. Рейдеры для "захода" на предприятие чаще всего используют подложные документы: об изменениях в составе учредителей, изменении в долях собственности и т.п. Благо, в законодательстве немало тонких мест, позволяющих не только совершать подобные махинации, но и избегать ответственности за них. Дело в том, что имущественными спорами между юридическими лицами занимаются арбитражные суды. Арбитражный же суд имеет дело только с теми документами, которые представляют ему стороны. Проверка подлинности представленных документов при этом в задачу суда не входит. Если одна из сторон сумеет доказать, что бумаги, представленные противной стороной, подложные, то суд это учтет, а если нет... Правоохранительные же органы в этих ситуациях либо занимают позицию невмешательства в спор хозяйствующих субъектов, либо все упирается в то, что невозможно возбудить уголовное дело на юридическое лицо, а конкретное физическое лицо, занимавшееся подделкой документов, не так-то просто найти. К тому же в Уголовном кодексе просто нет такого состава преступления - "захват предприятия". Действия же рейдера состоят из целой цепочки последовательных шагов: изготовление подложных документов, шантаж, угрозы..." <1>.

--------------------------------

<1> Белые рыцари черного рынка: рейдерство как способ "относительно честного" отъема денег // http://www.legalru.ru.

Действительно, в последние несколько лет незаконное рейдерство получило распространение не только в крупных, но и малых городах. Сотрудник Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ Е. Валласк, ссылаясь на данные консалтинговых агентств, констатирует, что в Российской Федерации ежегодно совершается 60 - 70 тыс. рейдерских атак <1>.

--------------------------------

<1> См.: Рассуждение о рейдерстве по методу барона Кювье // http:// www.aferizm.ru/ bb/ zakhvat/ bb_ raider-krisha.htm.

В 2003 г. только в правительство г. Москвы поступило 151 обращение, связанное с корпоративными конфликтами, в 2004 г. - 177, 2005 г. - 106 обращений. Наиболее активные участники рынка слияний и поглощений - группы компаний "Росбилдинг", "Сфера", "Системный проект", "Нерль", "Московское речное пароходство", "Вектор", "Сигма", "Милком-Инвест", а также ЗАО "Ваш финансовый попечитель", ООО "АНТИ", ИК "ОЛМА", Минфин, Роскомнедвижимость <1>.

--------------------------------

<1> См.: Из сотен захватов только один завершился тюремным заключением рейдеров // http:// www.aferizm.ru/ bb/ zakhvat/ bb_ texnika_ zaxvata.htm.

По данным правоохранительных органов, в 2005 г. стоимость российских бизнес-активов, попавших под огонь рейдеров, составила от 120 до 200 млрд. руб. В 2006 г. оборот рейдерства вырос на 30 - 40%. Годовой оборот компаний, специализирующихся на рейдерском бизнесе, по мнению аналитиков, составляет около 4 млрд. долл. <1>. Вместе с тем, согласно исследованию Ernst&Young, за второй и третий кварталы 2005 г. сумма сделок слияний и поглощений составила 16 млрд. долл., а четвертый квартал стал рекордным с цифрой в 28,8 млрд. долл. (для сравнения: в 2003 г. сумма сделок составляла 12,9 млрд. долл.) <2>.

--------------------------------

<1> См.: Годовой оборот компаний, специализирующихся на рейдерском бизнесе, составляет порядка четырех миллиардов долларов // http:// www.aferizm.ru/ bb/ zakhvat/ bb_ raider-oborot.htm.

<2> См.: Котырев Е.Н. Указ. соч. С. 3.

По данным PricewaterhouseCoopers, за 2000 - 2006 гг. объем всех сделок по слиянию и поглощению в России вырос на 87%, в результате чего наша страна занимает доминирующее положение на центрально- и восточноевропейском рынке слияний и поглощений. Однако, хотя прозрачность сделок растет, а финансовая отчетность, корпоративное управление и информационное взаимодействие внутри компаний улучшаются, раскрытие данных о совершенных сделках с капиталом остается совершенно незначительным. Недостаточно прозрачна и информация о том, каков был механизм ценообразования при сделках слияний и поглощений, какова мотивация сторон, участвующих в сделках, каковы ожидания руководства компаний от совершения сделок. Все это позволяет рассматривать значительную часть российских сделок по слиянию и поглощению как результат рейдерских операций.

За 2004 - 2006 гг. по итогам рейдерских захватов Следственным комитетом при МВД России было возбуждено 871 уголовное дело, экспертная оценка стоимости конфликтных активов составила 7 млрд. долл. <1>.

--------------------------------

<1> Ставило С.П. Криминальное рейдерство на рынке ценных бумаг // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2008. N 1. С. 56.

Журнал "Слияния и Поглощения", который следит за развитием ситуации по 107 наиболее крупным корпоративным конфликтам в России, подсчитал, что общая стоимость вовлеченных в эти конфликты активов составляет около 6996 млн. долл. За период с 10 марта по 10 апреля 2007 г. было зарегистрировано два новых публичных корпоративных конфликта "стоимостью" 58 млн. долл. и объявлено о завершении одного конфликта на сумму 86 млн. долл. В лидерах среди конфликтных отраслей по-прежнему остаются пищевой сектор и сельское хозяйство. На втором месте - машиностроение, на третьем - топливно-энергетический комплекс (ТЭК). При этом ТЭК продолжает лидировать по объему вовлеченных в конфликты активов, стоимость которых превысила 2 млрд. долларов. Среди регионов по количеству корпоративных конфликтов первое место удерживает Центральный федеральный округ, на втором - Приволжский, на третьем - Уральский федеральный округ <1>.

--------------------------------

<1> См.: Рейдерство. Что делать с этим разбоем? // http:// www.russiatoday.ru/ 2007/ no_17/~17_content.htm.

За последние три года по фактам недружественного захвата чужой собственности правоохранительными органами России возбуждено около 900 уголовных дел. По состоянию на 12 ноября 2008 г., по информации Следственного комитета при МВД России, в производстве следственных органов находится 417 уголовных дел, возбужденных по фактам рейдерской деятельности <1>. Однако, как заявил корреспонденту "Российской газеты" директор Департамента экономической безопасности Торгово-промышленной палаты РФ Н. Гетман, "до суда доходит менее 10% этих дел" <2>. При этом, по словам Н. Гетмана, вернуть утерянное в результате рейдерских захватов имущество удается еще реже <3>.

--------------------------------

<1> См.: Коррупционная составляющая в рейдерстве // http:// www.c-culture.ru/ news/ broadcast/ date/ 2008/ 11.

<2> Рейдерство уровняют с разбоем // http:// www.plin.ru/ sr/?vm= info.

<3> См.: Рейдеры играют на опережение // http:// www.rosbalt.ru/ 2008/ 02/ 03/ 452874.html.

Действительно, если количество прекращенных дел по экономическим преступлениям колеблется от 30 до 40%, то по захватам предприятий этот показатель составляет 60 - 70%. В условиях отсутствия достаточной практики расследования, по убеждению заместителя начальника отдела Следственного комитета при МВД России П. Сычева, "30% дел, переданных в суд, - это объективно хорошая следственная работа, потому что на сегодня еще много дел в судах не рассмотрено, часто суды не знают, как к ним подходить, они или приостанавливают их, или под любыми предлогами пытаются вернуть обратно, на дополнительное расследование" <1>. Всего в 2008 г. правоохранительными органами России направлены в суд 56 уголовных дел по фактам криминального присвоения прав на управление и владение предприятиями и организациями, что составляет 12% от общего числа уголовных дел, возбужденных по фактам рейдерства <2>.

--------------------------------

<1> Сычев П.Г. Рейдеры получают по заслугам. С. 104.

<2> См.: Коррупционная составляющая в рейдерстве.

Оценивая приведенную статистику, необходимо иметь в виду, что бизнес по захвату предприятий в России отличается большой латентностью <1>. Поэтому с полной уверенностью можно заявить, что это лишь надводная часть айсберга - общее количество рейдерских атак исчисляется десятками тысяч. По словам экспертов, доходы от рейдерства во много раз превосходят доходы от продажи наркотиков. Потратив один миллион на корпоративный захват успешной компании, рейдер получает до 40 млн. прибыли <2>.

--------------------------------

<1> См.: Астахов П.А. Противодействие рейдерским захватам. М., 2007. С. 7.

<2> См.: Фаенсон М.И., Пиманова А.А. Указ. соч. С. 19; Чуясов А.В. Механизмы незаконного поглощения предприятий // Право и экономика. 2007. N 3.

Изучение практики показывает, что в расследовании преступлений, связанных с присвоением прав на владение и управление предприятиями и организациями, имеются существенные недостатки. К ним следует отнести: нечеткое определение особенностей предмета доказывания; отсутствие установления всех преступлений, совершенных подозреваемыми; невнимание к преступным связям, особенностям, всей сложности и многоаспектности данной преступной деятельности. Дополнительные трудности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений вызваны и тем, что члены организованных преступных групп, осуществляющие свою противоправную деятельность в этом секторе экономической деятельности, обладают большими материальными ресурсами, высокой технической оснащенностью, обеспечивающей совершенствование криминальных способов недружественного поглощения и соответствующий уровень конспирации своей деятельности <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сергеев М.А. Указ. соч. С. 6.

Необходимо отметить, что рейдерство в российской юридической науке изучалось преимущественно в гражданско-правовом аспекте - с позиций правового регулирования реорганизации юридических лиц путем слияния и поглощения <1>. В криминологическом плане данная проблема только начинает подвергаться анализу, хотя, несомненно, в практике слияний и поглощений существует много не только сомнительных, но и откровенно криминальных приемов.

--------------------------------

<1> См.: Архипов Б.П. Гражданско-правовой механизм слияний и присоединений акционерных обществ: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2004; Бакулина Е.В. Совершенствование правового регулирования реорганизации хозяйственных обществ: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2004; Дивер Е.П. Правовое регулирование реорганизации коммерческих организаций: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2002; Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2001; Карлин А.А. Реорганизация акционерного общества: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2004; Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ: Дис.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000; Мартышкин С.В. Понятие и признаки реорганизации юридического лица: Дис.... канд. юрид. наук. Самара, 2000; Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаций: Дис.... канд. юрид. наук. М., 1995; Федоренко Н.В. Особенности правового регулирования отношений в сфере реорганизации и ликвидации банков: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2000; Харченко В.С. Гражданско-правовая охрана прав акционеров при совершении сделок с акциями открытых акционерных обществ: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2001; Горбов В.В. Правовая защита акционерного общества от недружественного поглощения: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2004; Емцева И.А. Защита корпоративных прав в российском гражданском праве: Дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2004; Михайлов Н.И. Проблемы правовой организации финансово-промышленных групп в России: Дис.... д-ра юрид. наук. М., 2005; Носов С.И. Акционерное законодательство России. Опыт теоретического и историко-правового исследования: Дис.... д-ра юрид. наук. М., 2001; Савиков А.В. Правовое положение общего собрания акционеров по законодательству Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2004; Савина В.С. Соотношение частных и публичных начал в управлении акционерными обществами по законодательству России: Дис.... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

В этой связи предлагают различать "белое", "серое" и "черное" рейдерство. К "белому" (greenmail, или гринмейл) рейдерству относят легальный корпоративный шантаж, и характеризуется оно как получение неосновательного обогащения или получение отступных в имущественной или неимущественной форме за отказ от претензий, либо продажа своего пакета акций по завышенной цене, либо получение таких выгод и преимуществ, которые не могут быть получены законно при существующих условиях хозяйственного оборота <1>.

--------------------------------

<1> См.: Лысихин И. Все начатое дурно пахнет злом // Российская газета. 2004. 29 апр.

Гринмейл, в классическом понимании, представляет собой комплекс различных корпоративных действий, предпринимаемых миноритарным акционером в целях вынудить общество или основных его акционеров приобрести акции, принадлежащие этому миноритарию, по весьма высокой цене. Иными словами, гринмейл представляет собой разновидность высокоинтеллектуального вымогательства <1>. Гринмейл отличается от правомерного использования акционером или иным лицом своих законных прав наличием, как правило, финансового или иного имущественного требования (отступного), несоразмерного тому, на что лицо, действующее добросовестно, могло бы претендовать, а также совокупностью фактов, позволяющих рассматривать действия гринмейлера (шантажиста) как "злоупотребление правом".

--------------------------------

<1> См.: Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмейл. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 10.

Гринмейл и недружественные поглощения в России зачастую оказываются тесно связанными между собой. Одно может вытекать из другого: иногда первым этапом недружественного поглощения является именно агрессивный гринмейл, который ведется с целью "продиагностировать" позиции менеджмента или основных акционеров предприятия, поэтому на практике порой бывает сложно разобраться, что происходит на самом деле: предприятие стало объектом нападок гринмейлера (шантажиста) или на него началась атака с целью поглощения.

Корпоративный шантаж в российских условиях встречается относительно редко. Объясняется это тем, что пережившие время "становления капитализма" с его рэкетом директора захватываемых предприятий спокойно реагируют на угрозы осуществить манипуляции с миноритарными пакетами акций <1>, и рейдеры переходят к " серым " (нарушающим гражданско-правовые отношения) и " черным " (нарушающим Уголовный кодекс РФ) действиям. Так как эти действия в современных российских условиях более эффективны по сравнению с корпоративным шантажом, рейдеры, как правило, применяют их с самого начала, не утруждая себя относительно сложными и затратными легальными действиями.

--------------------------------

<1> См.: Greenmail: зеленая почта // http:// www.subcocontract.ru/ NewsAM/ NewsAMShow.asp?ID= 207089.

У специалистов не вызывает сомнения, что рейдерство за рубежом и в России - два совершенно различных явления. В развитых странах, по словам председателя Комитета Государственной Думы по собственности В. Плескачевского, "этот бизнес называется слияние и поглощение, а у нас - захват" <1>. Г. Греф отмечает: "Рейдерство есть во всем мире... Но рейдерство рейдерству рознь. Если это законное рейдерство, т.е. если на рынке перераспределяется собственность законным образом в пользу эффективных компаний, это нормальная деятельность" <2>. Компании, занимающиеся данным видом деятельности на законных основаниях, Г. Греф называет "чистильщиками рынка", поскольку с их помощью перераспределяется неэффективная собственность, что является одним из элементов повышения эффективности использования капитала. Однако, по его словам, проблема состоит в том, что в России рейдерство зачастую носит криминальный характер: незаконным образом отбираются активы у эффективных собственников <3>.

--------------------------------

<1> Рейдеры: бизнес или криминал? // www.maobjects.ru/ pubclications/ 21.

<2> Рейдерству скоро придет конец // www.newsru.com/ finance/ 18may2006/ raider.html.

<3> Там же.

Кроме того, в нашей стране рейдерство проводится, как правило, не в производственных, а в спекулятивных целях: в крупных городах с дорожающей недвижимостью (сначала это наблюдалось в Москве, затем в Санкт-Петербурге, а теперь - во всей России) предприятия захватываются преимущественно ради их недвижимости. При этом производства (или исследовательские базы) уничтожаются как ненужное для рейдеров и только мешающее им "обременение", в результате чего государство лишается в том числе и уникальных производств, и научных групп, сохранившихся в самые тяжелые годы реформы и при относительно небольших инвестициях, способных существенно повысить национальную конкурентоспособность.

Таким образом, ключевая особенность рейдерства в современном российском смысле этого слова заключается в нарушении закона, применении тех или иных мошеннических и иных криминальных технологий.

Примером использования таких технологий является ситуация с Самарским Домом печати. До мая 2006 г. ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" было типографским федеральным унитарным предприятием. В 2007 г., несмотря на то что 100% акций ОАО принадлежало Федеральному фонду управления имуществом, издательство фактически перешло под контроль самарского бизнесмена, владельца группы компаний "Техоборонпром" А. Леушкина <1>. В ноябре 2007 г. он объявил о переносе производственных мощностей типографии на принадлежащий ему оборонный завод "Экран". А уже весной 2008 г. новым владельцем здания стала группа "Самарский деловой мир" (СДМ), подконтрольная другому самарскому бизнесмену А. Шаповалову. Издательство же в ожидании переезда продолжало печатать газеты в Доме печати уже на правах арендатора. В конце 2008 г. представители СДМ неоднократно пытались с помощью сотрудников ЧОПов занять здание Дома печати, однако в конфликт хозяйствующих субъектов вмешались правительство области и правоохранительные органы. Несмотря на это, ситуация вокруг Дома печати не улучшилась. Работникам издательства с декабря 2008 г. не выплачивают заработную плату. Из-за проблем в издательстве осложнен выпуск газет "Вестник Отрадного", "Советский спорт", "Земля и Доля", "Молва", "Молва. Капитал", "Труд-7" и "Междуречье". Указанные газеты печатаются со значительным опозданием.

--------------------------------

<1> См.: Ширкин Д. Агентство "Рейдер" поправят // Российская газета. 2008. 12 дек.

25 декабря 2008 г. прошло собрание трудового коллектива ОАО "Издательство "Самарский Дом печати", на котором было принято пять обращений. Одно направлено руководителю фракции "Единая Россия" в Государственной Думе Б.В. Грызлову, так как в эту партию входит А. Леушкин. Работники хотят обратить внимание на действия А. Леушкина, по их мнению, позорящие эту партию. Обращения также направлены полномочному представителю Президента РФ в Приволжском федеральном округе Г. Рапоте, а также Президенту России Д.А. Медведеву, Председателю Правительства РФ В.В. Путину и Генеральному прокурору РФ Ю. Чайке. Под обращениями подписалось более ста человек.

Письмо в адрес Генерального прокурора РФ Ю. Чайки следующего содержания:

Quot;Обратиться к Вам нас заставляет безнадежная ситуация, сложившаяся вокруг нашего предприятия, и практически полное отсутствие реакции на этот кризис правоохранительных органов. Уже около двух лет продолжается конфликт коллектива государственного издательства и команды его руководителей, неизвестно как появившихся в крупнейшей типографии региона. Мы с изумлением наблюдали, как были проданы загородная база отдыха, профилакторий, складские помещения. Наиболее выгодные заказы были переоформлены на принадлежащие тем же лицам ООО. В прошлом году стало известно, что по цене десятка однокомнатных квартир продано и само огромное здание Дома печати. Когда в декабре 2008 г. руководство наконец сменилось, оказалось, что в собственности государства вообще ничего нет: списано и передано все тому же ООО и почти все оборудование. Остались только несколько сотен человек трудового коллектива и миллионные долги. Но и после изгнания прежнее руководство не оставляет нас в покое. Они приходят на территорию издательства как хозяева, нагло пытаются вывезти остатки оборудования, постоянными провокациями мешают нам работать. Постоянно под угрозой срыва находится печать тиражей федеральных и местных изданий. При этом мы видим полное отсутствие реакции со стороны правоохранительных органов. Милиция только фиксирует отсутствие нарушений порядка, словно ожидая, когда наш конфликт с работниками ООО перейдет в горячую фазу. Прокуратура заявляет, что идет проверка, и в ситуацию не вмешивается. Мы не считаем такое положение дел нормальным и просим Вас срочно вмешаться в ситуацию.

Коллектив ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" <1>

--------------------------------

<1> Типография пошла к Генпрокурору // http:// www.time-samara.ru/ article/?article=510#.

По сведениям газеты "Ведомости", ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" в марте 2008 г. подало иск в Самарский арбитражный суд с требованием вернуть в собственность ОАО административно-редакционное здание Дома печати. Имущество, по мнению истца, было незаконно выведено из собственности компании путем проведения цепочки сомнительных сделок, использования мошеннических технологий <1>.

--------------------------------

<1> См.: Работники "Самарского Дома печати" могут объявить голодовку // http:// smbc.ru/ samara/.

Следует отметить, что активной стороной правоотношений, связанных с рейдерским поглощением предприятия, выступает юридическое лицо, которое имеет определенный экономический интерес в отношении указанной организации и обладает соответствующими финансовыми и правовыми возможностями по реализации мер рейдерского поглощения (организация X). В юридической литературе приводятся различные варианты классификации указанных юридических лиц. По нашему мнению, наиболее правильной и соответствующей действительности является классификация П. Маркова:

В зависимости от фактора экономической заинтересованности различают:

1) финансово-промышленные группы. Экономический интерес таких участников выражен в построении вертикально интегрированного отраслевого холдинга, где поглощаемая организация призвана стать определенным звеном в едином механизме;

2) юридические лица (как правило, ими выступают инвестиционные компании), основным видом деятельности которых является организация рейдерских поглощений предприятий.

Такие участники, в свою очередь, подразделяются на:

а) инвестиционные компании - посредники, действующие в интересах заказчика;

б) инвестиционные компании, действующие непосредственно в своих интересах с целью получения наиболее ценных активов предприятия и их последующей реализации заинтересованным лицам <1>.

--------------------------------

<1> См.: Марков П. Совокупность проблем теории и практики недружественных поглощений // Право и экономика. 2007. N 2.

Таким образом, активными участниками указанной совокупности правоотношений выступают субъекты предпринимательской деятельности, поведение которых обусловлено наличием определенных экономических целей, а достижение последних происходит при помощи злоупотребления правом и нередко путем прямого нарушения закона.

Еще одним обязательным участником отношений, связанных с рейдерским поглощением, является юридическое лицо - объект поглощения (организация Y). Отличительной чертой такого явления, как рейдерское поглощение, является то обстоятельство, что в роли объекта поглощения может выступать как организация, имеющая определенные финансовые затруднения и находящаяся в кризисной ситуации, так и абсолютно преуспевающий субъект экономического оборота.

Определяющими в данном случае будут следующие факторы:

- наличие у организации Y ликвидного имущества (имущественного комплекса);

- наличие налаженного производственного, торгового процессов;

- наличие неурегулированных конфликтов среди учредителей (участников), акционеров организации;

- пренебрежение механизмами обеспечения информационной прозрачности деятельности предприятия.

К разряду основных мотивов рейдерского поглощения можно отнести следующие: 1) увеличение доли на рынке; 2) устранение конкурентов; 3) корпоративный шантаж (гринмейл); 4) приобретение ликвидных активов предприятия с целью их последующей реализации по более высокой цене.

Принципиально важно, что рейдерство в его специфически российском понимании в принципе не может существовать без соучастия представителей государства и, как правило, без систематической коррупции, поражающей принципиально значимые элементы либо судебной системы, либо правоохранительных органов и силовых структур. По мнению участников исследования, проведенного Центром исследования корпоративных отношений, рейдерство не существует как отдельный процесс, в получении контроля над предприятием или собственностью задействован весь необходимый спектр поддержки, начиная с административного давления (в том числе и с привлечением правоохранительных органов) и заканчивая "нужными" решениями в судах <1>. На тесную коррупционную связь рейдеров и судей прямо указано в Постановлении Совета Федерации ФС РФ от 19 марта 2008 г.: "Коррупционные явления получили распространение и в судебной системе. Известны факты, когда судьи в арбитражах и судах общей юрисдикции решают дела в пользу более обеспеченной стороны. Отмечаются случаи затягивания дел по ходатайствам заведомо проигрывающей стороны процесса, что часто используется рейдерами для удержания незаконно захваченной собственности" <2>.

Дата добавления: 2015-08-13