Читайте также:
|
|
По истечении срока действия свопа АБ и ЕБ вновь обмениваются основными суммами по первоначальному обменному курсу.
В результате валютно-процентного свопа у АБ появилась возможность конвертировать заем в американских долларах в евро, а у Европейского банка - евро заем в доллары.
АБ ‹--------------- АБ --------------› ↓ | ‹--- Основная сумма (USD) ‹ — ------------------ Основная сумма(EUR)-- › | ‹---------ЕБ —---- › ЕБ ↓ |
Погашение займа (USD) ↓ | Погашение займа (EUR) ↓ | |
Финансовый рынок | Финансовый рынок |
В рассмотренном выше примере соглашения о свопе между АБ и ЕБ процентные ставки, используемые для осуществления платежей по свопу, являются фиксированными. Такой своп называют еще валютно-процентным свопом с фиксированной/фиксированной ставкой.
Вместе с тем в некоторых валютно-процентных свопах используются и плавающие ставки для одной или обеих валют. Такие свопы называют кросс - валютными. Например, в кросс - валютном свопе с фиксированной/плавающей ставкой фиксированный процентный платеж в одной валюте обменивается на плавающий процентный платеж в другой валюте.
Особенности валютно-процентных свопов
1) Валютно-процентный своп обычно предполагает обмен валютами между контрагентами в начале срока сделки и в его конце. Если в начале срока сделки обмен не производится, то он должен произойти при закрытии сделки. Обмен основными суммами влечет за собой появление дополнительного кредитного риска.
2) Процентные платежи обычно осуществляются сторонами в полном объеме.
3) Процентные платежи по двум валютам могут исчисляться по фиксированной (fixed-to-fixed swap) или плавающей ставке для обеих валют или по фиксированной ставке для одной валюты и плавающей для другой.
Пример 2. Исполнение валютно-процентного свопа.
Предположим, два коммерческих банка, американский и европейский, 10 ноября заключили между собой трехлетний валютно-процентный своп, по которому основные суммы равны 12 млн. долл. и 10 млн. евро. Предположим, что американский банк (АБ) выплачивает фиксированную ставку в 3% в долларах, и получает 4%-ую фиксированную ставку в евро. Такой своп называется свопом с фиксированными курсами. В итоге, американский банк выплачивает 12 млн. долл. и получает 10 млн. евро. Европейский банк (EB), соответственно наоборот, выплачивает 12 млн. долл. и получает 10 млн. евро. Каждый год, на протяжении срока действия контракта, АБ выплачивает (10 млн. евро * 0.04) = 0.4 млн. евро европейскому банку. ЕБ, в свою очередь, выплачивает (12 млн. долл. * 0.03 =) 0.36 млн. долл. американскому банку. В конце срока происходит обмен основными суммами. В таблице 4.7 отображены все денежные потоки контрагентов по свопу (АБ И ЕБ).
Таблица 4.7 Денежные потоки контрагентов по свопу (АБ и ЕБ)
денежные потоки денежные потоки Американского банка Европейского банка Дата |
10 ноября 2012 г. – 12.000000 $ - 10.000000 € + 10.000000 € + 12.000000 $ 10 ноября 2013 г. + 0,36 млн. $ - 0,4 млн.€ 10 ноября 2014 г. + 0,36 млн. $ - 0,4 млн. € 10 ноября 2015 г. + 0,36 млн. $ - 0,4 млн.€ + 12000000 $ - 12000000 $ - 10000000 € + 10000000 € |
В валютном свопе различие процентных ставок по двум валютам влияет на форвардные пункты для форвардной даты поставки. В валютно-процентном свопе различие в процентных ставках выплачивается на протяжении всего срока действия свопа каждый раз при наступлении расчетного дня. Это означает, обратный обмен основных сумм может быть произведен по первоначальному спот – курсу либо в начале, либо в конце срока этого внебиржевого соглашения.
Пример 3.
Пусть JC – крупная японская транснациональная компания, которой требуется привлечь 100 млн. долл. для финансирования строительства нового предприятия в США. Компания может заимствовать иены на японском внутреннем рынке по фиксированной пятилетней ставке в 1.5%. Заимствования в долларах для этой компании составляют LIBOR + 0.25%. Текущий обменный спот - курс USD/JPY = 80,00. Чтобы привлечь 8 млрд. иен компания JC выпускает 5-ти летнюю облигацию в евроиенах с купонной ставкой 3.25%. При данном текущем спот – курсе условная основная сумма еврооблигации эквивалентна 100 млн. долл.
Американскому банку AB в это же самое время требуются японские иены в сумме эквивалентной 100 млн. долл. Банк хотел бы привлечь средства по фиксированной ставке, однако пятилетний заем в иенах при фиксированной ставке стоит 3.5% годовых. В то же самое время банк может привлечь доллары на национальном американском рынке по ставке LIBOR.
Японская корпорация JC и американский банк AB принимают решениевойти в валютно-процентный своп, который позволил бы им воспользоваться благоприятными ставками заимствования на своих национальных рынках.
Начальная позиция обоих контрагентов представлена в таблице ниже.
Таблица 4.8
Японская компания JC может привлечь средства | Американский банк ABможет привлечь средства | |
Фиксированная ставка по иенам Плавающая ставка по долларам | 3.25% LIBOR + 0.25% | 3.50% Libor |
Требуемая база | Фиксированная | плавающая |
Обеим компаниям необходимо оценить риски, связанные с возможностью неисполнения обязательств контрагентом. Если такое происходит, то вторая сторона по свопу, не получившая процентный платеж, все равно обязана продолжать выплаты по своему базовому займу. В таблице 5.9 отображается последовательность осуществления валютно-процентного свопа между компанией JC и банком AB.
Таблица 4.9
Компания JCзаимствует на финансовом рынке 80 млрд. иен. Купонная ставка 3.25%. ↓ | Банк AB заимствует на финансовом рынке 100 млн. долл. Плавающая ставка Libor. ↓ | |
Компания JC выплачивает -------------à Компании JC ß---------- | ---->Основную сумму 80 млрд. JPY --------------à ß основную сумму 100 млн. долл. <---------------- | --------à Банку AB ß-Банк ABплатит |
Через каждые 6 месяцев происходит обмен процентными платежами | ||
Компания JC платит в USD ---------------------à Компании JC ß------ | По плавающей ставке Libor ----------------------à ß-по фиксированной ставке 3.25% | ----àБанку AB ß--Банк AB платит в JPY |
Без свопа платеж компании JC составил бы Libor + 0.25% | Без свопа платеж банка AB составил бы 3.50% | |
JC платит по своим обязательствам – 3.25% ↓ | AB платит по своим обязательствам - Libor | |
Выгода JC – 0.5% | Обоюдная выгода – 0.5% | Выгода AB– 0.5% |
Оба контрагента получают равную выгоду, поскольку их кредитный рейтинг предполагался одинаковым. При различных рейтингах более ощутимую экономию получит компания, кредитный рейтинг выше.
Обратный обмен основными суммами происходит через 5 лет по первоначальному спот – курсу.
Компания JC выплачивает -------------à Компании JC ß------------ -↓ | Основную сумму 100 млн. долл. ----------------à ß---Основную сумму 80 млрд. иен ß---------------- | ---àБанку AB ↓ ß--Банк ABвыплачивает ↓ |
↓ Компания JCпогашает свои облигационные обязательствана 80 млрд. иен | Обратный обмен основными суммами происходит по первоначальному спот – курсу USD/JPY = 80.00 JPY | ↓ Банк ABпогашает свой долг на 100 млн. долл. |
Как и в случае с процентными свопами, соглашения о валютно-процентном свопе практически не заключаются конечными пользователями напрямую. В этом процессе, кроме двух не связанных между собой клиентов, обычно участвует посредник (маркетмейкер), каковым является банк. Например, предполагаемый кредитный риск, связанный с прямым соглашением по свопу, может быть неприемлемым ни для одной из сторон. Банк - маркетмейкер, действуя как посредник, предлагает клиентам двойной своп, в котором обе стороны получают гарантию выплаты процентов.
Первый контрагент по свопу | Фиксированная ставка -------à ß--плавающая ставка | Банк(маркетмейкер) | Фиксированная ставка -------à ß---плавающая ставка | Второй контрагент по свопу |
Банк, как посредник не входит в подобные свопы безвозмездно. Он получает вознаграждение, размер которого зависит либо от величины условной основной суммы, либо от спрэда котируемых цен для платежей по свопу – своп-ставки, либо от того и другого вместе. Редко когда банк располагает базовым активом, необходимым для обмена основных сумм в свопе. Обычно банк покрывает позицию в валютно-процентном свопе встречным контрактом с еще одним контрагентом, что позволяет управлять валютными и процентными рисками. Если условия встречного контракта в точности соответствуют условиям первоначального контракта, риск полностью устраняется. Однако кредитный риск, связанный с обоими контрагентами, при этом сохраняется.
Банки котируют своп-ставки для текущих спот – курсов против 6-ти месячной ставки LIBOR долларов. Обычно предлагаются котировки Bid и Ask для ряда валют. В таблице ниже в качестве примера приводятся котировки для британского фунта стерлингов.
Таблица 4.10
Срок | Bid | Ask |
1 год 2 года 3 года 4 года 5 лет 7 лет 10 лет | 4.21 4.71 5.21 5.71 6.21 6.71 7.21 | 4.25 4.75 5.25 5.75 6.25 6.75 7.25 |
Что означают приведенные котировки? Например, банк готов войти в трехлетний своп по текущему спот - курсу на следующих условиях:
А) Банк получает фиксированную ставку (Ask) в размере 5.25 по британским фунтам стерлингов и выплачивает плавающую 6-ти месячную ставку Libor по американским долларам.
Б) Банк выплачивает фиксированную ставку (Bid) в размере 5.21 по британским фунтам стерлингов и получает плавающую 6-ти месячную ставку Libor по американским долларам.
Сводя вместе два встречных валютно-процентных свопа, банк-посредник фактически оказывается в центре двойного свопа.
Контрагент 1 | ß---5.21------- ------Libor---à | Банк- посредник 5.21/5.25 | ß---5.25%----- --- Libor----à | Контрагент 2 |
Оценка валютно-процентных свопов на основе соглашения о будущей процентной ставке
Своп–ставки являются индикатором текущего значения форвардных процентных ставок. Фиксированная своп–ставка это – средняя величина плавающей ставки за весь период действия контракта, устанавливаемая соглашениями о будущей процентной ставке.
Соглашение о форвардной ставке (FRA – forward rate agreement) – это внебиржевое соглашение, устанавливающее определенный размер процентной ставки на определенную основную сумму в течение определенного периода времени в будущем. |
Пример 1.
Предположим, что компания C берет взаймы у банка B определенную сумму денег (L) на период времени между t(1) и t(2).
Пусть r(a) - процентная ставка, установленная соглашением о форвардной ставке;
R(lib) – форвардная ставка Libor, установленная на период времени между t(1) и t(2);
R(m) – фактическая ставка Libor, действующая в период времени между моментом t(1) и датой выплаты t(2);
L – основная сумма контракта.
Допустим, что частота начисления ставок r(k), r(lib) и r(m) согласована с продолжительностью контракта. Это значит, что если t(2) – t(1) = 0.5, то проценты начисляются раз в полгода, если t(2) – t(1) = 0.25, то – раз в квартал и т. д.
Банк B желает получать по кредиту по фактической ставке LIBOR, действующей в текущем периоде, то есть r(m). Соглашение о форвардной ставке (FRA) означает, что вместо этого банк B будет получать от компании C процентные платежи по ставке r(a). Дополнительная процентная ставка (которая может быть и отрицательной) равна r(a) – r(m). Она представляет собой прибыль (или убыток), полученную благодаря заключению соглашения FRA. Процентная ставка устанавливается в момент t(1) и выплачивается в момент t(2). Следовательно, дополнительная процентная ставка (extra interest rate) создает денежный поток для банка B в момент t(2). Величина этого потока равна
L[r(a) – r(m)] * [t(2) – t(1)]. (5.1)
Кроме того, может существовать денежный поток, который получает компания C. Его величина равна
L[r(m) – r(a)] * [t(2) – t(1)]. (5.2)
Формулы (5.1) и(5.2) дают другую интерпретацию соглашения о форвардной ставке. Его можно трактовать как соглашение, в рамках которого банк B получает доход, начисляемый на основную сумму за период времени между t(1) и t(2) по процентной ставке r(a), и выплачивает реализованную рыночную ставку r(m). В свою очередь, компания-заемщик C выплачивает доход, начисленный на основную сумму за период времени между t(1) и t(2) по фиксированной ставке r(a), и получает доход по ставку r(m).
Как правило, соглашение о форвардной ставке заключается в момент t(1), а не в момент t(2). В момент t(1) выигрыш для банка B равен
L[r(a) – r(m)] * [t(2) – t(1)] / [1 + r(m) * [t(2) – t(1)],
Для компании C он равен
L[r(m) – r(a)] * [t(2) – t(1)] / [1 + r(m) * [t(2) – t(1)].
Пример 4. Предположим, что некая компания X заключила соглашение о форвардной ставке, где указано, что в течение трехмесячного периода, начало которого наступит через один год, она получит фиксированную ставку на уровне 4%, начисленную на основную сумму в размере 10 млн. долл. Если в действительности трехмесячная ставка LIBOR на тот момент будет равна 4.5%, то за три месяца величина денежного потока через 1.25 года составит:
10.000000 * (0.04 – 0.045) * 0.25 = - 12500 долл.
Эта сумма эквивалентна величине денежного потока, зафиксированного через один год:
- 12500 / (1 + 0.045) * 0.25 = - 12360.94 долл.
Денежный поток контрагента через 1.25 года составит + 12500 долл., а через один год - + 12360.94 долл. (все процентные ставки начисляются раз в квартал).
Пример 2.
Рассмотрим 3-х летний валютно-процентный своп с фиксированной / плавающей ставкой, в рамках которого европейская компания EC и американский банк AB обменивают 100 млн. евро на 122 млн. долл. по спот – курсу EUR/USD = 1.2200. Каждые 6 месяцев компания EC выплачивает банку AB фиксированную ставку 4% в евро, а AB выплачивает компании EC плавающую ставку LIBOR в долларах.
Компания EC------à Компания EC ß----- | àПлатеж по фиксированной ставке (USD)----------------à ßПлатеж по плавающей ставке LIBOR (EUR) <--------- Оба платежа осуществляются каждые 6 месяцев | ----à Банк AB ß-----Банк AB |
Спот – курс для свопа установлен на 1 сентября, поэтому первый платеж должен будет произведен 1 марта. Размер (сумма) причитающегося на 1 марта процентного платежа известен уже 1 сентября, поскольку ставка LIBOR фиксируется 1 сентября для плавающего платежа, который будет произведен через 6 месяцев. Ставка для следующего платежа фиксируется 1 марта, а затем каждые полгода на протяжении всех трех лет вплоть до последнего платежа.
Таблица 5.4. Денежные суммы, выплаченные по фиксированной ставке и полученные по ставке LIBOR компанией EC в рамках трехлетнего свопа
Дата | Шестимесячная cтавка LIBOR, % | Суммы, полученные ECпо плавающей ставке LIBOR (млн. USD) | Суммы, выплаченные ECпо фиксированной ставке (млн. EUR) | Разность |
1 сентября 2012 г. | 4.10 | |||
1 марта 2013 г. | 4.00 | + 2.05 | - 2.00 | + 0.05 |
1 сентября 2013 г. | 3.90 | + 2.00 | - 2.00 | 0.00 |
1 марта 2014 г. | 3.90 | + 1.95 | - 2.00 | - 0.05 |
1 сентября 2014 г. | 3.80 | + 1.95 | - 2.00 | - 0.05 |
1 марта 2015 г. | 3.70 | + 1.90 | - 2.00 | - 0.1 |
1 сентября 2015 г. | 3.60 | + 1.85 | - 2.00 | - 0.15 |
1 сентября 2015 г. | + 100 млн. EUR | - 122 млн. USD |
В целях оценки этот своп с фиксированной/плавающей ставкой можно рассматривать как серию купонных платежей по воображаемой простой облигации на стороне фиксированного процента против серии платежей по воображаемой или синтетической облигации с плавающей ставкой (FRN) на стороне плавающего процента.
Таблица 5.5.
Платежи, эквивалентные выплатам по купонным облигациям | Платежи, эквивалентные выплатам по облигациям с плавающей ставкой |
Обмен основными суммами | Обмен основными суммами |
1. Фиксированный (EUR) – 4% | 1. Плавающий (LIBOR – USD) |
2. Фиксированный (EUR) – 4% | 2. Плавающий (LIBOR – USD) |
3. Фиксированный (EUR) – 4% | 3. Плавающий (LIBOR – USD) |
4. Фиксированный (EUR) – 4% | 4. Плавающий (LIBOR – USD) |
5. Фиксированный (EUR) – 4% | 5. Плавающий (LIBOR – USD) |
6. Фиксированный (EUR) – 4% | 6. Плавающий (LIBOR – USD) |
Обратный обмен основных сумм | Обратный обмен основных сумм |
Текущая стоимость фиксированного платежа рассчитывается на основе формулы определения стоимости простой облигации. Для облигации с годовым купоном – это:
PV = C/(1 + R) + C/(1 + R) + (C +N)/(1 + R) (1),
Где: C – купонная ставка;
R – учетная ставка или своп – ставка в виде десятичной дроби;
N – номинал облигации;
T – число лет до погашения
Текущая стоимость для стороны плавающего процента рассчитывается на основе зависимости между текущей и будущей стоимостью инструмента:
PV = (будущая стоимость) / (1 + R) = (Основная сумма + Процент) / (1 + R), (2)
где R – учетная ставка или ставка LIBOR в виде десятичной дроби.
Оценка свопов на основе кривой доходности спот-ставок
Кривая доходности при погашении (Yield To Maturity – YTM) для облигаций – это просто график зависимости значений доходности при погашении (YTM) от срока. Такой подход несколько упрощает ситуацию. Спот-ставка – это измеритель доходности финансового инструмента в любой момент времени, который учитывает различные рыночные факторы. График «спот-ставка – срок» называют кривой спот-ставок или доходности нулевого купона, поскольку спот-ставка по инструменту эквивалентна доходности инструмента без купонных выплат, то есть инструмента с нулевым купоном. Это означает, что спот-ставки серии с нулевыми купонами и различными сроками можно сравнивать напрямую. Нулевой купон можно рассматривать как кривую дисконтирования для больших сроков. Кривые отражают зависимость между доходностью инструмента м сроком его действия, измеряемая обычно в годах. В зависимости от формы кривая может быть либо положительной, либо отрицательной (или обратной).
Положительная форма кривой означает, что краткосрочные процентные ставки ниже, чем долгосрочные (или наоборот, долгосрочные – выше краткосрочных). Именно такая ситуация наблюдается чаще всего – чем длиннее инвестиционный период, тем выше выплачиваемый доход.
Отрицательная или обратная форма кривой означает, что краткосрочные ставки падают и инвесторы перемещают свои вложения в долгосрочные финансовые инструменты. Рост предложения долгосрочных финансовых ресурсов вызывает, в свою очередь, снижение долгосрочных ставок.
Пример 5. Оценка валютно-процентного свопа с фиксированной /плавающей ставкой.
Банк B должен определить ставки по валютно-процентному свопу со сроком действия 1 год, в котором банк платит фиксированную ставку, а получает платежи по плавающей 6-ти месячной ставке LIBOR. Плавающие ставки уже известны из кривой LIBOR.
Кривая ставок LIBOR 6 месяцев 12 месяцев 18 месяцев 4.00% 4.50% 5.00% |
Спрашивается, какую ставку следует установить банку на фиксированной стороне свопа?
Прибыльность свопа является нулевой, если чистая текущая стоимость двух платежей по 6-ти месячной плавающей ставке равна процентным платежам по фиксированной ставке.
Доход на один вложенный доллар по ставке LIBOR (равной 4.00%), за 6 месяцев составит 1 $ * 0.04 / 2 = 0.02 $, поэтому через 6 месяцев стоимость инвестированного в своп доллара будет равна 1.02 $. 12-ти месячная ставка LIBOR в нашем примере равна 4.50%. Какой должна быть вторая 6-ти месячная ставка LIBOR, чтобы превратить вложенные 1.02 долл. в 1.045 долл.?
Для расчета воспользуемся формулой (2):
PV = (Будущая стоимость) / (1 + R),
1.02 = 1.045 / (1 + R)---à1.02 + 1.02 * R = 1.045---à
-àR = (1.045 – 1.02) / 1.02 = (1.045 / 1.02) – 1 = 1.0245 – 1 =0.0245.
Таким образом, ставка для второго 6-ти месячного периода составляет 2 * 0.0245 = 0.0490 = 4.9%. Эта величина ожидаемой 6-ти месячной ставки через 6 месяцев, полученная на основе кривой доходности. Иными словами, 1.02 доллара, вложенные на полгода под 4.9%, дадут 1.045 доллара.
Итак, плавающие ставки для двух платежей составляют соответственно 4.00% и 4.9%.
Теперь на основе этих ставок можно определить размер фиксированной ставки, для чего нужно уравнять платежи по обеим сторонам, то есть привести их к уровню безубыточности.
Дисконтируем процентные платежи по текущей стоимости. Предположим, что основная сумма свопа составляет 100 долл. Рассчитаем текущую стоимость (PV) первого платежа по плавающей ставке, использую формулу 1 и кривую доходности для 6-ти месячной ставки LIBOR.
PV = C / (1 + R).
Первый платеж: PV = 2.00 / (1 + 0.04 / 2) = 1.96 долл.
Второй платеж: PV = 2.45 / (1 + 0.045) = 2.45 / 1.045 = 2.34 долл.
Суммарный процентный платеж = 1.96 + 2.34 = 4.30 долл.
Получив текущую стоимость потока наличности, найдем теперь величину фиксированной ставки с помощью формулы 1.
Если c – фиксированная ставка, то
PV = (c/2) / (1+R) + (c/2) / (1+R), где (c/2) / (1+R) – первый 6-ти месячный платеж, а (c/2) / (1+R) – второй 6-ти месячный платеж.
4.30 = c/2 * [ (c/2) / (1 + (0.04/2)) + (c/2) / (1 + 0.045)],
4.30 = c/2 * [ 1 / (1 + 0.02)) + 1 / (1 + 0.045)],
4.30 = c/2 * (0.98 + 0.957),
4.30 = c/2 * 1.937,
8.60 = c * 1.937,
c = 8.60 / 1.937,
c = 4.44%.
Это означает, что фиксированная ставка в 4.44% дает такой же доход, как и плавающая ставка в 4.00 и 4.9% по двум 6-ти месячным периодам. Определенное нами значение является расчетной своп - ставкой. С тем чтобы обеспечить себе прибыль. Банк будет предлагать более низкую своп – ставку.
При таком подходе к оценке свопа результаты зависят от ставки, по которой осуществляется дисконтирование потока наличности. В нашем примере для определения доходности нулевого купона применялась спот-ставка, однако для периода между первой и второй купонной датой может быть использована и форвардная ставка.
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 143 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Цены валютных свопов | | | ТОВАРНЫЕ СВОПЫ |