Примерные темы заключительных исследовательских работ по курсу «Основы социальной политики».

Социальное государство: сущность и критерии.

Социальная структура российского общества и ее трансформация.

Социальная политика как фактор экономического развития.

Оценка эффективности социальной политики.

Социальное обоснование экономических решений.

Программа социальных реформ: что и когда делать?

Идеальная модель социального устройства российского общества.

Социологические опросы как фактор социальной политики.

Социальная защита населения: экономические и гуманитарные критерии.

Региональные особенности социальной политики.

Социокультурные особенности схем реализации принципов «государства всеобщего благосостояния».

«Государство всеобщего благосостояния» в переходной экономике: возможности и реальность.

Социальный опыт экономически развитых стран и его возможности в России.

«Бесплатность» продукции и услуг социальной сферы: достоинства и недостатки.

От централизованному планированию к рынку: новые принципы социальной политики.

Социальные функции государства, работодателей и домохозяйств.

Ресурсы социальной сферы и их распределение.

Эффективность социальной политики: подходы к измерению.

Источники финансирования социальной политики: кто за что платит?

Внебюджетные фонды в схеме финансирования социальной политики в России.

Социально-экономическое положение домохозяйств в годы реформ.

Социальная политика и иждивенческие настроения: пути преодоления проблемы.

Рынок труда: возможна ли полная занятость?

Возможности регулирования занятости в экономике переходного типа.

Городская и сельская безработица: общее и особенное.

Сколько безработных в России?

Неэффективная занятость или массовая безработица: что хуже?

Безработица в моногородах – возможности преодоления.

Пособия по безработице: помощь или поощрение иждивенчества?

Трудоустройство безработных: создание эффективного механизма.

Низкая трудовая мотивация россиян: миф или реальность?

Региональная дифференциация уровня безработицы: причины и последствия.

Латентные процессы на российском рынке труда и социально-экономическая политика.

Активная политика занятости и ее перспективы.

Молодежная политика: цели, задачи и механизмы реализации.

Занятость подростков: кому это выгодно?

Системы пенсионного обеспечения: поиск идеала.

Роль и значение пенсий для доходов населения.

Виды пенсий и пенсионеров.

Уровень пенсионного обеспечения в России в 1990-е годы.

Принципы и этапы пенсионной реформы.

Финансовые последствия пенсионной реформы.

Кому нужна пенсионная реформа? Пенсионное страхование и финансовые активы домохозяйств.

Пятнадцать лет без бед. Сколько нужно платить страховых взносов, чтобы не жить в бедности?

Поляризация доходов населения: есть ли реальная опасность?

Расчет прожиточного минимума: мировая практика и российский опыт.

Кто нуждается в социальной поддержке?

Адресная социальная поддержка: виды и целевые группы.

Жилищно-коммунальная реформа и доходы населения.

Обязательное среднее образование – благо или бремя?

Финансирование высшего образования.

Высшее образование в России: преподаватели и студенты в новых экономических условиях.

Российская культура в рыночных отношениях.

Система здравоохранения: поиск модели для России.

Миграционная политика и геополитические интересы России.

Чего я жду от социальной политики?

[1] См., например, определение политики, общества, социальности, собственно социальной политики в энциклопедическом словаре “Webster’s Desk Dictionary of the English Language”. Portland House, New York, 1990.

[2] Российская статистическая энциклопедия. М., 1998. С. 397.

[3] Словарь терминов, применяемых в деятельности служб занятости. М., 1997. С. 78.

[4] Заславская Т.И. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики // Куда идет Россия? М., 1998.

[5] См.: Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 131-132.

[6] Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 253.

[7] См.: Российский рынок труда: становление и развитие. Учеб. пособ. М., 1995. С. 62.

[8]Напомним, что при прогнозировании роста денежных доходов, как и любых других показателей, характеризующих социальное развитие, необходимо использовать либо показатели прироста, как в рассматриваемом случае, либо цепные индексы роста. При использовании последних в условиях приведенного примера денежные доходы населения за пятилетний период увеличатся не в 2, а почти в 2,5 раза (1,15*1,2*1,2*1,2*1,25).

[9]В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации, принятого 30 декабря 2001 г., работодатель определяется как физическое, либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В отдельных случаях, предусмотренных федеральным законодательством, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры с работником.

[10] См.: Бурджалов Ф.Э. Современная социальная политика: между планом и рынком. М.: Гардарика, 1996. С.13.

[11] Manning N., Shaw I. The Millenium and Social Policy // New Risks, New Welfare: Signposts for Social Policy / edited by Nick Manning and Ian Shaw. Blackwell Publishers Ltd. 2000.

[12] Ibid.

[13] Manning N., Shaw I. The Millenium and Social Policy // New Risks, New Welfare: Signposts for Social Policy / edited by Nick Manning and Ian Shaw. Blackwell Publishers Ltd. 2000.

[14] Ibid.

[15] Ibid.

[16] См. раздел 3.3. данной главы.

[17] Шумпетер И.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С. Автономова. СПб., 2001. Т.3. С. 1010-1011.

[18]Фотина Т. Эффективная рыночная экономика не может не быть социально ориентированной // Человек и труд. 1996. №11. С.4.

[19] При подготовке этого раздела были использованы материалы О. Филипповой.

[20] Здесь и далее ссылки на работу: Аристотель. Политика. Афинская полития. М: «Мысль», 1997.

[21] Книга 1, II, 12.

[22] Книга 1, II, 13.

[23] Книга 3, I, 3.

[24] Книга 3, I, 4.

[25] Книга 3, I, 5.

[26] Книга 3, I, 8.

[27] Книга 3, I, 9.

[28] Книга 3, VII, 13.

[29] Книга 1, II, 21.

[30] Книга 3, IV, 4.

[31] Книга 1, V, 3.

[32] Книга 3, IV, 7.

[33] Книга 1, II, 17.

[34] Книга 3, V, 10.

[35] Книга 3, V, 11.

[36] Книга 3, IV, 1.

[37] Книга 3, V, 1.

[38] Книга 3, XII, 1.

[39] Книга 4, IX, 3.

[40] Книга 4, IX, 7.

[41] Книга 3, VII, 1.

[42] Книга 4, IX, 8.

[43] Книга 4, X, 5.

[44] Книга 5, VII, 20.

[45] Книга 7, IV, 8.

[46] В смысле количества населения.

[47] Книга 7, IV, 6.

[48] Книга 5, VII, 8.

[49] Книга 5, I, 1.

[50] Книга 5, I, 7.

[51] Книга 6, V, 13.

[52] Книга 7, XIII, 9.

[53] Книга 7, XIII, 23.

[54] Книга 7, X, 3.

[55] Книга 7, XIV, 1.

[56] Книга 7, XIV, 9.

[57] Книга 7, XIV, 10.

[58] Книга 8, I, 1.

[59] Книга 8, I, 2.

[60] Книга 8, I, 3.

[61] Книга 8, II, 1.

[62] Книга 8, II, 1.

[63] Т.е. чтение и письмо.

[64] Книга 8, II, 3.

[65] Книга 8, III, 1.

[66] Книга 8, III, 5.

[67] См.: Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Избранные сочинения. Калининград, 2000. С. 8 – 85.

[68] См.: Семибратова И. Путешествие по странам мечты // Зарубежная фантастическая проза. М., 1989. С. 5–16.

[69] Там же.

[70] Вступительные письма // Мор Т. Утопия. М., 1978. С. 93–94.

[71] Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 т. М., 1991. Т.2. С. 269.

[72] Там же.

[73] При подготовке данного раздела мы опирались на исследование Ярошенко С.С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии: эволюция принципов исследований и подходов. Диссертация на соискание учен. степени к.с.н. М., 1994.

[74] См.: Ярошенко С.С. Проблематика субкультуры бедности… С. 10.

[75] Там же. С. 12.

[76] Там же. С. 13.

[77] Там же. С. 14.

[78] Там же. С. 16.

[79] Более подробно см. об этом в главе 4IV.

[80] Ярошенко С.С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии: эволюция принципов исследований и подходов. Дис. на соискание уч. степ. к.с.н. М., 1994.

[81] Там же. С. 21.

[82] Там же. С. 24.

[83] Там же. С. 31.

[84] Там же. С. 32.

[85] Там же. С. 35.

[86] Там же. С. 40.

[87]Лю­бо­пыт­но, что пер­вым эту идею вы­ска­зал рус­ский эко­но­мист Б.Д. Бруц­кус в ра­бо­те «Со­циа­ли­сти­че­ское хо­зяй­ст­во», опуб­ли­ко­ван­ной в жур­на­ле «Эко­но­мист» в 1921–1922 гг. Есть дан­ные, что Ми­зес был зна­ком с идея­ми Бруц­ку­са.

[88]См.: Ми­зес Л. фон. Со­циа­лизм. М., 1994; Бю­ро­кра­тия. За­пла­ни­ро­ван­ный ха­ос. Ан­ти­ка­пи­та­ли­сти­че­ская мен­таль­ность. М., 1993.

[89]Де­таль­ной раз­ра­бот­ке раз­лич­ных ас­пек­тов фи­ло­со­фии ли­бе­ра­лиз­ма по­свя­ще­ны его тру­ды «Ин­ди­ви­дуа­лизм и эко­но­ми­че­ский по­ря­док» (1948), «Со­став­ляю­щие сво­бо­ды» (1960) и трех­том­ная ра­бо­та «Пра­во, за­ко­но­да­тель­ст­во и сво­бо­да» (1973 – 1979).

[90] Хайек Ф.А. Дорога к рабству. London: Karsov, 1983. С.226.

[91] Там же. С. 121.

[92] Ярошенко С.С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии: эволюция принципов исследований и подходов. Дис. на соискание уч. степ. к.с.н. М., 1994.

[93] Там же. С. 44 – 45.

[94] Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х тт. / Пер. с англ. под ред. В.С. Автономова. СПб., 2001 г. С. 1058.

[95] Экономическая энциклопедия. М., 1999. С. 971.

[96] См.: Васина Л.Л. Социальное рыночное хозяйство: словарь терминов. М., 1997. С. 109.

[97] См.: Фотина Т. Эффективная рыночная экономика не может не быть социально ориентированной // Человек и труд. 1996. №11. С.5.

[98] Там же. С.6.

[99] Там же.

[100] Там же. С. 284.

[101] Экономическая энциклопедия. М., 1999. С. 283.

[102] См.: Роик В. // Человек и труд. 1996. №11. С.

[103] См.: Роик В. // Человек и труд. 1996. №11. С.

[104] Webster’s Desk Dictionary of the English Language. Portland House. New York. 1990. С. 1020.

[105]См.: Фомина В.Н. Государство всеобщего благоденствия // Энциклопедический социологический словарь. М., 1995. С. 142.

[106] Экономическая энциклопедия. М., 1999. С. 131.

[107] Wohlfahrtsstaat – нем.

[108] Васина Л.Л. Социальное рыночное хозяйство: Словарь терминов. М., 1997. С. 156-157.

[109] См.: Экономическая энциклопедия / Глав. Ред. Л.И. Абалкин. М., 1999. С. 579.

[110]декоммодификация – замещение принципа рыночного распределения товаров и усиление бюрократизации. Декоммодификация имеет место тогда, когда та или иная услуга предоставляется как право, и, когда индивид может поддержать свой уровень благосостояния независимо от степени своей включенности в рыночные отношения. (Esping-Andersen 1990: 37).

[111] См.: Social Policy / Еdited by Nick Manning. Oxford. University Press. 1999.

[112] См.: Social Policy / Еdited by Nick Manning. Oxford. University Press. 1999. P. 64 – 75.

[113] См.: Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare States. P. 21 – 33.

[114] Очевидно, под выражением «new deal» автор оригинального текста подразумевал т.н. «новый курс» (букв. «новый подход») - систему экономических реформ президента Ф. Рузвельта, направленную на преодоление Великой экономической депрессии.

[115] См.: Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare States. P. 21 – 33.

[116] Шведскую модель социальной политики часто определяют как социалистическую, учитывая основные принципы распределения, заложенные в основания этой модели. Более подробно о Шведской модели государства благосостояния см. в следующем разделе данной главы.

[117] См.: Социальная энциклопедия

[118] Там же. С…

[119] Корнаи Я. Дефицит / Пер. с венгер. М., 1990. С. 586.

[120] См.: Управление социальной сферой / Под ред. В.Э. Гордина: Учебник. СПб., 1998.

[121] Шкаратан О.И. Тип общества, тип социальных отношений. О современной России // Мир России. 2000. №2. С. 78.

[122] См.: Там же.

[123] Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М., 2000. С. 38.

[124] Там же. С. 79.

[125] Там же.

[126] См.: Управление социальной сферой / Под ред. В.Э. Гордина: Учебник. СПб., 1998.

[127] Там же.

[128] Развитие этой темы см. в Главе 5. Социальная политика в переходной экономике.

[129] От лат. ordo — порядок.

[130] «Порядок хозяйства»

[131] См.: Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика / А.Ю. Чепуренко (общ. ред.) М., 2001. С. 42.

[132] Социальное рыночное хозяйство …С. 44-50.

[133] Рюстов А. Между капитализмом и социализмом // Концепция хозяйственного порядка. Учение ордолиберализма. М., 1997. С. 67.

[134] Там же. С. 62-114.

[135] Ortsbestimmung der Gegenwart — Eine universal-geschichtliche Kulturkritik. I. Band: Ursprung der Herrschaft. Erienbach - Zurich, 1950; II. Band: Weg der Freiheit. Erien-bach - Zurich, 1952; III. Band: Herrschaft oder Freiheit? Er­ienbach - Zurich, 1957.

[136] Социальное рыночное хозяйство… С. 50-52.

[137] Термин «социальное рыночное хозяй­ство» был предложен им еще в 1946 г.

[138] Социальное рыночное хозяйство … С. 53-58

[139] Социальное рыночное хозяйство… С. 58-72.

[140] Шлехт О. Благосостояние для всей Европы. М., 1996.

[141] Эрхард Л. Благосостояние для всех... С. 231.

[142] Там же.

[143] Там же. С. 237.

[144] Эрхард Л. Полвека размышлений... С. 338.

[145] Там же. С. 585

[146] Там же. С. 581.

[147] Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1994.

[148] См., например: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. IV. М., 1961. С. 332.

[149] Социальное рыночное хозяйство в Германии… С. 13.

[150] Социальное рыночное хозяйство… Там же.

[151] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. I. М., 1993. С. 200.

[152] См. там же, особенно Кн. V, гл. 1 и 2-я.

[153] Социальное рыночное хозяйство…. С. 14.

[154] Социальное рыночное хозяйство... С. 15.

[155] Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. Т. 3. М.„ 1981. С. 347, 348.

[156] Там же. С. 79.

[157] Там же. Т. 3. С. 99, 111 – 113.

[158]Буш В. Рынок труда 20-х годов и наше время. – ЭКО. – 1989. – N10. – с.51

[159]Желающие могут самостоятельно изучить особенности реального перехода от рыночной экономики к плановой на примере России конца 1910-х – 1920-х гг., а также бывших социалистических стран Центральной и Восточной Европы во второй половине 1940-х гг.

[160]Например, согласно данным Российского независимого института социальных и национальных проблем, сторонниками «общества равных доходов» на начальных этапах рыночной реформы являлись от 18% (1992 г.) до 24% (1994 г.) россиян, в то время как сторонниками «общества равных возможностей» – соответственно 73,8% и 64,8%. (Тихонова Н. Характер мышления россиян остается неэкономическим. – «Финансовые известия». – 27 сентября 1994 г. – с.8

[161]Меморандум российского правительства об экономической политике. – «Известия». – 25 февраля 1992 г.– с.1

[162]См., например, “Советский энциклопедический словарь”.- М.- “Советская энциклопедия”.- 1979 - с.1551; “Словарь терминов, применяемых в деятельности служб занятости”.- М.- Инфограф.- 1997

[163]В развитых экономиках экологическая экспертиза проводится с использованием стандартных процедур оценки воздействия на окружающую среду - “envirоnmеntal impact assessment” (EIA).

[164] См.: Карелова Г. Социальная защита: вчера, сегодня, завтра // Человек и труд. 2001. №6.

[165] См.: Карелова Г. Социальная защита: вчера, сегодня и завтра // Человек и труд. 2001. №6.

[166] Социальная политика в постсоветском обществе: задачи, противоречия, механизмы. М., 2001. С. 415.

[167] Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь / Под общ. ред. В.Н. Бобкова, А.П. Починка. М., 2001. С. 197.

[168] Социальная защита населения / Под ред. Н.М. Римашевской. М., 2002. С. 163.

[169] Социальная политика в постсоветском обществе: задачи, противоречия, механизмы. М., 2001. С. 417.

[170] См.: Яницкий О.Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. 2003. №1.

[171] Short 1984, p. 711–712

[172] Luhmann 1993, p. viii

[173] Luhmann 1993, p. ix

[174] Luhmann 1993, p. x

[175] Luhmann 1993, p. 23

[176] Luhmann 1993, p. 3

[177] Luhmann 1993, p. 4

[178] Luhmann 1993, p. 6

[179] Luhmann 1993, p. 28

[180] Luhmann 1993, p. 127, 140

[181] Giddens 1990

[182] Beck 1992; 1994; 1995

[183] Beck 1992, p. 45

[184] Beck 1992, p. 49

[185] Храпылина Д.П. Социальная защита // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 345-346.

[186] См.: Социальная энциклопедия. М., 2000. С…

[187]См.: Социальная политика / Под ред. Н.А. Волгина. М., 2002. С. 153.

[188]См.: Яновская Ю.М. Черта бодности // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 408.

[189]См.: Социальная политика / Под ред. Н.А. Волгина. М., 2002. С. 153.

[190]Социальная энциклопедия. М., 2000. С.279-280.

[191]Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь. М., 2001. С. 91.

[192] Правовая основа для определения прожиточного минимума установлена федеральным Законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» с изменениями от 27 мая 2000 г.

[193] См.: Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь. М., 2001. С. 93.

[194] См.: Храпылина Д.П. Социальная защита // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 346.

[195] Храпылина Д.П. Социальная защита // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 347.

[196]См.: Ткаченко А.А. Программы социальные // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 276-277.

[197]Этот параграф учебника раздел подготовлен по материалам издания «Социальная защита населения» / Под ред. Н.М. Римашевской. М., 2002. С. 191-194, 199-203, 206-207.

[198] Joseph E. Stiglitz “Foreward” // Polanyi K. The Great Transformation. Boston, Beacon, 2000.

[199] North York Health Network, Inequality is Bad for Our Hearts: Why Low Income and Social Exlusion are Major Causes of Heart Disease in Canada, Toronto, 2001.

[200] Социальная помощь является основным средством поддержки бед­ных граждан и семей. Есть и другие программы, которые помогают об­легчить положение людей с низкими доходами. В их числе различные налоговые льготы, в частности для семей с детьми, семейные пособия, га­рантированное дополнение к доходу и др. В данной работе рассматрива­ются только программы и услуги, относящиеся непосредственно к соци­альной помощи.

[201] Dennis Guest (1997) The Emergence of Social Security in Canada; Patrick Burman (1996), Poverty's Bonds.

[202] Christopher Clark (1998), Canada's Income Security Programs.

[203] Christopher Clark (1998), Canada's Income Security Programs.

[204] Rand Dyck (1980), The Canada Assistance Plan: The Ultimate in Cooperative Federalism.

[205] Christopher Clark (1998), Canada's Income Security Programs.

[206] Там же, р. 45.

[207] См.: Российский рынок труда: становление и развитие. М., 1995.

[208] Российский рынок труда: становление и развитие. М., 1995.

[209] Там же.

[210] Там же.

Дата добавления: 2015-08-18