И тенденции его развития

Фундаментальная перестройка радиовещания в России, начавшаяся в 1991 году, носила революционный характер. Она была обусловлена коренными политическими и экономическими преобразованиями в стране.

Средства массовой коммуникации, и радио в том числе, были на острие этой перестройки, инициировали многие общественно-политические процессы, активно влияли на их сущность и тенденции дальнейшего развития, формируя новое гражданское мышление. Их место и роль в жизни общества потребовали в условиях революционных изменений, в первую очередь, их собственного переустройства. И эти процессы внутренней реорганизации были у всех на виду – они отражались в текстах радиопрограмм, в смене приоритетов и самой информационной политики.

Эти процессы имели общие закономерности для каждого из СМК, так как они функционируют в системе и обусловлены той спецификой, которая определяется природой коммуникационного канала, особенностями контактов с аудиторией.

В недалеком прошлом функционирование радиожурналистики, как и всей советской прессы, происходило в жестких рамках партийной пропаганды.

Основа перестройки современного радиовещания - утверждение новой идеологии, новых политических, экономических и социальных ценностей. Такая функциональная ориентация сказалась и на типологии программ, и на жизни жанров, как форм воплощения конкретного журналистского материала.

Начал складываться новый тип журналистики основными организационными и творческими установками. Глубокое реформирование всех сфер жизни поставило средства массовой коммуникации в совершенно новые условия. Была создана многопартийная система, отменена цензура, появилось большое количество коммерческих радиостанций, работающих в прямом эфи­ре. Был значительно расширен реестр тем и проблем, которые раньше не освещались в эфире. Журналисты получили долгожданную свободу и могли высказывать разные оценки происходящих событий, глубже и всесторонне анализировать текущие процессы в политической жизни общества.

Работа в бесцензурном эфире привила и положительные и негативные тенденции, высветила актуальные проблемы современного вещания. Одновременно стала все заметнее зависимость радиостанций от крупных финансовых компаний. Политические пристрастия в подходах к событиям в отборе и трактовке фактов, в их освещении стали проявляться не так явно, прямолинейно. Они видоизменились, стали гибче, тоньше, а это значит, - изощрение при воздействии на аудиторию.

Значительной деформации подверглись выпуски новостей. Если раньше они содержали в основном сообщения о достижениях трудовых коллективов, о жизни партийных организаций, о делах в промышленности, сель­ском хозяйстве, культурной жизни, то сейчас заметен крен к криминализации новостей. Информационные выпуски переполнены сообщениями из горячих точек, о различных преступлениях, катастрофах, авариях, скандалах. По сути дела информационные программы не дают панорамы со­бытий, замалчивая или недостаточно подробно сообщая о разных сторонах социальной жизни, особенно в регионах России.

Одновременно вырос удельный вес аналитических программ. К микрофону приглашаются авторитетные эксперты, политики, государственные деятели, крупные ученые и писатели. Они анализируют, комментируют наиболее значительные события в жизни страны и за рубежом. Этот поток аналитики несомненное достоинство нового вещания. Важно отметить также и то, что у микрофона выступают люди разной политической ориента­ции.

Такие трансформации в современном эфире вызваны также и изменениями в самой аудитории - в ее ожиданиях, предпочтениях, интересах, возможностях выбора того или иного канала, в самом отношении к вещанию, что несомненно повлияло на обращенность разных передач к различным группам слушателей. Аудитория стала активным элементом системы массовых коммуникаций, оказывающих на их работу непосредственное, существенное влияние. Эти важнейшие, качественные изменения не могли не сказаться на подходах к формированию программ, на организацию и психологию журналистского творчества.

Эти сложные противоречивые процессы, связанные с внутренней переориентаций журналистов продолжаются и сейчас. Но уже обобщение первого опыта позволяет сделать некоторые выводы: на более общем уровне и более конкретном.

Для процессов реформирования радиожурналистики была характерно:

- довольно резкое отталкивание от прежних принципов организации вещания, прежних традиций и накопленного опыта;

- во многом стихийность первых поисков;

- ориентация коммерческих радиостанций на западные модели вещания, которые складывались длительное время естественным путем;

- конкуренция в эфире (как внутри радиоэфира, так и с другими каналами коммуникации, особенно с телевидением);

- значительная динамика происходящих в вещании изменений.

Эти крупные явления оказали свое воздействие на творческие условия работы журналистов. И эти изменения сформировали важные признаки современного вещания:

-расширился типологический спектр программ, в первую очередь – новостных;

- в традиционных жанрах (интервью, комментарий, обозрение, беседа, репортаж) повысилась роль автора, его активное присутствие, оценки, стали разнообразнее формы общения с собеседниками;

- жанровые границы стали более гибкими, подвижными.

- все заметнее акцент на активное сотрудничество с аудиторией, увеличилось число интерактивных программ;

- преобладающими стали формы убеждения;

- произошел отказ от текстовых (написанных заранее) программ;

- произошла диалогизация эфира. Увечилось количество и объем разговорных программ;

- значительно повысилась роль ведущего. Он стал настоящим хозяином программы. Растет число авторских программ;

- новые условия работы в эфире: бесцензурность, более мягкий кон­троль руководства радиоорганизаций, идет расширение личностного проявления творческих возможностей журналиста;

- изменилась тональность общения со слушателями, которая открывает новые возможности психологического воздействия на аудиторию;

- расширился диапазон непосредственных форм общения со слушателями;

- расширился выбор программ, рассчитанных на разные интересы, вкусы, пристрастия, благодаря появлению большого числа разнообразных коммерческих радиостанций, работающих в столице и на местах. Это особенно относится к музыкальным програм­мам;

- активное присутствие в структуре вещания рекламных текстов и их воздействие на программирование эфира;

-уменьшение объемов документально-художественных форм и жанров в структуре радиопрограммы дня.

Эти процессы по-разному (с разным масштабом и глубиной) проявились в вещании центральных радиостанций и на местах. Так как, чем дальше по вертикали власти от Москвы, тем сильнее зависимость радиоорганизаторов и журналистов от властных структур.

Процессы реформирования отечественного вещания проходят на фоне глобальных, планетарных изменений, происходящих в сфере информатики вообще и СМК, в частности. Информационное общество возможно, меняет не только объемы и масштаб сведений о мире, но и все глубже влияет на общественные отношения и создает новый тип мышления и со­циального поведения, во многом формируемого средствами массовых коммуникаций.

В 21 столетии новейшие технологии вывели радиовещание на новый уровень. Новая электронная, портативная техника (магнитофоны, студийное обо­рудование, Интернет, цифровые технологии, спутниковое вещание) создали базу для новой технотронной цивилизации, в которой главенствующую роль будут занимать СМК.

Постоянное увеличение объема вещания, возможность получения радио­сигнала из любой точки в любой точке земного шара и непосредственное участие в оценках радиотекстов (суждения, мнения, замечания, предложения и т.д.) придают современным радиокоммуникациям новое качество в смысле контакта, общения слушателей с пото­ками информации и его выбором интересующих его сведений. Умень­шается зависимость слушателя от «принудительного» навязывания кон­тактов с каналом коммуникации.

СМК, и радиокоммуникация в том числе, не только тиражируют сов­ременные проблемы, но и многократно усиливают их психологическое воздействие на человека. Если власти на заре становления радиовещания, когда оно было новинкой и вызывало восхищение и удивление своими возможностями, придавали ему огромное значение и использовали его в своих интересах, то сейчас, когда радио стало повсеместным, оно всегда и везде рядом с человеком и тем самым стало будничным явлением, не уделяют организации вещания, его использованию в деле культуры, образования, воспитания почти никакого внимания. Это, конечно, парадокс, объяснить который можно лишь причинами контрастности его «проявления» на заре вещания и в наши дни. Можно подумать, что радио «вырвалось» в свободный эфир, стало «неуправляемым» как этот эфир. Это, возможно, одна из главных тенденций жизни радио будущего.

ЛИТЕРАТУРА

Отечественное радио в современных условиях. В 2-х ч. –М., 1998. – 135 с.

Смирнов В.В. Актуальные проблемы журналистики. – Ростов н/Д, 2000. – 120 с.

Шерель А.А. Радио на рубеже двух веков. Организационные и творческие тенденции развития. –М., 2002. – 61 с.

Отечественное радиовещание в условиях рынка (1991-1999) //Радиожурналистика. –М., 2002. С. 90-102.

Ружников В.Н. Российское радиовещание в условиях рынка (1992-2001) //Лекции по истории отечественного радиовещания. 1895-2001. –М., 2002. С. 154-166.

Системные особенности современного радиовещания //Система средств массовой информации России. –М., 2001. С. 196-209.

ЭФФЕКТ КОНКУРЕНЦИИ

Дата добавления: 2015-08-18