Глава 9. СДЕЛКИ 2 страница

В рассматриваемом пункте речь идет о действиях лица, для обозначения которых в теории и правоприменительной практике используется понятие конклюдентных действий. Об одном из частных случаев таких действий, осуществляемых при совершении устной сделки, говорится в положении п. 2 ст. 498 части второй ГК РФ, в соответствии с которым договор розничной купли-продажи с использованием автоматов считается заключенным с момента совершения покупателем действий, необходимых для получения товара.

О конклюдентных действиях говорится и в положении п. 3 ст. 438 части первой ГК РФ, посвященном акцепту (ответу лица, которому адресована оферта, о ее принятии). Согласно указанному пункту совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, но если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 1 июля 1996 г. N 6/8, для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом данный Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме; в этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в т.ч. проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В пункте 3 комментируемой статьи установлено, что молчание признается выражением воли совершить сделку только в тех случаях, которые предусмотрены, во-первых, законом и, во-вторых, соглашением сторон. До введения в действие части первой ГК РФ такое положение содержалось в п. 2 ст. 27 Основ гражданского законодательства СССР и ст. 42 ГК РСФСР, но в названных актах не говорилось о случаях, установленных соглашением сторон.

Исходя из п. 2 ст. 3 части первой ГК РФ под законом в рассматриваемом пункте подразумеваются данный Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса. В качестве примера установления случая, когда молчание признается выражением воли совершить сделку, можно упомянуть положение п. 2 ст. 540 части второй ГК РФ, согласно которому договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В отличие от правила п. 3 комментируемой статьи в п. 4 ст. 157.1 комментируемой главы в рамках регламентации согласия на совершение сделки предусмотрено, что молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом. Подобное правило закреплено в п. 2 ст. 438 части первой ГК РФ в отношении акцепта (ответа лица, которому адресована оферта, о ее принятии): молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Статья 159. Устные сделки

Комментарий к статье 159

Положения комментируемой статьи определяют сделки, которые могут совершаться устно. Соответственно, в п. 2 ст. 161 комментируемой главы установлено, что соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии с комментируемой статьей могут быть совершены устно.

В пункте 1 комментируемой статьи предусмотрено, что может быть совершена устно сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма - простая или нотариальная. До введения в действие части первой ГК РФ подобное положение содержалось в п. 1 ст. 27 Основ гражданского законодательства СССР: сделка, для которой законодательством не установлена письменная (простая либо нотариальная) или иная определенная форма, может быть совершена устно. Соответственно, в отличие от данного положения в п. 1 комментируемой статьи, во-первых, не говорится о возможности установлении письменной формы сделки соглашением сторон, и, во-вторых, не упоминается иная определенная форма, нежели письменная.

Исходя из п. 2 ст. 3 части первой ГК РФ под законом в рассматриваемом пункте подразумеваются данный Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса. Согласно пункту 1 ст. 161 комментируемой главы должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает, что могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением, во-первых, сделок, для которых установлена нотариальная форма, и, во-вторых, сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Данная норма сформулирована как диспозитивная - в пункте непосредственно указано, что соглашением сторон может быть установлено иное. Речь идет о том, что стороны соглашением между собой могут предусмотреть, например, необходимость письменной формы таких сделок. Ранее в рамках соответствующего регулирования статья 43 ГК РСФСР предусматривала, что сделки, исполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно, если законодательством Союза ССР или РСФСР не установлено иное.

В отношении сделок, на которые не распространяется положение п. 2 комментируемой статьи, необходимо отметить следующее. Нотариальное удостоверение сделок согласно п. 2 ст. 163 комментируемой главы обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Примером сделки, несоблюдение простой письменной формы которой влечет ее недействительность, является договор дарения. Так, в соответствии с п. 1 ст. 574 части второй ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи. При этом предусмотрено, что передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов. Согласно же п. 2 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 280-ФЗ <31>) договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. Как установлено там же, в случаях, предусмотренных в данном пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен. В соответствии с п. 3 указанной статьи договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

--------------------------------

<31> СЗ РФ. 2008. N 52 (ч. I). Ст. 6235.

В пункте 3 комментируемой статьи предусмотрено, что сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, но при условии, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. С учетом п. 2 ст. 3 части первой ГК РФ под законом в рассматриваемом пункте подразумеваются данный Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса. Исходя же из п. 6 ст. 3 ГК РФ под иными правовыми актами подразумеваются указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права.

Статья 160. Письменная форма сделки

Комментарий к статье 160

В пункте 1 комментируемой статьи определены требования к письменной форме сделки. До введения в действие части первой ГК РФ такие общие требования сводились к положению ст. 44 ГК РСФСР о том, что письменные сделки должны быть подписаны лицами, их совершающими.

Часть 1 п. 1 комментируемой статьи устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Общие положения о представительстве закреплены в ст. 182 комментируемого подраздела, согласно п. 1 которой сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого; полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В части 2 п. 1 комментируемой статьи указано, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 части первой ГК РФ. Речь идет о следующих правилах: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 данного Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438, к которому сделана отсылка, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Часть 3 п. 1 комментируемой статьи предусматривает возможность установления законом, иными правовыми актами и соглашением сторон дополнительных требований, которым должна соответствовать форма сделки. В качестве таких возможных дополнительных требований прямо указаны совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п. С учетом положений п. п. 2 и 6 ст. 3 части первой ГК РФ под законами, иными правовыми актами в данной части подразумеваются данный Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса, а также указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права.

В качестве примера установления дополнительных требований, которым должна соответствовать форма сделки, можно привести положения ч. ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" <32>, в соответствии с которыми: заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

--------------------------------

<32> СЗ РФ. 2007. N 46. Ст. 5555.

Согласно части 3 п. 1 комментируемой статьи законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, устанавливающими дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, также предусматриваются последствия несоблюдения этих требований. На случай, когда такие последствия не предусмотрены, данная часть предписывает применять последствия несоблюдения простой письменной формы сделки, установленные в п. 1 ст. 162 комментируемой главы. Речь идет о том, что несоблюдение письменной формы сделки, к которой установлены дополнительные требования, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В пункте 2 комментируемой статьи регламентировано использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи: использование таких аналогов собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. С учетом вышесказанного под такими актами имеются в виду ГК РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса, а также указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права.

Как отмечено в Постановлении Президиума ВАС России от 27 сентября 2011 г. N 4134/11 по делу N А33-20240/2009 <33>, факсимиле (в переводе с латинского - сделай подобное) представляет собой клише, т.е. точное воспроизведение рукописи, документа, подписи средствами фотографии и печати. Из данного судебного акта следует, что законом, иными правовыми актами случаи и порядок использования при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи не установлены.

--------------------------------

<33> ВВАС РФ. 2012. N 1.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок входят в предмет регулирования Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" <34>, что и закреплено в его ст. 1. В связи с принятием данного Закона Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 65-ФЗ <35> в п. 2 комментируемой статьи указание на электронно-цифровую подпись заменено указанием на электронную подпись.

--------------------------------

<34> СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2036.

<35> СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2038.

Согласно определению, данному в п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи", электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного Закона видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются этим Законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись; различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.

Пункт 3 комментируемой статьи на случай, когда гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, предусматривает возможность подписания сделки по просьбе этого гражданина другим гражданином. Такой "другой" гражданин в теории и правоприменительной практике обозначается понятием рукоприкладчика.

В соответствии с ч. 1 данного пункта подпись рукоприкладчика должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, т.е. должностным лицом органа местного самоуправления или должностным лицом консульского учреждения РФ (см. коммент. к ст. 163 Кодекса) с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Согласно пункту 39 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91 <36>, свидетельствуя подлинность подписи подписавшегося за лицо, которое не может собственноручно подписаться вследствие физических недостатков, болезни или по другим причинам, нотариус устанавливает личность как лица подписавшегося, так и того, за которое это лицо подписывается, а также проверяет их дееспособность. При подписании доверенности согласно п. 5.12 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей <37>, утв. решением Федеральной нотариальной палаты от 7 - 8 июля 2003 г. (протокол N 03/03), рукоприкладчиком не может быть: представитель по данной доверенности; нотариус, удостоверяющий доверенность; гражданин, не обладающий дееспособностью в полном объеме; неграмотное лицо; гражданин с таким физическим недостатком, который явно не позволяет ему в полной мере осознавать существо происходящего; лицо, не владеющее в достаточной степени языком, на котором составлена доверенность.

--------------------------------

<36> Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2000. N 4.

<37> Нотариальный вестник. 2003. N 11.

Часть 2 рассматриваемого пункта допускает возможность удостоверения не должностным лицом, имеющим право совершать нотариальное действие, а организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, при совершении сделок, указанных в п. 4 ст. 185.1 комментируемого подраздела, и доверенностей на их совершение.

Отсылка к п. 4 ст. 185.1 комментируемого подраздела сделана в ч. 2 п. 3 комментируемой статьи в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ. Прежняя (первоначальная) редакция ч. 2 п. 3 комментируемой статьи отсылала к п. 4 ст. 185 комментируемого подраздела. С учетом этого, а также того, что тем же Законом внесены изменения в ст. ст. 185 и 185.1 комментируемого подраздела, представляется, что допущена техническая ошибка и в ч. 2 п. 3 комментируемой статьи подразумевается отсылка к п. 3 ст. 185.1 комментируемого подраздела. Соответственно, речь идет о таких сделках, как получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, а также о доверенностях на совершение перечисленных сделок.

Содержащееся в п. 3 комментируемой статьи регулирование изменено по сравнению с тем, которое устанавливалось положениями ГК РСФСР. Статья 44 данного Кодекса предусматривала общее правило, согласно которому подпись рукоприкладчика должна быть засвидетельствована организацией, в которой работает или учится гражданин, совершающий сделку, либо жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства, либо администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, либо нотариальным органом, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

Комментарий к статье 161

Положения п. 1 комментируемой статьи определяют сделки, которые должны совершаться в простой (без нотариального удостоверения) письменной форме. До введения в действие части первой ГК РФ такие сделки предусматривались положениями ст. 44 "Письменные сделки" ГК РСФСР. Так, устанавливалось, что должны совершаться в письменной форме: 1) сделки государственных, кооперативных и других общественных организаций между собой и с гражданами, за исключением сделок, указанных в ст. 43 "Устные сделки" данного Кодекса, и отдельных видов сделок, для которых иное предусмотрено законодательством Союза ССР или РСФСР; 2) сделки граждан между собой на сумму свыше 100 рублей, за исключением сделок, указанных в ст. 43 "Устные сделки" данного Кодекса, и иных сделок, указанных в законодательстве Союза ССР или РСФСР; 3) другие сделки граждан между собой, в отношении которых закон требует соблюдения письменной формы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 комментируемой статьи в простой письменной форме должны совершаться сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а в соответствии с подп. 2 данного пункта - сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Исходя из п. 2 ст. 3 части первой ГК РФ под законом в рассматриваемом пункте подразумеваются данный Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса.

Положение подп. 2 п. 1 комментируемой статьи изменено Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ. В прежней (первоначальной) редакции данного пункта говорилось не о сумме, превышающей 10 тысяч рублей, а о сумме, превышающей не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. С учетом положения ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" <38>, установившего с 1 января 2001 г. соответствующую базовую сумму в размере 100 рублей, речь шла о сумме, превышающей одну тысячу рублей.

--------------------------------

<38> СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2729.

Положения п. 1 комментируемой статьи о необходимости совершения сделок в простой письменной форме в силу прямого указания в данном пункте не распространяются на сделки, требующие нотариального удостоверения. Причем формулировка этого указания позволила существовать точке зрения о том, что после двоеточия в п. 1 данной статьи перечислены исключения, когда сделки не могут совершаться в простой письменной форме. Однако решением ВС России от 5 августа 1998 г. N ГКПИ98-356 <39> соответствующее филологическое заключение не признано обоснованным потому, что и подпункт 1, и подпункт 2 пункта грамматически связаны с фразой "должны совершаться в простой письменной форме", а не с фразой "за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения"; слово "сделки" в этом бессоюзном сложном предложении является подлежащим и управляет глаголом "должны", который вместе с глаголом "совершаться" является в этом предложении сказуемым. Соответственно, суд пришел к выводу о том, что грамматическое толкование текста п. 1 комментируемой статьи приводит к выводу о том, что в подпунктах 1 и 2 указаны случаи, когда сделки должны совершаться в простой письменной форме. Помимо грамматического толкования нормы закона суд учел также логическое и системное толкование комментируемой статьи.

--------------------------------

<39> СПС.

Пункт 2 комментируемой статьи исключает необходимость соблюдения простой письменной формы в отношении сделок, которые в соответствии со ст. 159 комментируемой главы могут быть совершены устно.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

Комментарий к статье 162

В комментируемой статье предусмотрены последствия несоблюдения простой (без нотариального удостоверения) письменной формы сделки. До введения в действие части первой ГК РФ такие последствия устанавливались статьей 46 ГК РСФСР.

Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает, что несоблюдение простой письменной формы сделки, с одной стороны, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но, с другой стороны, не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. По сравнению со ст. 46 ГК РСФСР рассматриваемое положение более детально: ранее не говорилось о праве приводить другие доказательства; указывалось, что нельзя ссылаться на свидетельские показания только в подтверждение сделки (т.е. не упоминались условия сделки).

Как установлено в ч. 1 ст. 64 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном данным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Согласно части 2 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ <40>) в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

--------------------------------

<40> www.pravo.gov.ru. 2011. 8 декабря.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В пункте 2 комментируемой статьи установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных, во-первых, в законе, и, во-вторых, в соглашении сторон. Статья 46 ГК РСФСР указывала, что несоблюдение требуемой законом простой письменной формы влечет за собой недействительность сделки только в случаях, прямо указанных в законе.

Исходя из п. 2 ст. 3 части первой ГК РФ под законом в рассматриваемом пункте подразумеваются данный Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 данного Кодекса. В качестве примера установления несоблюдения простой письменной формы сделки в качестве основания для признания сделки недействительной можно упомянуть положения ст. 331, п. 4 ст. 339 и ст. 362 части первой ГК РФ, предусматривающие недействительность таких сделок по обеспечению исполнения обязательств, как соглашение о неустойке, договор о залоге и договор поручительства. Примером установления такого основания иным актом, нежели данный Кодекс, является положение ч. 3 ст. 45 Закона РФ от 15 апреля 1993 г. N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей" <41>, согласно которому признаются недействительными сделки, заключенные без соблюдения письменной формы.

--------------------------------

<41> Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 20. Ст. 718.

В соответствии с п. 1 ст. 168 комментируемой главы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пункт 3 комментируемой статьи в прежней (первоначальной) редакции устанавливал, что несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. Данное положение, которое, кстати говоря, не содержалось в ГК РСФСР, исключено Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ. Как отмечалось в п. 4.1.4 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, правило п. 3 комментируемой статьи о недействительности внешнеэкономической сделки, заключенной без соблюдения простой письменной формы, было введено в отечественный правопорядок в условиях государственной монополии внешней торговли и отражало особое отношение государства к таким сделкам; в настоящее время подобное правило неоправданно ставит стороны внешнеэкономических сделок в неравное положение по сравнению со сторонами обычных сделок и подлежит исключению из ГК РФ.

Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки

Комментарий к статье 163

Комментируемая статья согласно ее названию содержит положения о нотариальном удостоверении сделки. Название статьи изменено Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ. В прежней (первоначальной) редакции в названии статьи говорилось о нотариально удостоверенных сделках.

В пункте 1 комментируемой статьи определено содержание нотариального удостоверения сделки - данное действие означает проверку законности сделки, в т.ч. наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Данный пункт в соответствии с Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ изложен полностью в новой редакции. Прежняя (первоначальная) редакция пункта предусматривала лишь то, что нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям ст. 160 комментируемой главы, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.

Соответствующим законом, о котором говорится в действующей редакции п. 1 комментируемой статьи, являются Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 <42>, определяющие в ч. 1 ст. 1 (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 258-ФЗ <43>), что нотариат в России призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, названными Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени России. Помимо нотариусов право совершения нотариальных действий в определенных случаях предоставлено названными Основами должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений РФ.

Дата добавления: 2015-08-09