|
Читайте также: |
которой Г. работал еще в России; она принесла ему международную
известность. Осуждал гитлеровский режим, уехал после капитуляции
Франции в 19 40 в США, был приглашен в нью-йоркскую Новую школу
социальных исследований. В 1941 принимал участие в создании в
Нью-Йорке под патронажем правительства Свободной Франции <Ecole Libre
des Hautes Etudes>. Участник дискуссий с американскими и французскими
коллегами о будущем Франции, проходивших во французском институте
социологии в <Ecole Focillon>; в 1944 написал <Декларацию социальных
прав> (опубл. Нью-Йорк, 1944; во Франции в 1946), чтобы <вдохновить
конституцию IV республики>. Читал курс социологии в Гарвардском
университете в 1944-45.
После возвращения в сентябре 1945 во Францию стал центральной фигурой
французской социологии, первым директором Центра социологических
исследований, лаборатории социологии познания и морали, главным
редактором журнала <Cahiers intemationaux de sociologie> (1946). С
1948 профессор социологии в Сорбонне и директор <L'Ecole Pratique des
Hautes Etudes>. Президент Института социологии (1953-56), президент
комиссии социологии и демографии национального центра научных
исследований (1960-63). Кавалер ордена Почетного легиона. В 1962
избран президентом Международной ассоциации социологов франкоязычных
стран.
Активно выступал против алжирской войны, против централизации власти
в современном технико-бюрократическом обществе, участвовал в
деятельности общества <ФранцияСССР>. В своих работах проводил
междисциплинарные связи между социологией, историей, антропологией и
социальной психологией. Взгляды Г. сложились под влиянием И.Фихте,
А.Бергсона, Э.Гуссерля, социалистических концепций Сен-Симона,
П.Прудона, К.Маркса, а также социологии М.Вебера, Э.Дюркгейма,
особенно М.Мосса (идея <целостных социальных фактов>). Свою
социологию Г. называл <диалектическим гиперэмпиризмом>. Вместе с
Я.Морено, Э.Мэйо, К.Левин и др. он был одним из создателей теории
малых групп как главного объекта социологии. В свою очередь, влияние
Г. проявилось в вариантах диалектической социологии Ж.П.Сартра
(<Критика диалектического разума>) и в генетическом структурализме Л.
Гольдмана. Учеником Г. был Жак Казнев, его преемник на кафедре
социологии в Сорбонне.
Социолог преимущественно философского склада, Г. придерживался скорее
германской, чем французской традиции; вместе с тем как европеец он
был оппонентом американского эмпиризма. Приобрел репутацию
<французского Питирима Сорокина>, сам же Сорокин считал его одним из
крупнейших социологов XX в.
Соч.: Государство и социализм // СЗ, 1925, № 25; Большевизм и
замирение Европы // СЗ, 1925, № 26: Этика и религия // СЗ, 1926, №
29; Собственность и социализм // СЗ, 1928, № 36: 1929, № 38;
Determinismes sociaux et liberte humaine. Paris, 1955; Traite de
sociologie, vol. 1-2. Paris, 1958-60; Proudhon. Sa vie, son oeuvre.
Paris, 1965; Les cadres sociaux classes connaissance. Paris, 1966.
Лит.: Bosserman P. Dialectical Sociology. An Analysis of the
Sociology of George Gurvitch. Boston, 1968; Rankovic M. Gurvicevo
shatunje strukture i tipologije globalnih drustava. Beograd, 1970;
Stefani M.A. George Gurvitch. Roma, 1982; Swedberg R. Sociology as
Disenchantrnent: the Evolution of the Work of George Gurvitch.
Atlantic Highlands, 1982.
Ю. Дойков
\ГУСЕВ-ОРЕНБУРГСКИЙ (наст. фам. Гусев) Сергей Иванович (23.9.1867,
Оренбург 1.6.1963, Нью-Йорк) - писатель, публицист. Родился в семье
казака-торговца. Окончил Уфимскую духовную семинарию. С 1893 сельский
учитель, затем священник в Мордовии: в 1898 отказался от сана. В
<Оренбургском листке> (8.5,1890) появился первый его рассказ -
<сентиментально-трогательная история о слепом>, В 1900-2 публиковал
очерки, фельетоны, рассказы в <Киевской газете>, в 18971901 -в
петербургском журнале <Жизнь>. В раннем творчестве выступал как
бытописатель родного края - оренбургских степей и предгорий Урала,
Деревня в его рассказах предстает забитой, люди бесправными
(<Самоходка>, <Где ветлы стояли>, <Мгла>, <Кошмар>, <Нужда>). В
повестях и рассказах о казаках создавал образы хозяев бескрайних
степей, людей волевых, показывал их гуманное отношение к <инородцам>
(<Казак Колодин>, <Суд>). Описывал служителей церкви:
священников-просветителей, добрых и бескорыстных (<Мечтатель>,
<Пастырь добрый>, <Бедный приход>), и лихоимцев, обирающих прихожан
(<Жалоба>, <Дьякон и смерть>, <Злой дух>). Идейным настроем
творчества был близок Г.Успенскому, В.Слепцову, писателям-народникам.
Изображал социальное расслоение деревни, проявления вражды между
миром богатства и нищеты, произвол властей (<В приходе>, 1906;
<Последний час>, <Конокрад>, <Лукич>, <Интрига>). Повесть <Страна
отцов> (1904) отразила предреволюционную атмосферу в деревне и
городе; Г.-О. посвятил ее М.Горькому, с которым сблизился, участвуя в
сборниках <Знание>, Горький положительно оценивал рассказы писателя,
отмечая его талант. В стихотворении <Реквием> (1905) Г.-О. выразил
скорбь о жертвах народной борьбы, прославлял их подвиг. Показателем
общественного признания творчества Г.-О. явилось выпущенное в 1903-13
издательством <Знание> собрание его рассказов в 4-х томах, а в
1913-18 издательством <Жизнь и знание> полное собрание сочинений в 16
томах.
После 1-й русской революции в творчестве Г.-О. произошла смена
акцентов: появились ноты пессимизма, мотивы эстетства, уход в
фантастику (<Сказки земли>, 1908; <Горная легенда>, <Золотой сон>,
1915), Отношение к революционным событиям 1917 Г.-О. выразил в
плакатно-поэтических картинах и образах книги <За свободу. Повесть в
стихах> (Казань, 1919). Повесть <Бессмертный Прохорыч> (Чита, 1921) -
карикатура на <революционные изменения> в жизни провинциального
городка, где участковый страж порядка на рынке, промышляющий попутно
поборами, становится первой личностью, <борцом> за передовые идеи.
О своих послереволюционных переживаниях Г.-О. писал: <В течение трех
лет я скитался по пределам России в вихрях гражданской войны, жил на
Украине, при немцах, Скоропадском, голодал и холодал год в Москве,
ездил по польскому фронту, передвигался по Украине с деникинской
армией, пережил ее расцвет и развал, пережил погромы, обстрелы Киева
и Ростова, жил в Крыму после Врангеля и снова в Москве незадолго до
перехода к новой экономической политике... За отсутствием всякой
возможности прим.ть объективно свой литературный труд в России, с
горечью в сердце вынужден был уехать за ее пределы>, В середине 1921
выехал через Читу и Благовещенск в Харбин. В Чите издал <Дневник
беллетриста. Облик Москвы> (1921), в Харбине - пьесу <В красной
Москве>, там же вышла его <Багровая книга: Погромы 1919-20 гг. на
Украине> (1922). В связи с откликами на нее 30.8.1922 выступил в
газете <Русский голос> со статьей <Мое кредо (письмо к своим)>, в
которой писал, что его, писателя, покинувшего страну,... чтобы иметь
свободу выяснения души>, <травят свои>; он написал книгу как русский
человек, живущий традициями русской общественности, это - <протест
против крови>, книга его <только об одном и кричит: опомнитесь, люди
русские, очнитесь... прежде, чем строить великую новую... Россию>. <Я
кусок русской народной души, - писал Г.-О., - Россия - моя земная
мать... Верю в великое назначение русского народа в истории земли.
Разрыв с народом - источник бед>. Социализм же ему представлялся
<коварной приманкой в руках антихриста>, Из Харбина выехал в Америку,
остался жить в Нью-Йорке. В письмах Горькому сообщал о невзгодах,
физических и нравственных муках, выражал искреннее сожаление о
разлуке с родиной.
Под редакцией Г.-О. в 1924-25 выходил в Нью-Йорке журнал <Жизнь>,
Литературно-художественный альманах <Русская деревня> (Берлин, 1924)
поместил рассказы Г.-О. <Сельский священник> и <Бездождие>, журнал
<Зарница> (Нью-Йорк, 1925, № 2) - отрывок из романа <В миру человек>
- о поездке чиновника правительства А.Керенского в уезд для
разбирательства дела о поджоге помещичьих им.и. В описании новой
российской реальности Г.-О. выступал как юморист и сатирик (сб.
<Горящая тьма>, 1926), рисуемые им картины мрачны, подробности жизни
удручающи: <народ из веревок ботинки плетет>, <из галок жаркое
приготавливает>, <это сны наяву, порожденные голодом>, <Москва
агонизирует вместе с Россией>, <советский дьякон> не только
занимается богослужением, но также поет и пляшет в клубе, <советская
барышня> - поборница <свободной любви>.
Книга <В глухом уезде и другие рассказы> (Нью-Йорк, 1952) состояла из
старых произведений Г.-О. В Москве в 1923 повторно вышла повесть
<Страна отцов>, в 1924 и 1925 изданная в Нью-Йорке и Лондоне в
переводе на английский язык. В романе <Страна детей> (НьюЙорк, 1928;
английский пер.: Лондон, 1963) Г.-О. показал, как отражались
революционные события на судьбах русской интеллигенции. Традиционные
для писателя мотивы и новые сюжеты характеризует сборник <Святая
Русь: Эмигрантские рассказы> (Нью-Йорк, 1957). Автобиографическая
книга <В поисках пути: Ритмические размышления> вышла в Нью-Йорке в
1955,
Лит.: Долматовская И.А. Жизнь и творчество Гусева-Оренбургского.М.,
1976.
Е. Трущенко
\ГУЧКОВ Александр Иванович (14.10.1862, Москва - 14.2.1936, Париж) -
политический и общественный деятель. Родился в купеческой семье. В
1885 окончил историко-филологический факультет Московского
университета, После службы вольноопределяющимся 1-го лейб-гвардии
Екатеринославского полка и сдачи экзамена на офицерский чин -
прапорщика запаса армейской пехоты - он отправился за границу для
продолжения обучения. Слушал лекции в Берлинском, Тюбингенском и
Венском университетах, изучая историю, международное, государственное
и финансовое право, политэкономию, трудовое законодательство.
В 1893 избран членом Московской городской думы, При его участии была
закончена постройка мытищинского водопровода. В 189697 исполнял
обязанности товарища городского головы, В 1898 поступил младшим
офицером в Оренбургскую казачью сотню в составе недавно образованной
Особой охранной стражи Китайско-Восточной железной дороги. В стычках
с участниками вооруженных банд проявил незаурядное мужество. В 1899
вместе с братом Федором совершил опасное путешествие - за 6 месяцев
они проехали 12 тысяч верст верхом по Китаю, Монголии и Средней Азии.
В 1900 он сражался на стороне буров с англичанами на юге Африки,
продемонстрировав хладнокровие, выдержку и меткую стрельбу. В
сражении близ Линдлея (Оранжевая республика) в мае 1900 был тяжело
ранен в бедро. После взятия города британскими войсками оказался в
плену, но был отпущен после выздоровления <под честное слово>. По
возвращении в Россию избран директором, затем управляющим Московского
учетного банка и председателем наблюдательного комитета страхового
общества <Россия>. Вновь работал в Московской городской думе, являясь
членом нескольких ее комиссий. В 1903 за несколько недель до свадьбы
уехал в Македонию и вместе с ее восставшим населением сражался против
турок за независимость славян. В сентябре 1903 женился на Марии
Ильиничне Зилоти, которая происходила из известной дворянской семьи и
была в близких родственных отношениях с С. Рахман иновым.
В годы русско-японской войны Г. находился вновь на Дальнем Востоке в
качестве помощника главноуполномоченного Российского общества
Красного Креста при Маньчжурской армии. После отступления русских
войск от Мукдена остался при госпитале с ранеными солдатами и попал в
плен. В Москву вернулся национальным героем. В период революции
1905-7 отстаивал идеи умеренного национал-либерализма, высказывался в
пользу сохранения исторической преемственности власти, сотрудничества
с царским правительством в деле осуществления реформ, намеченных в
Манифесте 17 октября 1905. На этих идеях им была создана партия
высших слоев чиновничества, приспосабливающихся к переменам в стране
помещиков, интеллигенции, и ряда деятелей торговопромышленного мира -
Союз 17 октября.Г. был бессменным лидером этой партии на протяжении
всех лет ее существования, являлся автором программы партии и
большинства решений ее ЦК.
В 1906-11 Г. активно сотрудничал с П.Столыпиным. В 1907 ив 1915-17
входил в состав Государственного совета от российских промышленников
и торговцев, в 1907-12 был членом 3-й Государственной думы,
возглавляя в 1907-10 думскую комиссию по государственной обороне. В
этом качестве он немало сделал для возрождения вооруженных сил после
катастрофы в русско-японской войне.Г. возглавлял самую многочисленную
фракцию думы - октябристов. Ему стоило немало усилий сплотить членов
фракции, состоявшей из местных лидеров, привыкших вести других, а не
быть ведомыми, Сказалось умение ладить с людьми, такт, искусство
убеждать и подбирать себе сотрудников. В 1910-11 Г. бььл
председателем Государственной думы.
В эти годы он вступил в ряд общественных организаций, призванных
защищать славянское единство и распространять славянскую культуру:
Петербургское славянское благотворительное общество, Галицко-русское
благотворительное общество и др. В 1912 уехал на 1 -ю Балканскую
войну поддержать братьев по крови в борьбе с турками. Был награжден
болгарским и двумя сербскими орденами. В России в том же году получил
чин действительного статского советника - вершина в его гражданской
карьере.
В 1913 на конференции октябристов подверг резкой критике внутреннюю и
внешнюю политику правительства. <Историческая драма, - говорил он, -
которую мы переживаем, заключается в том, что мы вынуждены отстаивать
монархию против монарха, церковь против церковной иерархии, армию
против ее вождей, авторитет правительтвенной власти - против
носителей этой власти>. Лидер октябристов пророчески заявил о
неизбежности новой революции в России.
С началом 1-й мировой войны Г. стал уполномоченным Российского
общества Красного Креста на фронте, в 1915 возглавил Центральный
военно-промышленный комитет и в качестве его председателя много
сделал для улучшения материально-технического снабжения русской
армии. Заседал в Особом совещании по государственной обороне и
одновременно участвовал в подготовке заговора с целью смещения
Николая II, ибо другого пути довести войну до победного конца не
видел. Но заговорщиков опередила Февральская революция.Г.
присутствовал при отречении Николая II и доставил текст отречения в
Петроград.
Со 2 марта по 3 0 апреля 1917 был военным и морским министром во
Временном правительстве 1-го состава. Провел ряд реформ в вооруженных
силах, неоднозначно встреченных в армии и обществе. Особенно резкой
критике подверглось одобренное им разрешение создавать в армии
войсковые, преимущественно солдатские, комитеты, порождавшие
двоевластие. Позднее, оправдываясь, писал: <Перед Ставкой и Военным
министерством стал вопрос не о том, вводить ли в армию это
революционное новшество, а в том, что в состоянии ли мы их
распустить>. Он употребил всю свою энергию, влияние, опыт и
красноречие для того, чтобы удержать власть под контролем
правительства. Пытаясь противодействовать Советам, Г. возглавил
Общество экономического возрождения России, куда вошли многие
промышленники и банкиры: А.Путилов, Н.Кутлер, Н.Белоцветов,
А.Мещерский, А.Вышнеградский. Общество должно было оказать помощь
буржуазным кандидатам на выборах в Учредительное собрание, но его
средства использовались также для пропаганды достижения победы в
войне и для поддержки генерала Корнилова, поднявшего в августе 1917
мятеж против Временного правительства. Выступал против
<национализации> и <социализации> промышленности, против ликвидации
частной собственности на средства производства, На базе октябристов
летом 1917 Г. создал Либеральную республиканскую партию. Однако
торгово-промышленным кругам тогда не удалось найти приемлемый для
большинства населения путь выхода страны из кризиса, приостановить
радикализацию масс и переход власти к Советам.
Накануне Октябрьской революции Г. перебрался на Северный Кавказ.
Одним из первых дал деньги генералам Алексееву и Деникину (10 000
руб.) на формирование Добровольческой армии.Г. был сторонником
интервенции стран Антанты для борьбы с Советской властью и сожалел,
что эти страны предоставляли помощь добровольческому движению <в
минимальной доле>. В 1919 выехал в Западную Европу для переговоров с
лидерами Антанты, попытался наладить переброску оружия в армию
генерала Юденича, наступавшую на Петроград, и обнаружил резко
отрицательное отношение к этому со стороны правительств прибалтийских
государств. Он писал У.Черчиллю: <Страх перед вновь восстановленной
сильной Россией определяет собой политику балтийских государств в
отношении России>. Возможно, все это повлияло на то, что после
гражданской войны Г. стал более осторожен в выборе попутчиков или
союзников по борьбе. Так, он не рекомендовал генералу Врангелю
поддерживать режим братьев С. и Н.Меркуловых на Дальнем Востоке,
равно и монархиста генерала М.Дитерихса или
социалистов-революционеров.
Г. участвовал во многих общерусских съездах в эмиграции, часто ездил
по странам, где в 20-30-е проживали соотечественники, и оказывал
помощь русским беженцам, работал в управлении зарубежного Красного
Креста. В начале 30-х возглавил работу по координации помощи
голодающим в СССР, После прихода в 1933 к власти в Германии партии
Гитлера он одним из первых предсказал военный конфликт между
фашистами и Советским Союзом, однако уклонялся от ответа на вопросы о
том, с кем будет эмиграция в случае начала войны. Умер Г. от рака,
похоронен на кладбище ПерЛашез.
Соч.: Речи по вопросам государственной обороны и об общей политике.
1908-1917. Пг., 1917; Из воспоминаний А.И.Гучкова // ПН, 1936,
авг.-сент.
Лит.: Gleason W. Alexander Guchkov and the End of the Russian Empire.
Philadelphia, 1983.
А. Сенин
_Д
\ДАВЫДОВ Константин Николаевич (18.12.1877, Зубцово, Тверской
губ. 21.6.1960, Париж) - зоолог-эмбриолог, биолог. Отец, Николай
Константинович Д., потомственный дворянин, состоявший в прямом
родстве с легендарным партизаном Отечественной войны 1812 и поэтом
Д.Давыдовым. Ранние детские годы Д. провел вместе со своими четырьмя
сестрами в доме бабушки в городе Зубцово Тверской губернии, куда его
отец был выслан под надзор полиции. Учился в псковской гимназии, где
на протяжении 4 лет вел самостоятельные орнитологические наблюдения,
результатом которых стала его первая научная статья, появившаяся в
1886 в <Трудах Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей>. На
последнем курсе гимназии во время своего посещения
Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей Д. слушал лекцию
А.Ковалевского, Эта встреча во многом определила его профессиональную
судьбу. В 1896 Д. стал студентом физико-математического факультета
Петербургского университета. Среди его учителей было много выдающихся
ученых: А.Бекетов (ботаника), П.Лесгафт (анатомия), В.Шимкевич
(зоология), А.Догель (гистология), Н.Меншуткин (органическая химия),
Н.Введенский (физиология) и др. Летом 1897 Зоологический музей
Российской Академии наук при содействии Ковалевского субсидировал
поездку Д. за рубеж. Посетив Сирию, Палестину, Аравию, берега
Мёртвого моря, Д, привез большую коллекцию фауны тех мест. В
следующем году он повторил путешествие, вернувшись из него еле живым
после перенесенного заболевания тропической малярией,
В 1899 за участие в февральских студенческих волнениях был арестован,
посажен в тюрьму, а затем исключен из университета, Однако в мае 1899
по ходатайству университетской профессуры Д. был восстановлен в
университете. В 1900 получил командировку в Италию, на Неаполитанскую
зоологическую станцию (директор А.Дорн). Именно тогда Д. обратил
внимание на проблему регенерации у низших животных, которая на долгие
годы стала главной темой его научной работы.
По возвращении из Италии Д. продолжал интенсивно работать в
лаборатории Ковалевского. В 1901 закончил университет с дипломом 1-й
степени и был оставлен на кафедре зоологии и сравнительной анатомии
<для приготовления к ученой степени> (<на год, без стипендии>).
Учитывая трудное материальное положение своего любимого ученика,
Ковалевский предоставил ему место в своей лаборатории. Ввиду
бюрократических проволочек зачисление Д. состоялось только в январе
1902, вскоре после скоропостижной смерти Ковалевского. В конце марта
1902, будучи стипендиатом Академии наук, Д. выехал на остров Ява.
Помимо зоологической коллекции и зафиксированных объектов для
морфологических и эмбриологических исследований, он вывез из
Индокитая и Новой Гвинеи ценные этнографические материалы. В
последующие годы Д. неоднократно выезжал за границу (Средиземное,
Красное, Баренцово моря), много путешествовал по России.
В качестве магистерской диссертации Д. представил исследование о
регенерации кишечнодышащих, которое было опубликовано в 1908, (1909 -
на нем. яз.). С ноября 1910 приступил к чтению лекций в Петербургском
университете в звании приват-доцента: одновременно работал лаборантом
в зоологической лаборатории. В 1910-16 Д, по существу создал свой
собственный курс эмбриологии беспозвоночных, принесший ему всемирную
славу. По воспоминаниям современников, университетские лекции Д.
воспринимались как научные шедевры. К моменту защиты докторской
диссертации (нояб, 1915) Д. приобрел широкую известность, которая
была подкреплена выходом в свет его монографии <Курс эмбриологии
беспозвоночных> (1914).
В апреле 1918 физико-математический факультет Пермского университета
единогласно избрал Д. ординарным профессором по кафедре зоологии.
Однако его пребывание в Перми было кратковременным. В декабре 1918 Д.
был командирован в Петроград ив 1919 взял на себя заведование
зоологической лабораторией Научного института им.П.Лесгафта (вместо
уехавшего в Крым профессора С.Метальникова).
Гражданская война нарушила зарубежные связи российских ученых. Лишь в
начале 1922 Д. добился командировки в Германию и Финляндию, Накануне
своего отъезда из России Д. познакомился с Агнией Юрьевной
Верещагиной, родственницей знаменитого художника, сестрой его друга
Г.Верещагина (известного исследователя озера Байкал), Сложные личные
обстоятельства, мешавшие Д. жениться, привели его к мысли, что
единственным возможным выходом из положения будет отъезд вместе с
Верещагиной за границу.Д. выехал из России в декабре 1922,
воспользовавшись содействием своего ближайшего друга и коллеги
Метальникова, работавшего уже несколько лет в Институте Пастера.
Пробыв недолго в Финляндии и Германии, Д. приехал в Париж. Здесь он
приступил к научной работе в лаборатории профессора Сорбонны
М.Коллери, с которым вел ранее научную переписку. Это не давало
средств к существованию, поэтому Д. какое-то время подрабатывал
разгрузкой винных бочек в пакгаузе Берси. Иногда читал лекции на
естественно-научные темы на славянском факультете Сорбонны. После
приезда жены, летом 1923, отправился в Бретань, где на Биологической
станции в Росково продолжил работу по реституции у немертин. Весной
1924 у Давыдовых родился сын - Юрий. Зиму Д. работал в Париже в
лаборатории Коллери, получая небольшую субсидию от Сорбонны. С мая
1925 семья жила под Ниццой, в Виллафранке, где Д. работал на бывшей
Русской зоологической станции, основанной в 1886 киевским профессором
А.Коротневым.
Дружеское участие в судьбе Д. принял О.Дю6оск, профессор Сорбонны и
директор лаборатории морской биологии Араго, пригласивший его
приехать в Баньюльс-сюр-мер (Восточные Пиренеи). В лаборатории Араго
Д. имел скромное денежное содержание и казенную квартиру. Здесь
вскоре произошла встреча Д. с американским исследователем - хирургом
и патофизиологом (французского происхождения) А.Каррелем, который
заинтересовался экспериментами Д. на немертинах. Вернувшись в США,
Каррель оказал содействие в получении Д. гранта Рокфеллеровского
фонда, необходимого для оплаты поездки на Неаполитанскую станцию в
1927.
Приняв французское гражданство, Д. по совету Дюбоска стал готовить
для печати книгу <Руководство по сравнительной эмбриологии
беспозвоночных>. Однако в 1928 он получил предложение поехать
работать в качестве заведующего лабораторией морской биологии в
Индокитай, в Океанографический институт в Кауда близ Ня-Транга. За
годы работы в институте (1929-34) он предпринял интенсивное изучение
морской и наземной фауны Индокитая, сделав, по отзывам его коллег из
Института Пастера и Сорбонны, <больше открытий, чем все зоологи,
изучавшие эту страну в течение 25 лет>. Работа нашла отражение в
многочисленных статьях Д. о фауне и океанографии индокитайского
региона.
В начале 1935 Д. с семьей вернулся через Египет и Палестину в Париж,
За работу в Индокитае ему было присуждено звание <мэтра> (<maitre des
recherches>) и ассигнованы средства на расходы по обработке
индокитайской коллекции. После 6 лет работы в тропиках, которая
оплачивалась значительно выше, чем во Франции, у Д. остались деньги
на приобретение небольшого двухэтажного дома в пригороде Парижа - Со,
связанного с центром города линией метро. Спустя 3 года Д. вернулся в
Индокитай с целью завершить работу по описанию фауны (главным
образом, морских и наземных беспозвоночных) этой страны (1938-39).
Окончательное возвращение Д. совпало с началом 2-й мировой войны. Во
Франции Д, ждала и радостная весть его назначили на пост руководителя
работ в Национальном центре научных исследований в Париже. В июне
1940, опасаясь за судьбу своего 16-летнего сына в связи с оккупацией
Франции, Д. эвакуировал свою семью на юг страны - в
Баньюльс-сюр-мер.Д. тяжело перенес оккупацию, потеряв во время войны
многих своих французских коллег, которые в свое время поддержали и
помогли его семье и ему: Дюбоска, Л.Перье, Ж.Манделя и др.
В 1949 Парижская Академия наук единогласно избрала Д.
членом-корреспондентом. Летом 1951 он выполнил на Биологической
станции в Эндууме под Марселем свою последнюю экспериментальную
работу по регенерации. С середины 1950-х у Д. стало ухудшаться
здоровье, ослабло зрение. Много времени и сил он вложил в работу над
<Руководством по зоологии> (<Traite de Zoologie>), разные тома
которого выходили с 1949 по 1959 под редакцией профессора П.Грассе.Д.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 36 страница | | | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 38 страница |