Сравнительная организация коммунистических и социалистических партий

Своеобразие большевистской партии и других коммунистических партий проявляется лучше всего при их сравнении с социалистическими партиями в сфере функционирования. Социалисты в своих принципах организации отдают предпочтение территориальным секциям и организованным тенденциям внут­ри партии, тогда как коммунисты делают упор на ячейках по предприятиям и на единстве, исключающем любые организованные в уставном порядке течения.

Типичным является сам стиль чисток (условно представляемых как преодо­ление раскола), проводимых ленинцами в социалистических партиях, чтобы изгнать из них «оппортунистов». В письме Зиновьева, написанном в ноябре 1920 г., за несколько дней до съезда в Туре, большевистский руководитель выра­жает сожаление, что не имеется «инсектицида», который позволил бы избавить­ся от «вшей» и «оппортунистических паразитов». Он добавил: «Я слышал, что существует порошок, который радикально уничтожает клопов и других насеко-

ЧАСТЬ II. Категории политики

мых. Мы надеемся, что 21 условие, выработанное II конгрессом Коммунистиче­ского интернационала тЬюке радикально очистит наше здание от клопов оппор­тунизма и вшей реформизма». Эти условия, которые будут отвергнуты «клопа­ми» типа Леона Блюма или Марселя Мосса¹, утверждали необходимость «демо­кратического централизма», «дисциплины, граничащей с железной» и постоян­ной работы внутри профсоюзов и других рабочих организаций. Мы находим здесь объединенный под двумя различными формулировками принцип «единства воли». Никаких фракций внутри партии, хотя вне партии они могут быть обяза­тельны. Между централизацией в военном стиле, что предполагает запрещение фракций (или тенденций) внутри партии, и созданием фракций во внепартий­ных организациях существует функциональная связь. (В этом смысле можно с полным основанием уподобить коммунистические партии сектам.) Во внепар­тийных организациях коммунисты обязаны подчиняться партийной дисципли­не. Если их конкурентами внутри этих организаций будут отдельные деятели или члены партий, не имеющих внутренней дисциплины, коммунисты могут одо­леть их, даже оказавшись в отдельных случаях в меньшинстве. Возьмем гипоте­тический пример: 20 коммунистов, подчиняющихся партийной «железной дис­циплине», в организованной группе из 100 человек будут иметь больше силы, чем 40 социалистических активистов, принадлежащих к четырем различным тен­денциям этой партии, да к тому же 5 из них будут согласны с политической ли­нией, проводимой в этой организации французской компартией. Это составля­ет один из ключевых элементов взятия власти в Советах большевиками между февральской революцией и октябрьским переворотом 1917 г.

Единство действий членов коммунистической партии внутри массовых орга­низаций может принимать при иных обстоятельствах характер подрывной дея­тельности. Идея создания внутри профсоюзов и Советов неофициального «ком­мунистического ядра» выдвигалась Лениным еще во время революции 1905 г. После 1917 г. очень быстро проявились попытки отдельных партий овладеть Советами, где большевики пользовались бесспорными преимуществами благо­даря их организованности. В этих условиях лозунг «Вся власть Советам» должен был звучать в своей полной формулировке следующим образом: «Вся власть Советам под контролем коммунистической партии». И Ленин грозил серьезны­ми санкциями (исключением из партии) тем большевистским деятелям, кото­рые не проводили партийной линии в Советах (даже если они политически были с нею не согласны). Одним из аспектов «тактики салями» (т. е. поэтапных дейст­вий, напоминающих отрезание круглых ломтиков от цельного куска салями) был захват власти венгерскими коммунистами под руководством Ракоши. Им уда­лось расколоть, при помощи проникших туда коммунистов, социал-демократи-чесфю партию на правую часть и безоговорочно преданную коммунистической партии левую. Коммунистическая партия Чехословакии (КПЧ) сразу после войны навязала профсоюзному движению единство вместо существовавшего с довоен­ных лет плюрализма, препятствовавшего установлению ее гегемонии: КПЧ, дей-

¹ Неприятие Моссом ленинизма было, в частности, сформулировано в тексте, опубликован­ном в «Юманите» 10 декабря 1920 г.

т

VI. Организация

ствуя как единый механизм, сумела при посредстве этих профсоюзов быстро поставить под свой контроль 90% комитетов на предприятиях. В ноябре 1948 г. КПЧ создала центральный орган «для сотрудничества с некоммунистическими партиями», который^сформировал внутри других политических образований фракции, подчинявшиеся ему в необходимых случаях вопреки руководству их официальной'партии. Это была одна из пружин маневров, которые закончились в феврале 1948 г. победой Готвальда, или так называемым «пражским восстани­ем», которое стало одним из ключевых моментов сталинского периода, хотя осу­ществлено оно было с помощью довольно простых методов: государственный переворот коммунистов в Чехословакии был проведен даже без советских войск путем систематического использования механизмов «единства воли», отработан­ного и приведенного в систему Лениным, начиная с 1902 г.

Но как только единый аппарат диктатуры был развенчан и свергнут, от ком­мунистических институтов не осталось и следа. Поэтому основным моментом борьбы за ликвидацию коммунистических режимов в Восточной Европе стала отмена руководящей роли партии в СССР в 1990 г. и запрещение деятельности партийных организаций на предприятиях год спустя.

Дата добавления: 2015-08-03