Задача № 67

Старший оперуполномоченный отдела по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями областного УВД, сославшись на федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности и ст. 143 УПК, сообщил своим рапортом начальнику отдела о том, что добытые в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сведения позволяют и требуют немедленного возбуждения уголовного дела в отношении предпринимателя Протасова и налогового инспектора Самохвалова, состоящих в преступном сговоре по поводу уклонения Протасова от уплаты налогов за взятку.

Начальник согласился, утвердил постановление о возбуждении уголовного дела, который вынес старший оперуполномоченный и представил его (постановление) вместе с некоторыми материалами открытого характера и рапортом оперативного работника прокурору для определения дальнейшей подследственности данного уголовного дела. Тот отменил постановление о возбуждении уголовного удела и возвратил уголовное дело обратно в орган дознания, указав, что решение о возбуждении уголовного дела в УВД принято не надлежащими должностными лицами.

1. Прав ли прокурор?

2. Если прав, то кто должен был возбудить уголовное дело в данной ситуации?

Задача № 68

Начальник отдела по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями РОВД представил начальнику следственного отдела РОВД составленную по результатам негласной оперативно-розыскной деятельности обобщающую записку и рапорт с ходатайством возбудить уголовное дело, и по совместному плану следователя с оперативными работниками приступить к расследованию «по горячим следам». Начальник следственного отдела ответил, что все следователи предельно заняты, что ни один из них не готов сейчас всецело включиться в работу по новому делу на самом трудоемком этапе производства по нему и что криминальная полиция сама правомочна возбуждать уголовные дела и выполнять по ним неотложную работу.

1. Кто прав в этой коллизии?

2. Кто должен разрешить ее?

Задача № 69

Прокурор района, просматривая вечернюю информационную программу по одному из каналов местного телевидения, усмотрел в материалах журналистского расследования признаки уголовно-наказуемой коррупции и преступных экономических махинаций.

1. В каком порядке может быть возбуждено уголовное дело по данному случаю?

2. Как должен быть оформлен повод к возбуждению?

3. Какие проверочные действия должны быть произведены?

Дата добавления: 2015-07-26