Читайте также:
|
|
1. Зиновьев А. Тайнопись кириллицы. — Владимир, 1998, с. 14.
2. Ленен. Каббалистическая наука. [М, 1990, ГАУ]. Учебный центр «Азъ», с. 5.
3. Rosch-Pinnah Elijahu (dr. Ernst E. Ettisch). Hebraeisch — ein uraltes Hieroglyphensysten.
Tel-Aviv, 1951, s. 7, 13.
4. Зиновьев А. Тайнопись кириллицы..., с. 15-16.
5. Там же, с. 16-17.
6. Шницер Я.Б. Иллюстрированная всеобщая история письмен. Спб, 1903; репринт М.,
1995, с. 208.
7. Фридрих Иоганнес. История письма. Перевод с немецкого. Издание второе. М.,2001,
с. 143.
8. 7км же, с. 146-147.
9. Зиновьев А. Тайнопись кириллицы..., с. 17.
10. Там же, с. 58.
11. Там же, с. 59-60.
12. Там же, с. 62.
13. Там же, с. 64.
14. Там же, с. 65.
15. Глаголица // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
16. Уханова Е. В. У истоков славянской письменности. М., 1998, с. 142.
17. Прищепенко В.Н. Страницы русской истории, т. I. M., 1998, с. 101, рис. 10.
18. Валянский С, Калюжный Д. Тьма горьких истин... Русь. Хронотрон. Версии мировой
истории. М., 1998.
19. Чудинов В.А. Шрифт русской книги Анны Ярославны // Четвертые культурологичес
кие чтения Института молодежи и ИППК МГУ. Теоретическая и прикладная культу
рология. М., 1999, с. 41-42.
Что создали Кирилл и Мефодий?
1. Леонид (Кавелин), архимандрит. О родине и происхождении глаголицы и об ее
отношении к кириллице // Сборник отделения русского языка и словесности
Императорской Академии наук, том LIII, № 3. СПб, 1891, с. 40-43.
2. Grubissicii dementis. InoriginemethistoriamalphabetiSlavoniciGlagolici. Venetiis, 1766.
3. Лл/ол. ErsteLinieneinesVersuchs liber die alter) Slaven. Leipzig, 1789.
4. Grimm J. Gottinger Anzeiger, 1836,1, s. 325-328.
5. Срезневский И.И. Древние письмена славянские // Журнал министерства народного
просвещения. СПб, 1848, ч. IX, с. 49-51.
6. Там оке, с. 52.
7. Добнер. Действительно ли так называемая теперь кирилловская азбука есть изобрете
ние славянского апостола Кирилла? // Abhandlungen der Bohmischen Gesellschaft der
Wissenschaften auf das Jahr 1785. Prag, 4, 2-te Abteilung, 1786, s. 101-139.
8. Уханова Е.В. У истоков славянской письменности. М., 1998, с. 50-51.
9. Там же, с. 53.
10. Там же, с. 55.
11. Там же, с. 56-57.
12. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963, с. 18.
13. Там же. Вклейка между с. 50-52.
14. Кръстанов Трендафил. Български Ватикански палимпсест — кирилско кратко из-
борно евангелие от X век в Cod. Vat. Gr. 2502 // Старобългаристика, XII, 1988, № 1,
с. 38-66.
15. Кръстанов Трендафил. Най-старото славянско «отче наш» открито в българския Вати
кански палимпсест // Литературен форум. Седмичник. Брой 45 (257), XII 1995, с. 1.
Храбрый монах в защиту святого Кирилла
1. Куев К. М. Черноризец Храбър. София, 1967.
2. Королюк В.Д., отв. ред. Сказание о начале славянской письменности. М., 1981.
3. Тамже,с. 174.
4. Aslle Thomas. The origin and progress of writing, as well hierogliphic as elementary. —
London, 1784.
5. Королюк В.Д., отв. ред. Сказание..., с 102.
6. Там же, с. 102-103.
7. Там же, с. 103.
8. Чудинов В.А. Мировоззренческие основы названий славянских племен. // Мир чело
века и человек в мире. Сб. ГАСБУ. М., 1997.
9. [Королюк В.Д., отв. ред.] Сказание..., с. 103.
10. Гергей Е. История папства. Перевод с венгерского. М., 1996, с. 14.
11. [Королюк В.Д., отв. ред.] Сказание..., с. 104.
12. [Кузьминова Е.А., составитель.] Грамматики Л. Зизания и М. Смотрицкого. М
МГУ, 2000, сб.
13. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963, с. 28-29.
Загадки христианской цифири
1. Зиновьев А. Тайнопись кириллицы. Владимир, 1998, с. 102.
2. Там же, с. 103.
3. Там же, с. 155.
4. Там же, с. 25.
5. СотниковаЛ.И. Феорруфино К. Азбука русского языка // СотниковаЛ.И. Феорруфи-
но К. Родство — основа системы слова. Тегусигальпа (Гондурас), Графицентро, 1985.
6. Там же, с. 5.
7. СотниковаЛ. Истинная азбука русского языка. М., Элиста, 1999, с. 14.
8. Там же, с. 16.
9. Там же, с. 16.
10. Депман И.Я. История арифметики, 2-е издание. М., 1965, с. 65.
11. Ленен. Каббалистическая наука. [М, 1990, ГАУ], Учебный центр«Азъ», с. И.
12. Там же, с. 37.
13. ДугинА. Гиперборейская теория. Опыт ариософского исследования. М., 1993, с. 43.
14. Там же, с. 45.
15. Там же, с. 46.
16. Там же, с. 47.
17. Там же, с. 49.
18. Там же, с. 50-51.
19. Год* лее, с. 52 и 61.
20. Там же, с. 64.
21. Там же, с. 65.
22. ДугинА. Мистерии Евразии. М., 1996, с. 154.
23. Там же, с. 155-156.
24. Там же, с. 161.
25. Там же, с. 165-166.
26. Там же, с. 166-167.
27. Там же, с. 167-169.
28. Там же, с. 169.
Как возникла кириллица?
1. Уханова Е.В. У истоков славянской письменности, с. 109.
2. Гошев Иван. Развитие на негръцките кирилометодиевски буквени знаци в так нарече
на кирилица // Хиляда и сто години славянска писменост, 863-1963. Сборник в чест на
Кирил и Методий. София, 1963, с. 275,276,279.
3. Там же, с. 279-282.
4. Медынцева А., Попконстантинов К. Надписи из Круглой церкви в Преславе. София
1984, с. 80.
5. Там же, с. 84.
6. Nedeljkovic О. Poluglasovi v staroslovenskim epigrafskim spomenicima // Slovo, 17, Zagreb
1967, s. 5-36.
7. Медынцева А., Попконстантинов К. Надписи из Круглой церкви..., с. 95.
8. Георгиев Емил. Происходът на кирилицата // Просвети, 1936, с. 1182-1187.
9. Георгиев Емил, доктор. Началото на славянската песменост в България. Старобългар-ските азбуки. София, 1942.
10. Георгиев Емил, проф., доктор. Славянская письменность до Кирилла и Мефодия..
11. Vondr&k V. Frisinske pomStky, jich vznik a vyznam v slovanskim pisrmnictvi v Praze, 1896.
12. Георгиев Емил, проф., доктор. Славянская письменность...,с. 17.
13. Лавров П. А. Палеографическое обозрение кирилловского письма // Энциклопедия сла
вянской филологии, вып. 4,1. Пг, 1914, с. 12.
14. Geitler L. Die albanischen und slavischen Schriften. Wien, 1883.
15. Георгиев Емил, проф., доктор. Славянская письменность..., с. 18.
16. Там же, с. 19.
17. Там же, с. 20.
18. Там же, с. 21.
19. Фридрих Иоганнес. История письма. Перевод с немецкого. Издание 2. М., 2001, с. 295,
рис.112.
20. Соболевский А. Кириллица и глаголица. Богословская энциклопедия, том X, колонка
213.
21. Wattenbach. Anleitung zur griechischen Palaeographie. Leipzig, 1895, s. 92.
22. Лавров П.А. Палеографическое обозрение кирилловского письма..., с. 9.
23. Георгиев Емил, проф., доктор. Славянская письменность..., с. 19-20.
24. Gardthausen. Griechische Palaeographie. Leipzig, 1913, Tafel 1.
25. Георгиев Емил, проф., доктор. Славянская письменность..., с. 17.
26. Там же, с. 20.
27. RackiF. Redko slovensko pismo v Vatikanskom rukopisu // RadJugoslav. Akadem., кн.. II,
Zagreb, 1867.
28. IJempoeuh ЖивкоД., професор. Неки преисториски цртежи и HajcTapHJa писмена. Бе-
оград, 1934, с. 23, рис. 42.
29. Гад» лее, с. 20, рис. 37.
30. Высоцкий С.А. Средневековые надписи Софии Киевской (по материалам граффити
XI-XII вв.). Киев, 1976, с. 268-269.
31. Там же, с. 118-119.
32. Янин В.Л. Новгородские грамоты на бересте. Из раскопок 1977-1983 гг. М.,
1986, с. 53.
33. Там оке, с. 55.
34. Лысенко П.Ф. Раскопки древнего Берестья // Археологические открытия, 1970. М.,
1971, с. 315.
35. Рыбаков Б.А. Раскопки в Любече в 1957 г. // КСИИМК, вып. 79, 1960, с. 32, рис. 14.
Тайна возникновения глаголицы
1. Anton. Erste Linien eines Versuchs Uber die alten Slaven. Leipzig, 1789.
2. ШнщерЯ.Б. Иллюстрированная всеобщая история письмен. СПб, 1903, с. 200-202.
3. ИстринВ.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963, с. 135.
4. Миллер Вс. К вопросу о славянской азбуке // Журнал Министерства народного про
свещения, 1884, №3.
5. Шницер Я.Б. Иллюстрированная всеобщая история письмен..., с. 202.
6. Hanul Ignaz J., dr., ordentlich. Mitglied und Bibliotheker der K. bohm. Gesellschaft der
Wissenschaft in Prag. Zur slavischen Runenfrage mit besonderer RUcksicht auf die
obotritischen Runen-AlterthUmer so wie auf die Glagoliza und Kyrilica. Als ein Beitrag zur
comparativen germanisch-slavischen Archaologiie, entworfen von... // Archiv fllr Kunde
Usterreichischer Geschichits-Quellen. — Wien, 1857, XVIII Bd. — S. 1-114.
7. Safarik Pavel Jozef. Pamatky hlaholskeho pfsemnictvf. Izbor glagolskich drevlepisanii. V
Praze, 1853.
8. Григорович О древней письменности славян. Лекция, читанная 17 сентября 1851 года
в Казани в присутствии г-на министра народного просвещения // Журнал министер
ства народного просвещения, 1852, вып. 73, ч. 3; Григорович В. Обозрения славянских
литератур. Воронеж, 1880, с. 29.
9. Geitler L. Die albanischen und slavischen Schriften. Wien, 1883.
10. Taylor Isaak, dr. Ueber den Ursprung des glagolischen Alphabets. // Archiv filr slavische
Philologie, V Bd., 1880, II Teil, s. 191-192.
11. Шницер Я.Б. Иллюстрированная всеобщая история письмен..., с. 205.
12. Там же, с. 205-206.
13. ЯгичИ.В. Четыре критико-палеографические статьи. СПб, 1884, с. 185.
14. Беляев Д.Ф. История алфавита и новое мнение о происхождении глаголицы. Казань,
1885.
15. ШнщерЯ.Б. Иллюстрированная всеобщая история письмен..., с. 206-207.
16. Прохоров Г. М. Глаголица среди миссионерских азбук // Труды Отдела древнерусской
литературы, т. XLV. СПб., 1992, с. 178-199.
17. Hanul Ignaz J. Zur slavischen Runenfrage..., s. 74.
18. Там же, с. 84.
19. Там же, с. 85.
20. Там же, с. 86.
21. Там же, с. 91.
22. Ленен. Каббалистическая наука. М., «Азъ», 1991.
23. Hanun, Ignaz J. Zur slavischen Runenfrage..., S. 94-94.
24. Там же, с. 102.
25. Уханова Е.В. У истоков славянской письменности. — М., 1998, с. 124.
26. SavliJozko, BorMatej, Го/иайс/van. Veneti. First Builders of European Community. Tracing the
History and Language of Early Ancestora of Slovenes, Wien, 1996, pp. 463-464.
Молитва Дыю, или Поиски протоглаголицы
1. Ambrozic Anthony. Adieu to Brittany: a Transcription and Translation of Venetic
Passages and Toponyms. Cytera Press, Toronto, 1999, 134 pp.
2. Там же, с. 74.
3. Там же, с. 75.
4. Там же, с. 77.
5. Флоря Б.Н. Возникновение славянской письменности. Исторические условия
ее развития // Очерки истории культуры славян. РАН. Институт славяноведения
и балканистики, М., 1996, с. 299.
6. Уханова Е.В. У истоков славянской письменности, с. 109.
7. Энговатов Н. Древнейшая русская азбука // Знание-сила, 1960, № 11.
8. Янин В.Л., Рыбаков Б.А. По поводу так называемых «открытий» Н.В. Энговато-
ва // Советская археология, 1960, № 4, с. 239.
9. Чиликин О. Утерянная азбука // Огонек, 1960, № 19 (1716), с. 26.
10. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963, с. 118.
11. Фигуровский И.А. Расшифровка нескольких древнерусских надписей, сделан
ных «загадочными знаками» // Ученые записки Елецкого педагогического ин
ститута, вып. 2. Липецк, 1957.
12. Фигуровский И. А. Резюме выступления на IV съезде славистов // IV международный
съезд славистов. Материалы дискуссии, т. 1. М., 1962.
13. ArnkielM.T. CimbrischeHeyden-Religion. Т. I. Hamburg, 1691.
14. Kluver. Beschreibung des Herzogthums Mecklenburg, 1728.
Взлет и падение славянских рун
1. Hempel D.//Altonaischer Mercurius. 1768, №34,44.
2. [MaschA.G.] DieGottdienstlichenAltertUmerderObotritenausdemTempelzuRhetraam
Tollenzer See. (Nach den Originalien auf das genaueste gemahlet, und Kupferstichen nebst
Hrn Andreas Gottlieb Maschens Herzogs. Meklenb. Strelitzischen Hofpredigers, Konsistoral,
Raths und Superintendantens. Erleutenung derselben herausgegeben von Daniel Wogen,
Herzogl. Meklenb. Strel. Hofmahler). Berlin, 1771.
3. Там же, с 10-11.
4. Schuchardt С Rethra auf dem Schlopberge bei Feldberg in Mecklenburg // Sitzungsberichte der
Preupischen Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse, XXII, Berlin, 1923.
5. Schuchardt С Arkona, Rethra, Vineta. В., 1926.
6. [Masch A.G.] Die Gottdienstlichen AltertUmer der Obotriten..., фиг. 3, § 77.
7. Там же, с. 52-53.
8. Там же, с. 17.
9. [Potocki J.] Voyage dans quelques parties de la Basse-Saxe pour la recherche des antiquite's
slaves ou venedes. Fait en 1794 par le comte Jean Potocki. Hambourg, 1795.
10. Суроеецкий Л. Нечто о рунических письменах // Северный архив, 1822, № 24, с. 440-
441.
11. [Potocki J.] Voyage.... с. 85.
12. Платов А. Культовые изображения из храма в Ретре // Мифы и магия индоевропей
цев, вып. 2. М., 1996, с. 12.
13. Цит. по: Белякова Г. С. Пути-дороги славянской письменности // Волхв. Журнал вене
дов. Л., 1991, № 1, с. 15.
14. Воланский Тадеуш. Гнезно, 1845. Письма о славянских древностях. Пер. с польского
Г.С.Беляковой, к. филол. наук. Письмо второе // Волхв. Журнал венедов. — Л., 1991,
№ 2-3, с. 10.
15. Hagenow Fr. von. Beschreibung der auf der Grossherzoglicher Bibliothek zu Neustrelitz befindlichen
Runensteine. Loitz, 1826.
16. AfMcftar$iti./gdrze/7/Powszechnidzennikkrajovvy, 1829.
17. ATucAarsJtiJfrfrze/7/Pami?tniknaukowyKrakowski, 1838.
18. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie. Lw6w-Warszawa, 1906, с 39.
19. KollarJun. Nabozny pohled na tu krajinu, kterazjest matkaevang.cirkve. Pest, 1835,с 22.
20. Safarik P. PodobiznaCernoboha v Bamberku //CasopisCeskeho museum. Praha, 1837, с 37.
21. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie..., с 39.
22. Cibulski W. Obecny Stan nauki о runach slowianskich // Rocniki towarzystwa przyjacuH
nauk poznanskego, Poznan, 1860, t. I.
23. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie..., 13, с 99, фиг. 33а и ЗЗб.
24. Droszewski PII Gazeta Wielkiego Ks. Poznanskiego 1856, № 158.
25. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie..., с 143.
26. Там же, с. 147.
27. Карамзин Н.М. История государства Российского, т. I. M., 1993, с. 92.
28. Суроеецкий Л. Нечто о рунических письменах.., с. 437-444.
29. Thunmann J. Untersuchung ueber die alte Geschichte einiger nordischer VOlker. Berlin, 1772.
30. Buchholz S. Rhetra und dessen GOtzen. BUtzow und Wismar, 1773. Leipziger Literatur-Zeitung,
1805,N20.Intelligenzblatt.
31. Grimm J. Deutsche Alterthumskunde // GOttingher gelehrte Anzeigen. 1815, № 52, с 513.
32. Lewezow K. Ueber die Echtcheit der sogenannten obotritischen Runendenkmaler zu Neustrelitz.
Berlin, 1835.
33. Цит. по: Срезневский И.И. Древние письмена славянские // Журнал министерства на
родного просвещения, СПб, 1848, ч. IX, отд. 1, с. 22.
34. Wolanski Т. Briefe liber slavischen Alterthllmer, I Sammlung. Gnesen, 1846.
35. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie..., с 57.
36. Lelewel. Polska wiek6w srednich, Poznan, 1846, с 400.
37. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie..., c.58.
38. Malecki A. Co rozumiec о runach slowianskich i о autenticznosci napis6w na Mikorzynskich
kamieniach // Rocniki towarzystwa przyjaci61 nauk poznanskego, Poznan, 1872, t. VII, с 126.
39. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie..., с 58.
40. Cibulski W. Obecny stan nauki о runach slowianskich..., с 401 -464.
41. Jagic V. Zur slavischer Runenfrage // Archiv fur slavische Philologie Bd V, Hf. Ill, 1881, с 193-
215.
42. Ягич И.В. Вопрос о рунах у славян // Энциклопедия славянской филологии. Вып. 3.
Графика у славян. СПб, 1911.
43. Kliiver. Beschreibung des Herzogthums Mecklenburg, 1728.
44.,/agi<; VC Zur slavischer Runenfrage..., с 215.
45. Herausgegeben von Jagic II Archiv fur slavische Philologie, Berlin, 1877, Bd. 2, с 389.
46. [Przezdziecki А.] О kamieniach Mikorzynskich. Krak6w, 1872, с 26-27.
47. Гриневич Г. С. Сколько тысячелетий славянской письменности (О результатах дешиф
ровки праславянских рун) // Русская мысль, Реутов, 1991, с. 15, рис. 7.
48. Pekosinski. Kamenie Mikorzynskie. Krak6w, 1896, с. 26-27.
49. Ягич И.В. Вопрос о рунах у славян..., с. 12.
50. ЯгичИ.В. Вопрос о рунах у славян..., с. 16.
51. Vagic К Zur slavischer Runenfrage..., с. 194.
52. [Masch A. G.] Die Gottdienstlichen AltertUmer der Obotriten..., с 13.
53. [Przezdziecki А.] О kamieniach Mikorzynskich. Krak6w.., c. 16.
Как еще писали славяне в Средние века?
1. Уханова Е.В. У истоков славянской письменности. М., 1998, с. 98.
2. Истрин В.А. 1100 лет славянской письменности. М., 1963, с. 124.
3. [Екатерина Великая]. Записки касательно Российской истории. СПб, 1787, с. 13.
4. Там же, с. 15 и 14.
5. Там же, с. 16.
6. Татищев В.И. История Российская. Т. 1, М.-Л., 1962.
7. Елисеев Е.А. Арабские надписи на старом русском оружии XVI-XVH веков // Носов
ский Г.В., Фоменко А.Т. Реконструкция всеобщей истории. Исследования 1999-2000
годов. Новая хронология. М., 2000, с. 515-546.
8. Новаков Пенчо, доц. Прабългарите—творци в изнраждането на славянската цивили
зация // Славянските култури и съвременната цивилизация. Славянски летописи,
том III. София, 1999,40-41.
9. Nemeth J. The Runiform Inscriptions from Nagy-Szent-Mikl6s and the Runiform Scripts of
Eastern Europe // Acta Linguistica. Budapest, 1971, t.l, 21, facs. 1-2, p. 48.
10. Nemeth J. Die Inschriften des Schatzes von Nagy-Szent-Miklos. Budapest-Leipzig, 1932.
11. Кызласов И.Л. Рунические письменности Евразийских степей. М., 1994, с. 36.
12. Новаков Пенчо, доц. Прабългарите..., с. 42.
13. Дончева-Петкова Л. Знаци върху археологически паметници от средневековна Бълга-
рия VII-X век. Слфия, 1980, с. 37.
14. Кызласов И.Л. Рунические письменности Евразийских степей..., с. 38.
15. Фехер Геза, проф. Ролята и култура на прабългарите. Значението на прабългарската
култура в изграждането на цивилизацията на Източна Европа. София, 1997, с. 5-6.
16. Там же, с. 15.
17. Там же, с. 16.
18. Там же, с. 45, рис. 19.
19. Петрова П. Старобългарска петроглифна летопис // Археология, 1992, книга 4,
с. 45.
20. Там же, с. 46, рис. 1.
21. Там же, с. 47, рис. 2.
22. Там же, с. 47, рис. 3.
23. Там же, с. 48.
24. Джингов Г. Водоснабдяването на средновековен Пловдив // Археология 1961,
книга 3, с. 31, рис. 4, и с. 34, рис. 8 и 9.
25. Уханова Е.В. У истоков славянской письменности. М., 1998, с. 100.
26. Ягич И.В. Вопрос о рунах у славян // Энциклопедия славянской филологии, вып.
3. Графика у славян. СПб, 1911, с. 26.
27. Рыбаков Б.А. Язычество древней Руси. М, 1988, с. 180.
28. Ефименко П. Юридические знаки // Журнал министерства народного просве
щения, т. 175. СПб, 1874, № ю, с. 57.
Пропуск на Кавказ
1. Fraehn Ch.M. Ibn-Abi-Jakub El Nedim's Nachricht von der Schrift der Russen im X
Jahrhundert n. Ch., kritisch beleuchtet // Memoirs de l'Academie de imperiale de sciences de
st. Petersbourg, VI serie. Politique, Histoire, Philologie, III Т., 1836, p. 513.
2. [Погодин М.П.] Славянские новости (письмо проф. М.П.Погодина к редактору) //
Московский наблюдатель. Журнал энциклопедический. М., 1836, год II, часть VII,
май-июль, с. 298.
3. Fraehn Ch.M. Ibn-Abi-Jakub El Nedim's Nachricht..., с 517.
4. Воланскип Т. Гнезно, 1845. Письма о славянских древностях. Письмо второе. Пер. с
польского Г.С. Беляковой // Волхв. Журнал венедов. СПб, 1991, № 2-3, с. 7.
5. Прозоровский Д.И. О названиях славянских букв // Вестник археологии и истории.
СПб, 1888, вып. 7, с. 63-64.
6. Древности, т. XXXIII, вып. 2. М., 1914, с. 447.
7. [Siugren von, Dr.] Ueber das Werk Finn Magnusens Runamo og Runerne. S.-Petersburg, 1848.
8. [Magnusen F.] Runamo og Runerne. En Commiteeberetning til det Kongelige Danske
Videnskabers Selskab Samt Trende Afhandlinger angaaende Rune Literaturen, Runamo og
forskjelligesaeregne (tildeels, nylig opdagelde). Kj6benhavn, 1841, S. 84-85.
9. [Magnusen F.\ Runamo og Runerne., с 260.
10. [Sitigren von, Dr.] Ueber das Werk Finn Magnusens..., с 87.
11. Там же, с. 90.
12. Там же, с. 87.
13. Там же, с. 98.
14. Гедеонов С. Варяги и Русь. Историческое исследование. СПб, 1876, с. CIX.
Число «загадочных надписей» растет
1. [Глинка Ф.Н.] О древностях в Тверской Карелии. Извлечение из писем Ф.Н.
Глинки к П.И. Кёппену // Журнал министерства внутренних дел. СПб, 1836,
тетрадь 5, с. 633-652. Отдельный оттиск, с. 17.
2. Там же, с. 6.
3. Там же, вклейка на с. 11.
4. [SiQgren von, Dr.] Ueber das Werk Finn Magnusens..., n. 77.
5. [Глинка Ф. Н.] О древностях в Тверской Карелии...., с. 7.
6. [Siugren von, Dr.] Ueber das Werk Finn Magnusens..., n. 80.
7. Там же, с. 79.
8. Там же, с. 78.
9. Там же, с. 81.
10. Там же, с. 99-100.
11. Срезневский И.И. Древние письмена славянские // Журнал министерства народ
ного просвещения, СПб, 1848, ч. IX, отд. II, с. 18-66.
12. Даскалов Хр. С. Открытия в древней столице Болгарской Тернове. Письмо к
О.М. Бодянскому. МГУ, М., 1859, с. 26 и вклейка.
13. Уваров А.С. Археология России. Каменный период. Т. 2. М., 1881, с. 49.
14. Kotljarevski A., prof. Archaologische Spane. Dorpat, 1871 (Gedrilckt in 33 Exemplaren!),
с 4.
15. Жизневский А.К. Описание Тверского музея. Археологический отдел. М., 1888.
16. Уваров А.С. Примечания // Жизневский А.К. Описание Тверского музея. Архе
ологический отдел. М., 1888.
17. Жизневский А.К. Описание Тверского музея...., с. 15.
18. Рыбаков Б.А. Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси Х-ХН
веков // Советская археология, VI, 1940, с. 227.
19. Жизневский А.К. Описание Тверского музея..., с. 27.
20. Там же, с. 29.
21. Уваров А.С. Примечания..., с. 29.
22. Жизневский А.К. Описание Тверского музея..., с. 211.
23. Там же, с. 212.
24. Кондаков Н. Русские клады. Исследование древностей великокняжеского пе
риода, т. I. СПб, 1896, с. 107.
Надпись алекановской «урны»
1. Городцов В. А. Заметки о глиняном сосуде с загадочными знаками // Археологические
известия и заметки. СПб., 1897, год V, № 12, с. 385.
2. Городцов В.А. Заметка о загадочных знаках на обломках глиняной посуды // Архео
логические известия и заметки. СПб., 1898, год VI, № 11-12, с. 371.
3. Городцов В.А. Заметки о глиняном сосуде..., с. 389-390.
4. [Пецеевский Я.] Рунические надписи на Алекановских урнах. Доктора Я. Лецеевского,
профессора Краковского университета. Перевел Щепкин // Археологические известия
и заметки. СПб, 1898, № 11-12, с. 43.
5. Там же, с. 55.
6. Спицын А.А. Древности бассейнов рек Оки и Камы // Материалы по археологии Рос
сии. Вып. 25, СПб, 1901, табл. IX, № 7.
7. Сизов В.И. Курганы Смоленской губернии. Гнездовский могильник близ Смоленска
// Материалы по археологии России. Вып. 28. СПб, 1902, с. 97.
8. Спицын А.А. Владимирские курганы // Известия Императорской Археологической ко
миссии, вып. 15. СПб, 1905, с. 138.
9. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie. Lw6w-Warszawa, 1906, с
171, рис. 39.
10. Там же, с. 93, фиг. 32.
11. Там же, с. 94.
12. Lesny J. W sprawie kultu poganskiego na ostrowie Lednickim we wczesnym sredniowieczu
// Slavia antiqua, t. XXI, Warszawa-Poznan, 1974, n. 120, oea. 1.
13. Krolmus W. Poslednf boziSte Cernoboha s runami na Skalsku. Praha, 1857.
14. Там же, с. 158, фиг. 38 с.
15. Wocel. Pravek zeme 6eske (v Praze, 1868).
16. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki slowianskie..., с 165-168.
17. Ягич И.В. Вопрос о рунах у славян // Энциклопедия славянской филологии, вып.
3. Графика у славян. СПб, 1911, с. 22.
18. Leciejewski Jan, dr. Runy i runiczne pomniki stowiaiiskie..., c. 18.
19. Тышкевич К. П. Свинцовые оттиски, найденные в реке Буге у Дрогичина // Древности,
т. I, 1864-1865.
20. Авенариус Н. А. Несколько слов о дрогичииских пломбах. М., 1892, с. 10-11.
21. /Голсуновсю/й/СВ. Дрогичинские пломбы. Киев., 1894, табл. II.
22. Болсуновский К. В. Свинцовые пластинки (пломбы) с условными знаками церковных
праздников. М., 1899.
23. Самоквасов Д.Я. Раскопки северянских курганов в Чернигове во время XIV археоло
гического съезда. Посмертное издание. М., 1916, с. 11.
24. Дондуков-Корсаков А. М. Древний памятник «Волчьего хвоста» в стране радимичей //
Полоцко-Витебская старина, вып. III, 1916, с. 36.
25. Ванкель Г. Эрратический валун с финикийской надписью, найденный близ Смоленс
ка в России // Полоцко-Витебская старина, вып. III, 1916.
«Загадочные знаки»' и «чужие» надписи
1. Драчук B.C. Дорогами тысячелетий. О чем поведали письма. М., 1976 с. 205-206.
2. Болсуновский К. Родовой знак Рюриковичей, Великих князей Киевских. Геральдичес
кое исследование, предназначенное к чтению на XIV археологическом съезде в Чер
нигове. Киев, 1908, с. 7.
3. Там же, с. 5-6.
4. Янин В.Л. Княжеские знаки Суздальских Рюриковичей // Краткие сообщения инсти
тута материальной культуры, вып. 62. М., 1956, с. 11, рис. 3.
5. Чиликин О. Утерянная азбука//Огонек, 1960,№ 19(1716), с. 26.
6. Янин В.Л. Древнейшая русская печать X века // Краткие сообщения института матери
альной культуры., вып. 57. М., 1955, с. 39.
7. Гриневич Г. С. Сколько тысячелетий славянской письменности (о результатах дешиф
ровки праславянских рун) // Русская мысль, Реутов, 1991, с. 10.
8. Гриневич Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки // Энциклопе
дия русской мысли, т. 1. М., 1993, с. 60-61.
9. Там же, с. 267, лист 5-4.
10. Рыбаков Б А Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси Х-ХН веков/
/ Советская археология, VI, 1940, с. 232.
11. Серяков М.Л. Русская дохристианская письменность. СПб, 1997, с. 53.
12. [Sibgren von, Dr.] Ueber das Werk Finn Magnusens Runamo og Runerne. S.-Petersburg, 1848,
вклейка, фиг. 4.
13. Воланский Т. Гнезно, 1845. Письма о славянских древностях. Письмо второе.
Пер. с польского Г.С. Беляковой // Волхв. Журнал венедов. СПб, 1991, № 2-3,
с. 10.
14. Там же, с. 14.
15. Фигуровский И.А. Надпись на луке из Старой Ладоги // Елецкий государствен
ный педагогический институт. Ученые записки, вып. 4. Липецк, 1959, с. 212.
16. Бартольд В.В. О письменности хазар // Культура и письменность Востока, кн. IV.
Баку, 1929, с. 17.
17. Артамонов М. И. Надписи на баклажках Новочеркасского музея и на камнях
Маяцкого городища // Советская археология, XIX, 1954, с. 263.
18. Там же, с. 264.
19. Щербак A.M. Знаки на керамике и кирпичах из Саркела-Белой Вежи // Матери
алы и исследования по археологии, 75, М., 1959.
20. Турчанинов Г.Ф. О языке надписей на камнях Маяцкого городища и флягах
Новочеркасского музея // Советская археология, 1964 № 1.
21. Там же, с. 83.
22. Фигуровский И.А. Расшифровка нескольких древнерусских надписей, сделан
ных «загадочными знаками» // Ученые записки Елецкого педагогического ин
ститута, вып. 2. Липецк, 1957, с. 169.
23. Там же, с. 173.
Парад экзотических дешифровок
1. Чиликин О. Утерянная азбука // Огонек, 1960, № 19, с. 26.
2. Янин В.Л. Актовые печати древней Руси X-XV вв. Т. I. M., 1970, с. 38.
3. Энговатов Н. В. Таманский брактеат Всеволода (Кирилла) Ольговича // Нумизматика
и сфрагистика. Киев, 1963.
4. Самоквасов Д.Я. Раскопки северянских курганов Чернигова во время XIV археологи
ческого съезда. М., 1916, с. 12, рис. 6.
5. История культуры Древней Руси. М., 1951, с. 109, рис. 69.
6. Фигуровский И.А. Расшифровка нескольких древнерусских надписей, сделанных «за
гадочными знаками» // Ученые записки Елецкого педагогического института, вып. 2.
Липецк, 1957, с. 181.
7. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М., 1948, с. 198.
8. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963, с. 118-119.
9. Алексеев Л. В. Три пряслица с надписями из Белоруссии // Краткие сообщения инсти
тута истории материальной культуры, вып. 57. М., 1955, с. 130.
10. История культуры Древней Руси. М., 1951, с. 110.
11. Фигуровский И.А. Расшифровка нескольких древнерусских надписей..., с. 185-186.
12. Фигуровский И.А. Резюме выступления на IV съезде славистов // IV международный
съезд славистов. Материалы дискуссии. Т. 1. М., 1962.
13. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963, с. 118.
14. Серяков М.Л. Русская дохристианская письменность. СПб, 1997, с. 39.
15. Там же, с. 60.
16. Там же, с. 62-63.
17. Кондаков Н. Русские клады. Исследование древностей великокняжеского периода, т.
1.СП6, 1896, с. 107 №70.
18. Рыбаков Б А Знаки собственности в княжеском хозяйстве Киевской Руси Х-ХП веков
// Советская археология, VI, 1940, с. 237, рис. 30.
19. Серяков М.Л. Русская дохристианская письменность. СПб, 1997, с. 54.
20. ЖизневскийА.К. Описание Тверского музея. Археологический отдел. М., 1888, с. 224,
№ 1298.
21. Серяков М.Л. Русская дохристианская письменность. СПб, 1997, с. 50.
22. Там же, с. 210.
Разгадка типа письма
1. Эпштейн Е.М. К вопросу о времени происхождения русской письменности // Ученые
записки ЛГУ, сер. историческая, вып. 15. Л., 1947, с. 25.
2. Там же, с. 26.
3. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М., 1963, с. 93.
4. Константинов Н.А. Скифо-сарматские знаки на памятниках Причерноморья (к воп
росу о происхождении славянского письма) // Крым, 1951, № 7, Симферополь.
5. Там же, с. 254.
6. Мурин В.Ю. Два раннескифских комплекса из Запорожской области // Новые
исследования архитектурных памятников наУкраине. Киев, 1977, с. 21, рис. 2 9.
7. Гаерилюк И.О. Керамжа степових сюфских поховань IV-III ст. до н.э. // Археолопя,
1980, №3, с. 61, рис. 4-1.
8. Покровская Е. Ф. Жертвенник раннескифского времени у с. Жаботин // Краткие сооб
щения института археологии Украины, вып. 12. Киев, 1962, с. 81, рис. 7.
9. Константинов Н.А. Черноморские загадочные знаки и глаголица // Ученые записки
ЛГУ. 1957, сер. филологическая, вып. 23, № 197.
Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 123 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ным словам и никакого перевода не требует. Нам кажется странным, что А.С. Уваров считал эту картину «игрой природы». 5 страница | | | Там же, с. 45. |