Ным словам и никакого перевода не требует. Нам кажется странным, что А.С. Уваров считал эту картину «игрой природы». 3 страница

Начнем рассмотрение с наиболее очевидного факта.

Происхождение буквы ША. Буква ША имеет слоговое назва­ние, совпадающее с чтением соответствующего слогового знака Ш,

так что совпадение здесь оказывается и в названии, совпадающем с чтением слогового знака, и в слоговой форме этого названия, и в графическом виде. Тем самым мы имеем три совпадения, что заве­домо исключает любую случайность. Заметим, что еврейская буква ШИН, Ш, графически отличается от Ш наличием скоса справа, ее название состоит из закрытого, а не открытого слога и, наконец,

произносится не ША, а ШИН. Кроме того, неясно, зачем заимство­вать букву из чужой системы письма, если есть своя?

Тем самым, я считаю бесспорным заимствование слогового зна­ка ША, Ш, в качестве буквы Ш с названием ША как протоглаго-лицей, так глаголицей, а позже — кириллицей.

Происхождение гласных. Все гласные буквы в слоговой пись­менности обозначались одинаково, одной палочкой, чаще вертикаль­ной, |, реже наклонной, \ или /, и еще реже — горизонтальной, -. Ясно, что для передачи гласных звуков посредством букв эти па­лочки должны быть дифференцированы, то есть снабжены какими-то дополнительными штрихами. Именно по этому пути и пошли германские руны. Буква И осталась без изменения, |. Буква А полу­чила маленькую перекладинку, +, буква О — две таких же пере-

кладинки, Ф, Е — тоже две, +, буква У — это два О, +Ф. Вот это разнообразие и было положено в основу глаголицы. Буква I полу­чила две точки, I, как это было у греков, и после начертания и

точек двойным контуром стала выглядеть как пг, буква Ь — как I двойным контуром со знаком мягкости, HQ, буква Ъ — как та же буква со знаком твердости, ""О, буква Ы — как сочетание Ъ I, то есть как ^I~0D. Буква А несколько расширилась, "t*, буква О полу­чила знаки озвончения вверху и внизу, J, два О слились в У, Ш, у Е появилась лишняя палочка, 3". Буква ЯТЬ оказалась синтезом А и I, А. Наконец, что касается буквы ИЖЕ: смысл этого слова И ЖЕ, ТОЖЕ И; а состав его — I двойного контура сверху, D, и слоговой знак ВО/ВА, О снизу, то есть И-ВА, И-ВАЯ буква, БУК­ВА, НАПОМИНАЮЩАЯ И, 6. Слово ИЖИЦА появилось поз­же, когда слово ИЖЕ уже не воспринималось как И ЖЕ и означа­ло МАЛЕНЬКОЕ ИЖЕ, Ф или О. На деле тут соединились И (палочка двойного контура сверху) и еще один гласный звук, от­сутствующий у славян, но существующий у других народов, напри­мер у греков, звук U (палочка двойного контура снизу); на славян­ское ухо это звучало как объединение звуков И и Ю. Само Ю явилось соединением знака И в виде двойного контура, D, со знаком звон­кости, р, что и дало Ю, D³. Так что можно говорить о существова­нии двух групп гласных: производных от I — это *t", -^, пг,S,33

и А; и производных от D — это IF, И!, '"О, """ОП ив. Итого — 11 букв. Таким образом, хотя в очень отдаленном прошлом все глас­ные произошли от слогового письма, но более близким родителем

оказались германские руны, различающие гласные звуки на письме, от них сначала возникла группа гласных I, затем группа гласных И. Так что И. Гануш отчасти прав.

Что касается названий букв, то они разные, то есть имеют источ­ником и руны, и слоговые чтения знаков, но последних больше. Буква АЗЪ возникла из названия руны АСС, означающего БОГ, с озвончением С до 3; буква ЕСТЬ — из, видимо, слогового названия

каждого из фрагментов лигатуры 3", то есть Е, -, СЬ (зеркально­го), Q, и ТЬ, +, что образует слово ЕСЬТЬ. Исходная буква И так и называлась, И; буква ОНЪ, Ф, имела двойное название, О (ру­ническое) и НИ (или, при повороте на 90 градусов, НЪ). Так эти два названия, О-НЪ и соединились друг с другом в ОНЪ. Более поздняя буква УКЪ называлась по произношению У (=ОО, IB) и

КЪ, г (самый правый фрагмент знака Ш). Буква ЯТЬ в таком слу­чае должна состоять из знаков Й, А, и ТЬ. И действительно, в

знаке А можно найти и Й (в виде вертикальной ножки внутри, I), и А (в виде Л), и ТЬ (в виде +). Что же касается знаков на основе

D, то они мыслились как знаки неясного происхождения и называ­лись только по их произношению: Ю, Ъ (нечто вроде озвонченного

выдоха), Ь, Ы, И-ЖЕ, И-ЖИЦА.

Происхождение буквы БУКИ. На мой взгляд, эта буква воз­никла из слогового знака ПЕ, Л, повернутого на 45 градусов впра­во, 4:, и дополненного знаком озвончения, р, что дало вначале 42, затем Т, наконец, С. Озвонченный слог ПЕ должен был произно­ситься как БЕ. Однако знак!! вполне походил на лигатуру из сло­говых знаков БЪ,^ и КИ L, что давало вполне похожий знак Т. Он-то и назывался БЪКИ, что потом привело к слову БУКИ, так что тут нет намека на древесину бука.

Происхождение буквы ВЕДИ. Поскольку в славянском слого­вом письме три начертания ВЪ, а именно V, LJ и О, в названии следовало уточнить, какой вид берется за основу. За основу был

взят вид U, похожий на слоговой знак ДИ, II, что и дало название ВЪ-ДИ, которое позже стало пониматься как ВЕДИ. Но для отли­чия от ФЪ к знаку U были добавлены с двух сторон знаки озвонче­ния Р, что привело к форме IP.

Происхождение буквы ГЛАГОЛЬ. В ее основу лег слоговой

знак КИ, V, к которому был добавлен знак озвончения, Р. Полу­чился ГЬ, который, видимо, мог произноситься фрикативно. Для

усиления составитель глаголицы, вероятно, переделал букву в два знака ГО, обозначаемых двумя мачтами с отростками, прямой, 1, и

наклонной, /, назвав каждый из них КОЛОМ. Получится КОЛЪ-КОЛЪ, что после озвончения стало произноситься как ГОЛ-ГОЛ, а потом осмыслилось как ГЛАГОЛЬ. Оба КОЛА ясно видны в окон­чательном начертании буквы Ч&.

Происхождение буквы ДОБРО. В ее основу лег слоговой знак

ДИ, II, с двумя знаками озвончения по бокам, Р, что дало букву IP. Однако при быстром написании внизу появилась полукруглая соединительная линия, и буква получила вид ЧР. С этого момента ее можно было назвать ДИБЪРО, поскольку она состояла из ДИ,

II, БЪ, и, и РО, Р. Однако буква ДИБЪРО, IP была очень похо­жа на букву ВЪДИ, IP, что приводило к путанице, и тогда ее опро-

окинули, дав начертание и cfb, и tfb. А сочетание названий слого­вых знаков, ДИБЪРО, стало пониматься как слово ДОБРО (кстати, сохранилась фамилия ДИБРОВ).

Происхождение буквы ЖИВЕТЕ.Эта буква понималась и как слоговой знак ЖЯ (ЖЬ), Ж, и как совокупность слоговых зна­ков, его образующих, то есть ^, tи ^. Правда, чтение шло не­сколько в ином порядке: сначала правый знак, ВИ, 'К., потом ле­вый, BE, >, и, наконец, серединка, t. Получилось слово ВИВЕТЕ. Вместе с первым слогом это дало труднопроизносимую конструк­цию ЖЬВИВЕТЕ, которая позже упростилась до ЖИВЕТЕ. До­бавление знаков озвончения Р к ножкам Ж и уменьшение ТЕ t

почти до полного исчезновения перевели знак из Ж в 54.

Происхождение буквы ЗЕЛО. Согласно Ганушу, эта буква про­изошла от руны К; действительно, ее можно удвоить и дополнить

знаком звонкости, получив ^ 7 ', что в совокупности даст v. Од­нако название буквы указывает на другое происхождение. Так как сама буква произносилась как ДЗ, естественно допустить, что в ее состав входили слоги ДЬ, //, и ЗЪ, 3. Однако звук был твердым, что обозначилось присоединением твердого Л, ЛЪ, А. Так возник­ло название, ДЬЗЕЛО, которое постепенно стало произноситься как ДЗЕЛО, а потом и ЗЕЛО. Сам знак вначале, возможно, выглядел

как № У, а затем и как V.

Происхождение буквы ЗЕМЛЯ. В основе этого знака, как мне

кажется, лежит удвоенный знак ЗЕ, €3, снабженный знаком мягко-

сти, ~°. Это дало знак 8=, перешедший в 0°. Буква стала называть­ся ЗЕ-МА (ЗЕ-образная), а для подчеркивания мягкости к нему доба­вили слог ЛЯ. Получилось слово ЗЕМАЛЯ, которое далее было по­нято как ЗЕМЪЛЯ.

Происхождение буквы ДЕРВЬ. Судя по тому, что знак обозна­чает очень мягкий вариант ГЬ, первоначально буква называлась ГЕРВЬ и состояла из слогов ГЕ-РЪ-ВЬ, т.е. \Р<. При этом под РЬ

можно понимать знак озвончения, Р, а под ВЬ — суффикс принад­лежности, то есть ГЕРЕ-вый. Стало быть, основным в этом слове являлся слог ГЕ. В дальнейшем все составные часть слились в лига­туру АЛ¹.

Происхождение буквы КАКО. Эта буква возникла из удвое­ния слогового знака КЪ, причем буква пишется сверху как мягкое Kb, L, затем как твердое КЪ, Г. Вместе это дало букву г с назва­нием КИКО, которое потом было понято как КАКО.

Происхождение буквы ЛЮДИ. Механизм образования этой буквы таков же, как и ВЕДИ, то есть ВЪ-ДИ; в данном случае название было ЛЮ-ДИ, что потом стало пониматься как ЛЮДИ.

Следовательно, буква составлена из знака ЛЮ, Л., знака ДИ, II,

и знаков озвончения Р на ножках ЛЮ, что и дало букву А.

Происхождение буквы МЫСЛЕТЕ. Судя по длинному назва­нию, тут подразумеваются слоговые знаки МЪ, СЬ, ЛЕ и ТЕ. Знак МЪ в слоговом письме иногда имеет форму П, что при соединении со знаками СЬ с двух сторон приводит к букве d~~t. Далее в сере­динку вставляется знак ЛЕ/ЛИ, *№, и знак ТЕ, +, что дает *Ж^Ь.

В результате получается буква 33^.

Происхождение буквы НАШ. Слоговой знак для обозначения

НЪ выглядит как Н, но может иногда читаться как НА. Для обо­значения НА может употребляться слоговой знак Y с основным чтением НО, но чаще используется его специальная разновидность,

+. Если теперь при письме не разрывать две линии, получится знак Р, несколько напоминающий слоговой знак ШЕ, F. Чтобы не спу­тать с Н и У, его и стали называть НА-ШЕ, что потом сократилось

до НАШЬ, НАШ. А знак стали писать *Р.

Происхождение буквы ПОКОЙ. Это слово мне напоминает при­лагательное ПОКИЙ, то есть ЗНАК, НАПОМИНАЮЩИЙ ПО. Следовательно, в его основу был положен знак ПО, ТТ, который иногда выглядел как Р. Присоединение КИ, 4, дает знак Я"¹, а

добавление Й, i, переводит знак в "Р¹. При рукописном употреблении появляется соединительная линия, так что окончательно знак стано­вится "П¹.

Происхождение буквы РЦЫ. Опять можно предположить, что

речь идет о слоге РЬ, Ь, в виде ЦИ, t, а не РЪ, Р, в виде ЖИ, F. Но со временем название РЬ-ЦИ стало произноситься как РЪЦЫ.

Вид же Ь сохранился. Смысл названия — «РЬ, напоминающее ЦИ». Происхождение буквы СЛОВО. Исходным слоговым знаком тут служит СЬ, С. Остальные слоги являются притяжательными суффиксами; СЬЛОВО означает СЬ-ловый. Но это чтение должно быть закреплено в лигатуре глаголической буквы. Тут ситуация

сложнее, чем в других случаях, ибо в начертании 2 совершенно не угадывается С, а виден знак, являющийся перевернутым ИЖЕ, в.

Но ИЖЕ дает подсказку. Если ИЖЕ есть И-вый знак, в, где на­верху И, внизу ВЪ(Й), то СЛОВО есть СЬ-(ло)вый знак, так что внизу (в лежачем положении, в виде U) находится СЬ, а вверху — ВЪ(Й).

Происхождение буквы ТВЕРДО. Само слово говорит за то, что данная буква произносилась твердо, а не мягко, то есть у нее присутствовал знак твердости, г-. А основой, разумеется, был сло­говой знак ТЪ, Т. Соединение этих двух знаков дает знак Т, а если выполнить этот знак двойным контуром — то Q~"D. Выравнива­ние обеих половин приводит к знаку ИЛ. Если бы название этой буквы образовывалось по аналогии с предыдущими, буква называ­лась бы ТОВО или ТОЛОВО.

Происхождение буквы ФЕРТ.Опять-таки по аналогии можно предположить, что слово ФЕРТ означает ФЕ-ровую ТЪ(вердую) букву. И понятно, что буква ФЪ выглядит как ВЪ, но без знаков озвончения, то есть U. Но поскольку эта буква твердая, у нее поме­щены справа и слева знаки твердости, г-. Так что она выглядит как dh. Позже, однако, когда слоговое происхождение буквы забылось, верх знака был закрыт, а знаки твердости соединились, и буква стала выглядеть так: Ч}1.

Происхождение буквы ХЕР. Тут уже сразу можно сказать, что ХЕР означает ХЕ-ровую букву. Она состоит из слогового знака

КЕ/ХЕ, V, и слогового знака РЪ, Р. В результате получается знак U, который и принят в глаголице.

Происхождение буквы ЦЫ. Название соответствует слогу ЦЫ,

который имеет графику fc или £. Поворот может быть и в другую

сторону, ^1. Со временем расстояние между косыми палочками умень­шилось, N, а потом нижняя палочка сократилась, ^ЧН, и преврати­лась в дополнительный кружок, N. Затем буква чуть наклонилась вправо, V. Так она и выглядит сейчас.

Происхождение буквы ЧЕРВЬ. Здесь ясной картины нет. С одной стороны, название ЧЕРВЬ было бы уместно приложить к букве Ц протоглаголицы, которая действительно извивается как червяк. В отношении графики Ч такого сходства нет. Зато Ч весьма напоминает слоговой знак ЧА, V, но содержит еще значок Ь внут­ри чашечки и значок □ под ней. Но ведь это тоже слоговые знаки, ЧА, РЕ и ВО/ВА. Соединив их, получаем слово ЧАРЕВО или ЧАРЕВА, в зависимости от того, какое слово мы имеем в виду, ЗНАЧЕНИЕ (ЧАРЕВО) или БУКВА (ЧАРЕВА). Смысл этого слова вполне прозрачен: буква имеет вид ЧАРЫ. А ЧАРА или ЧАРКА —

это то, что мы сейчас называем «бокальчиком», это Ч:. Нетрудно представить себе, что слово ЧАРЕВА, подвергнувшись за века фо­нетической редукции, превратилось в ЧЕРВЬ. Кстати, уже одно это говорит о гораздо большей древности глаголицы по сравнению с кириллицей. Но в таком случае мы получаем и название слогового

знака Y — ЧАРА. Позже, при составлении кириллицы, слово ЧА­РЕВА было забыто, вытеснено новым фонетическим вариантом

ЧЕРВЬ, и знак вернулся к своему прототипу, V. Но в глаголице он воспроизвел и ЧА, Y, с мачтой двойным контуром, V, и РЕ, Ь, так что РЕ вошла в ЧА, Ф, и создала вот такой графический вид этой буквы: #.

Происхождение буквы ШТА. Само название говорит за то, что

буква ШТА — это лигатура ША, Ш, и ТА (двойным контуром),

ТГ, что приводит к появлению буквы 4J.

Происхождение ЮСОВ. У меня возникает впечатление, что на­звание ЮСЫ возникло в глаголице после того, как оно появилось в кириллице, хотя сами графические знаки (без этого названия) мог­ли появиться одновременно с прочими буквами. Во всяком случае, слово ЮС имеет смысл лишь в кириллице. Как я уже отмечал прежде в разделе о протоглаголице, «еще позже появились ЮСЫ, которые имеют совершенно иной способ образования: для них характерен маленький кружок слева, означающий назализацию звука. Так что ЮС МАЛЫЙ оказывается носовым Е (только теперь Э пишется зеркально, как С), ЮС БОЛЬШОЙ оказывается носовым О и пе­редается как дифтонг ОЕ со значком назальности, йотованный ЮС

МАЛЫЙ означает ЕЕ со значком назализации, а йотованный ЮС БОЛЬШОЙ — ИОЕ со значком назализации».

Существуют еще буквы ФИТА, полностью совпадающая с гре­ческим оригиналом, "v¹, и ОМЕГА, представляющая собой соедине­ние глаголического О, б и Э в лигатуру ©.

Таким образом, мы проследили возникновение всех букв глаго­лицы. Возникает впечатление, что в ее сложении принимало учас­тие несколько алфавитов и один силлабарий, так что можно выде­лить несколько периодов в сложении глаголицы.

В первый период буквы глаголицы понимались как лигатуры слоговых знаков, точнее, графическая форма букв являлась точ­ной записью названий, тогда как названия слагались несколькими способами. Самый простой — повторение названия слогового зна­ка, например ША, ЦЫ, ИЗу. Другой способ — разложение слож­ного звука на составные части и название лигатуры, например Щ=ШЬТА, КК=КАКО. Третий способ — прочтение составных час­тей получившейся графемы по аналогии со слоговыми знаками, на­пример БЪ-КИ, ВЪ-ДИ, ЖЬ-ВИ-ВЕ-ТЕ, МЪ-СЬ-ЛЕ-ТЕ, Й-А-ТЬ, НА-ШЬ. Четвертый способ — характеристика буквы по образую­щему ее слогу, например И ЖЕ, СЬ-ЛОВА, ЗЕ-ЛО(ВА), ФЕ-РО-(ВА) ТЪ(ВЕРДАЯ), ГЕ-РОВА, ХЕ-РОВА, ЧА-РОВА, ЗЕ-МОВА, ПО-КАЯ. Пятый способ — название буквы по ее отличительному признаку, например ТВЕРДАЯ, КОЛ-КОЛ. Влияние слоговой пись­менности здесь наиболее значительно, поскольку слоговые знаки дали и графику, и названия букв. При этом гласные обозначались слоговым способом, то есть вертикальной, наклонной или горизон­тальной палочкой, и понимались в зависимости от контекста. А со­гласные не различались по звонкости-глухости и мягкости-твердо­сти, так что начертание LJ, например, могло обозначать и ВЪ, и ФЪ, в зависимости от контекста. Иными словами, на азбуку были перенесены все особенности слоговой письменности.

Вероятное употребление такой протоглаголицы — вкрапление ее в чисто слоговые тексты для начертания произношения чужих имен и вообще иностранных слов в тех случаях, когда слоговая графика не дает однозначного чтения.

Во второй период произошло обращение к германским рунам в славянском употреблении, для того чтобы различить гласные звуки. Иными словами, глаголица сложилась не на основе рун, но заим­ствовала их графические формы для различения гласных, ее обраще­ние к рунам было по необходимости. Из названий было заимствова­но только одно, АССЪ. Остальные названия сложились из попыток

разложить руна на славянские слоговые знаки: Е-СЬ-ТЬ, О-НЪ. Таким образом, было заимствовано всего три буквы: А, Е, О.

Несмотря на столь малый прогресс, стало возможным разли­чать на письме не только слоги с Е и И, но и слоги с А и О. Это давало возможность записывать иноязычные слова много точнее. Но все же оказались выраженными на письме не все гласные звуки, а согласные все еще не различались по глухости-звонкости и твер­дости-мягкости. Кроме того, на этом этапе, видимо, еще нет фикси­рованного порядка букв в азбуке. Тем самым, это все еще протогла-голица.

В третий период идет совершенствование глаголицы на основе нововведений. К ним я отношу: появление удвоенного гласного (У-КЪ), появление двойного контура и соответствующих начертаний гласных (Ю, Ъ, Ы, Ь) и согласных (ТВЕРДО, СЛОВО), появле­ние знаков озвончения, мягкости и твердости. Теперь азбуку можно назвать ранней глаголицей; она уже способна передавать все тонко­сти славянской речи и гораздо тоньше воспроизводить звуки иных языков. Следовательно, она уже может использоваться не как вкрап­ление для лучшей передачи иноязычных слов в слоговых текстах, а как самостоятельная письменность. Но у нее еще нет жесткой пос­ледовательности знаков, и она не имеет особых приспособлений для передачи особых звуков греческого языка.

Четвертый период связан как раз с привязкой глаголицы к гре­ческому прототипу. Появляется греческая последовательность зву­ков, а также передача греческих букв и подражание греческой гра­фике. К последнему я отношу замену I на "l⁰, а к греческим буквам — «эту» (И ЖЕ), 6, «ипсилон» (ИЖИЦУ), 0, «омегу» (ОМЕГУ),

©, «фиту» (ФИТУ), т)\ Наконец, на основе «альфы» была образо­вана глаголическая буква Й-А-ТЬ, А.

Появление шести букв, в существовании которых нуждались либо переводы с греческого, либо отдельные диалекты славянского язы­ка (фиксация на письма ЯТИ), выдает существование редактора, владевшего греческим и переводившего с него и, с другой стороны, знавшего такой диалект старославянского, в котором ЯТЬ произно­силась хотя и близко к Е, но иначе. Возможно, что им и стал в IV веке н.э. святой Иероним, которому понадобилось переводить священные христианские тексты с греческого на славянский (подоб­но тому, как до этого он перевел с греческого на латинский).

Заметим, что только после такой редактуры, связанной к тому же с введением, подобно греческому алфавиту, числового значения букв (хотя и не совпадающего с греческим оригиналом), глаголица,

которую теперь можно назвать поздней, могла получить права одного из алфавитов христианства. По сути дела, это выводило глаголицу в число мировых алфавитов.

Пятый период связан с новым совершенствованием глаголицы. Появляются носовые гласные, которые содержат кружок между сво­ими составными частями как показатель назализации. Возможно, что это происходит в одной из славянских стран, где неназальные и назальные гласные несли разную смысловую нагрузку. В отличие от протоглаголицы, где знаки составляли лигатуру преимуществен­но по вертикали, следуя традиции слогового письма, теперь ЮСЫ объединяют знаки по горизонтали, как это принято в буквенных системах фиксации звуков.

Появляется кириллица. Под ее влиянием вводятся названия ЮСОВ и ЕРОВ. Одновременно Ъ в кириллице получает обозначе­ние твердости из глаголицы, а сама кириллица заимствует как на­звания знаков, так и форму некоторых из них из глаголицы. Тем самым, в данный период происходит взаимодействие между двумя славянскими азбуками.

В шестой период глаголица распадается на два графических варианта, уставный (хорватский) и курсивный (болгарский). Поз­же возникает книгопечатание и возникают особые формы начерта­ния букв глаголического типографского шрифта. Постепенно под влиянием все того же развития книгопечатания роль глаголицы как славянского алфавита уменьшается, книги издаются все реже, а ареал их распространения становится все уже; глаголица переходит на роль славянской тайнописи.

Таким образом, вопреки мнению большинства исследователей, видевших в глаголице в силу сложного начертания знаков признаки создания ее одним автором, а не черты эволюционного процесса (я тоже вначале так думал), глаголица может быть понята как азбука, созданная как на основе заимствования (из слогового письма, гер­манских рун, греческого алфавита и под влиянием кириллицы), так и в процессе развития на собственной основе. Тем самым говорить о точной дате ее возникновения невозможно.

Как видим, роль слогового письма в возникновении глаголицы не только значительна, но основополагающа. Без него этой азбуки просто не было бы. Влияние других алфавитов велико, но они лишь дополняли уже существующую азбуку отдельными элементами.

Роль слогового письма в формировании кириллицы. Что каса­ется второй славянской азбуки, то она, как известно, строилась по порядку глаголицы, но по форме знаков — в виде греческих букв. Правда, их было, согласно черноризцу Храбру, 24. Негреческие зна-

ки, которых было 14, разные исследователи выводили из разных сис­тем письма, включая и еврейское квадратное, откуда якобы заимствова­на буква ШИН, Ш, ставшая кирилловской буквой ША.

На мой взгляд, источником этих 14 букв стало слоговое письмо, но не непосредственно, а через глаголицу.

Так, упомянутая буква ША, Ш, перешла из глаголицы в ки­риллицу без изменения внешнего вида и названия. Что же касается буквы ШТА, то с ней случились изменения, хотя и незначительные. В разных славянских национальных алфавитах слегка изменилось ее название; например, в русской азбуке эта буква называется ЩА, ибо так она произносится при чтении. Упростилось начертание,

которое из W стало сначала Ф, а потом и Щ. Но происхождение этой буквы кириллицы из глаголической несомненно.

Что касается буквы ЧЕРВЬ, Y, то она непосредственно копи­рует слоговой знак ЧА, который выглядит так же. Можно предста­вить дело и иначе: сложный глаголический знак ЧА, #, упрощает­ся до V. В любом случае буква соответствует виду слогового знака, на который переносится глаголическое название ЧЕРВЬ.

Напротив, кирилловская буква ЦЫ почти не воспроизводит сло­говой знак ЦЕ или ЦЫ, >1, и мало походит на глаголическую букву

V. Вместе с тем ее можно понять как упрощение ^ до Ч, что затем перешло в Ц. Название же сохранилось слоговое.

Буква ЖИВЕТЕ имела точно такое же слоговое начертание, Ж, как и слоговой знак, и глаголическое название ЖИВЕТЕ. Как и в случае с буквой Ч, мы видим возврат к слоговой основе после

несколько усложненного знака $6.

Буква ЗЕЛО, S, возможно, произошла из соединения слоговых

знаков ЗЕ в обычном, 3, и зеркальном, £, начертаниях. При этом верхняя часть буквы ЗЕЛО была взята от зеркального знака, тогда как низ — от обычного.

Буква БУКИ, вероятно, произошла из соответствующей буквы

глаголицы, lii, путем отражения ее сверху вниз, fii, и начертания средней палочки горизонтально, Б. В процессе рукописного начер­тания петелька у Б закруглилась, как у В.

Далее следует семейство ЕРОВ. Само слово ЕРЬ отражает йото-ванное название слогового знака Ь, который в глаголице обозначал Р. Но, кроме того, этот же знак в качестве диакритического значка обозначал мягкость согласных звуков. Так что именно это изобрете­ние глаголицы, то есть знак смягчения (буква МЯГКИЙ ЗНАК), получил в кириллице самостоятельное бытие. При этом в одних

случаях он действительно смягчал предыдущую согласную, в других произносился как редуцированный гласный звук, в третьих — звучал как Й.

Буква ТВЕРДЫЙ ЗНАК, Ъ, возникла из буквы Ъ путем до­бавления к мачте Ь вверху слева глаголического знака твердости.

Буква Ы возникла из соединения Ъ и I и лишь позже приняла вид соединения Ь и I.

Буква ЯТЬ явилась соединением буквы ЕРЬ, Ь, и слогового знака ТЬ, +, что образует, видимо, ЬТЬ (с читаемым первым Ь),

то есть ЯТЬ, "Ь. Заметим, что Ъ и ЯТЬ имеют лигатуры слогового типа, то есть соединение по вертикали, а не по горизонтали.

Затем идет семейство ЮСОВ. Слово ЮС означает йотованное слово ЙУСЪ, что может быть разделено на ЙУ и СЪ. Последний знак в слоговом письме имеет вид 5? и в основном читается СУ, хотя может быть прочитан и как СЪ. Йот в виде палочки вставлен в ЮСЕ в центре внизу, Ж. Собственно говоря, это и есть ЮС, передающий носовой звук У (отсюда и первое ЙУ в его названии), тогда как другой знак, А, есть носовой звук на базе А. Однако по аналогии и знак А назвали ЮСОМ, а чтобы избежать путаницы, подлинный ЮС назвали ЮСОМ БОЛЬШИМ, а новоиспеченную букву на базе А — ЮСОМ МАЛЫМ. Заметим, что и в букве ЮС БОЛЬШОЙ, и в букве ЮС МАЛЫЙ черточка ставится не сбоку от знака, а внутри внизу, то есть соблюдается вертикальный прин­цип связывания, характерный для слогового письма. (Именно по­этому я считаю, что ЮСЫ в глаголице появились позже ЮСОВ в кириллице, — способ их связывания горизонтальный, как принято в буквенном письме, а не вертикальный, как принято в слоговом письме и в глаголице.)

Дата добавления: 2015-07-24