Читайте также: |
|
Все показатели эффективности носят вероятностный характер из-за того, что используется прогноз всех параметров, что сказывается на точности расчетов. Для того чтобы оценить чувствительность проекта будем изменять основные характеристики проекта и анализировать изменение показателей эффективности.
1) Увеличение ставки дисконтирования на 1%
Таблица 6.5. Показатели эффективности проекта
Показатели | В целом по проекту | Периоды, г | ||||||
1. Простой срок окупаемости | 33 мес. | |||||||
2. Динамический срок окупаемости | 73 мес. | |||||||
3. Чистый дисконтированный доход, тыс.руб. | 161 662 | -550 197 | -394 956 | -261 762 | -152 617 | -69 265 | 39 620 | 129 954 |
4. Индекс рентабельности инвестиций | 1,09 | |||||||
5. Внутренняя норма доходности | 43,02% |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что при увеличении ставки дисконтирования на 1% значительно изменился динамический срок окупаемости и индекс рентабельности инвестиций. Можно сказать, что проект чувствителен к изменению ставки дисконтирования.
2) Уменьшение арендной ставки на 1%
Таблица 6.6. Показатели эффективности проекта
Показатели | В целом по проекту | Периоды, г | ||||||
1. Простой срок окупаемости | 33 мес. | |||||||
2. Динамический срок окупаемости | 68 мес. | |||||||
3. Чистый дисконтированный доход, тыс.руб. | 140 415 | -552 128 | -401 153 | -269 444 | -159 880 | -73 139 | 42 964 | 140 415 |
4. Индекс рентабельности инвестиций | 1,18 | |||||||
5. Внутренняя норма доходности | 42,23% |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что при уменьшении арендной ставки на 1% кроме чистого дисконтированного дохода и динамического срока окупаемости ничего значительно не изменилось. Можно сказать, что проект незначительно чувствителен к изменению арендной ставки.
3) Увеличение инвестиций на 1%
Таблица 6.6. Показатели эффективности проекта
Показатели | В целом по проекту | Периоды, г | ||||||
1. Простой срок окупаемости | 33 мес. | |||||||
2. Динамический срок окупаемости | 66 мес. | |||||||
3. Чистый дисконтированный доход, тыс.руб. | 153 662 | -556 684 | -398 644 | -262 469 | -147 752 | -59 891 | 56 211 | 153 662 |
4. Индекс рентабельности инвестиций | 1,20 | |||||||
5. Внутренняя норма доходности | 43,062% |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что при увеличении инвестиций на 1% немного изменились только ЧДД и динамический срок окупаемости. Можно сказать, что проект не чувствителен к изменению инвестиций.
4) Увеличение операционных расходов на 1%
Таблица 6.6. Показатели эффективности проекта
Показатели | В целом по проекту | Периоды, г | ||||||
1. Простой срок окупаемости | 33 мес. | |||||||
2. Динамический срок окупаемости | 67 мес. | |||||||
3. Чистый дисконтированный доход, тыс.руб. | 149 304 | -552 500 | -397 326 | -262 337 | -150 250 | -63 591 | 52 512 | 149 304 |
4. Индекс рентабельности инвестиций | 1,187 | |||||||
5. Внутренняя норма доходности | 42,57% |
Из данной таблицы можно сделать вывод, что при увеличении операционных расходом на 1% немного изменились только ЧДД и динамический срок окупаемости. Можно сказать, что проект не чувствителен к изменению инвестиций.
Вывод: после проведенного анализа чувствительности проекта можно сказать, что проект в значительной степени чувствителен к изменению ставки дисконтирования и изменению арендной ставки. Это может быть связано с неустойчивой экономической ситуацией в стране и на рынке складской недвижимости.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 178 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Основные показатели эффективности проекта | | | Ход работы |