Заказные убийства

Количество заказных убийств непрерывно растет.а их цинизм не знает предела.Это отчасти обусловлено безнаказанностью? киллера, сложностью его задержания и привлечения к уголовной ответственности.

В сложившейся криминальной практике убийца, после совершения преступления, немедленно покидает район (регион), в котором было совершено преступление. Это обусловлено тем, что «заказчики» нередко организуют убийство киллера, выполнившего их задание, т. к. «провал» его может привести к уголовной ответственности самого «заказчика». Киллер, совершивший несколько заказных убийств попадает в своеобразную социально-криминалистическую зависимость. С одной стороны, с ростом числа заказных убийств, у него растет опыт в совершении этого вида преступлений, с другой — он становится обладателем большого объема информации о «заказчиках», что представляет опасность даже для его «хозяев». В связи с этим, поиск «киллера» традиционными методами мало эффективен, т. к. убийца редко попадает в поле зрения правоохранительных органов. Использование полиграфных проверок при раскрытии этого вида преступлений, базирующихся на первичном поиске «заказчика», значительно повышает эффективность оперативно-розыскной деятельности в раскрытии заказных убийств.

Все убийства, несмотря на большое разнообразие методов и приемов, используемых при этом с позиции специалиста полиграфа, характеризуются несколькими основными признаками. Правильно подготовленными тестами можно получить большой объем информации при проведении полиграфных обследований подозреваемого в со-

вершении данного вида преступления. В первую очередь это относится к орудию убийства. Оно определяется экспертами довольно точно. Если иногда могут возникать сомнения по виду оружия (какой марки был пистолет, из ко­торого стреляли в гражданина «М»), то класс оружия редко вызывает сомнения (пистолет, автомат, охотничье ружье и т. п.). Затем устанавливают, в какую часть тела была нанесена смертельная рана. Затем место, где совершено убийство (дом, улица, подъезд, лифт, автомобиль и т. д.).

Кроме того, так как убийство планировалось заранее, то в качестве значимых вопросов могут быть: место засады, время убийства, форма и цвет одежды, рост и телосложение, цвет волос и наличие особых примет убитого,— поскольку убийца, как правило, заранее изучал свою жертву и знает довольно подробно ее характерные признаки.

При расследовании заказного убийства вопросы тестов могут быть совершенно различны по своей направленности, в зависимости от того, кто проходит обследование на полиграфе: лицо, подозреваемое в совершении убий­ства, или заказавшее его. Как правило, лицо, заказавшее убийство, не знает не только места засады убийцы, вида оружия и времени, но и самого убийцу. Решение об убийстве чаще всего принимается коллегиально, и кто-то один из группы его организует. Хотя возможны случаи, когда определенная мафиозная структура, приняв решение об убийстве, сама же его реализует с использованием собственного киллера. Это явление сравнительно редкое, т. к. любое убийство находится под тщательным контролем правоохранительных органов, и ведет к повышенному риску раскрытия всей банды.

Поэтому, готовясь к проведению полиграфных обследований подозреваемых в убийстве, надо исходить из положения, что первые четыре теста должны быть посвящены:

— Криминальному прошлому (поисковый тест) с акцентом на выяснении отношения подозреваемого к убийству, организации убийства, осведомленности человека (группы людей), причастного к расследуемому убийству.

— Времени, когда стало известно об убийстве (временной тест).

— Деталям совершенного убийства (сколько было сделано выстрелов, место, откуда стреляли, количество стрелявших и т. д.).

Очень рискованно предъявлять тест на количество участников убийства. Например, возможен такой случай, когда стреляло двое, а третий сидел в машине за рулем, ожидая их возвращения. Этот третий может восприниматься непосредственно стрелявшими, или одним' из них, как лицо, не участвующее в убийстве (просто попросили, он помог). При проведении теста на количество участников убийства, может оказаться, что один киллер даст положительную реакцию на два человека, другой — на три. Это противоречие может поставить в тупик оператора полиграфа. Возможен случай, когда подозреваемый в убийстве может причислить в состав группы и других лиц, (дававших ему задание на убийство, оплачивающих «аванс» и т. д.).

Тест на количество причастных к убийству может иметь низкую достоверность. Ему можно верить только при условии, если несколько подозреваемых дают положительную реакцию на одно и то же число. Поэтому этот вопрос надо ставить в иной форме: не о «количестве участников преступления», а о том, сколько человек стреляло в гражданина «М». Возможны случаи, когда подозреваемый в убийстве при проведении поискового теста не дает положительную реакцию на вопрос: «совершали ли вы в своей жизни убийство?», а дает реакцию на вопрос: «были ли вы когда-нибудь причастны к убийству?». Как правило, эти подозреваемые не дают положительную реакцию на детали убийства.

Например, расследуется одно заказное убийство, краткая фабула которого состоит в следующем: жена заказала убийство своего мужа. Киллера она нашла сама. Для совершения убийства она заманила мужа в лесополосу, где их ожидал киллер. Далее, оставив его одного, удалилась в лес на 40-50 метров, в это время двумя выстрелами был убит ее муж. Как показала экспертиза, один выстрел был сделан с расстояния 15 метров, другой — с 0,5 метра. При проверке на полиграфе положительная реакция у нее была при проведении поискового теста на вопрос: «Вы когда нибудь организовывали или заказывали убийство?» При тесте на время: «Когда вы узнали об убийстве?» положительная реакция — за 10 дней. Положительная реакция была на количество выстрелов и абсолютно отсутствовала положительная реакция на расстояние, с которого был сделан первый и второй выстрелы, а также на вид оружия.

В дальнейшем, в зависимости от фабулы дела, имею-

щейся информации, возможно построение других тестов при сохранении общей закономерности: сначала предъявляются тесты поисковый и непрямой, а затем — прямой. По необходимости используется метод тестирования.

Сложность расследования заказных убийств заключается еще и в том, что в состав задержанных по подозрению в убийстве киллер попадает очень редко. Несколько проще обстоит дело с поиском граждан, заказавших убийство. Круг подозреваемых с определенной долей вероят­ности можно вычислить исходя из того, кому это убийство было необходимо.

После установления этого круга, возникает проблема составления тестов. При этом необходимо помнить, что лица, заказывающие убийство, в большинстве своем не знают наемного убийцу, а тем более используемую им технологию и тактику. Есть еще один для всех заказных убийств момент, позволяющий отличить заказчика от убийцы, — это информация о временном промежутке между принятием решения о совершении убийства и самим убийством. Как правило, вслед за принятием данного решения идет поиск криминальных структур, выполняющих заказ. Следовательно, время от принятия решения до его реализации составляет от нескольких дней до нескольких не­дель.

Обычно минимальный срок выполнения заказа 5-7 дней. За это время устанавливается сложность его выполнения (наличие личной охраны, район расположения места работы и места жительства, близость от предполагаемого места убийства правоохранительных учреждений и т. д.). После этого согласуется сумма аванса и сумма окончательного расчета, а затем, как правило, подключается исполнитель. В связи с этим, после проведения поискового теста с направленным на выяснение криминального прошлого подозреваемым, первым и основным тестом является тест на время, когда подозреваемый узнал о планируемом убийстве. Вероятность одновременного попадания в одну группу задержанных по подозрению в убийстве заказчика и исполнителя ничтожно мала.

Если среди задержанных отсутствует человек, подозреваемый в убийстве, его иногда удается вычислить дру­гим способом. Как правило, правоохранительным органам известны преступные группировки города, поселка, области. Решение об убийстве не может быть принято без руко-

водства банды. Поэтому, если существуют технические возможности, необходимо провести тестирование авторитетов банды по тестам, выясняющим: время заказа убийства, число участников, вид оружия, фирмы, организации, личности, заказавших убийство, сумму, полученную за убийство киллером. Получив положительные реакции на время поступления «заказа», о сумме его оплаты, можно использовать эти данные как значимые вопросы при уточнении личности или группы, заказавшей убийство.

Хотя в практике полиграфных расследований 1994 года и был описан Николаевой И. Н. случай, когда в первой же группе подозреваемых оказались один из двух наемных убийц и два «заказчика», однако нетипичность этого дела не позволяет нам приводить его как классический пример. В качестве типового примера рассматривается реальное заказное" убийство, раскрытое с активным применением полиграфа.

ФАБУЛА ДЕЛА. В марте в г. Зареченске на пороге своей квартиры, находящейся на 8 этаже девятиэтажного дома, двумя наемными убийцами был застрелен руководитель одного из государственных предприятий Иванов В. И.

Данное предприятие обладало уникальным импортным оборудованием, позволяющим создавать нестандартную, высокоэффективную рекламу. Какое-то время это госпредприятие выполняло частные заказы и имело постоянных клиентов. Позже, в связи с загрузкой государственными заказами, сотрудничество с частными организациями было прекращено.

Иванову В. И. в течение трех недель угрожали, а в конце третьей недели при возвращении вечером домой он был убит. Один из убийц стрелял с лестничной площадки, находящейся между 8 и 7 этажами, а другой из-за лифта. Пули попали в затылок и правый бок на уровне седьмого-восьмого ребер. На месте преступления орудие убийства не обнаружено. Но по оставшимся стреляным гильзам экспертами было установлено, что Иванов был убит из пистолета типа «наган».

Круг потенциальных заказчиков убийства сравнительно быстро был установлен оперативными сотрудниками. В него вошли пять частных фирм, ранее пользующихся услугами данного предприятия, и три частные фирмы, которые в течение длительного периода хотели попасть в

этот элитный список пользователей уникальной технологии.

Ясно, что осуществление данного преступления и выделение необходимых для этого средств не могло обойтись без участия руководителей указанных частных фирм. В связи с этим, на первом этапе с помощью полиграфа было обследовано восемь руководителей данных предприятий. Всем им был предъявлен единый набор тестов. Первые два теста были поисковые.

При проведении поискового теста необходимо учитывать, что только тщательная предтестовая подготовка является залогом успеха его применения. В результате предтестовой беседы опрашиваемый должен быть уверен, что используемый полиграф — высшего класса, а специалист имеет достаточный опыт.

Дата добавления: 2015-07-26