Глава 7. «Кометные» уроки современной истории. 5 страница

Мое субъективное мнение по поводу того, почему некоторые силы не желали «признавать» голодомор 30х годов в Украине геноцидом украинского народа, заключается в том, что в противном случае этим силам пришлось бы констатировать само наличие такой реальности, как украинский народ. А покровительствующая этим силам Россия до сих пор не желает видеть в независимой Украине самостоятельную, отдельную от российской (или советской) нацию. И тому есть ряд подтверждений, – то же нежелание регистрировать некоторые участки межгосударственных границ, например. Для России и оранжевая революция не стала откровением, поскольку она восприняла ее, не как украинское народное волеизъявление, а как сугубо американский креатив, не имеющий ничего общего с желанием «советского» народа, живущего на территории «отбившейся от стада» неразумной Украины. Даже в лексике информагентств России постоянно сквозила тема необходимости «образумления» горячих политических голов «на Украине», которые, не иначе как под наркозом «посходили с ума» и заговорили о какой-то независимости какого-то «украинского народа», которого в природе нет и быть не может. А все люди, стоявшие на Майдане, по мнению российских «экспертов», есть кучка наркоманов, «проплаченных» американскими деньгами. Всяк, как говорится, судит по себе.

Россия еще может воспринять «государственность» Украины, как результат сговора соответствующих политиков, не желающих делиться властью с московскими, «старшими по званию» коллегами. А простому человеку, по мнению Кремля, все это было совершенно не нужно. Скажу по правде: именно так думала и я в далеком 1991 г. Но это было так давно, что… уже давно неправда. Да, Россия может думать об украинцах в таком, приятном для себя ключе. И так, наверное, и было для большей части «населения» Украины… до осени 2004 г. Но «оранжевые события» изменили представление народа о себе: он увидел в себе нечто качественно иное: живое, чистое и самодостаточное. Не раба, как было прежде, при «братском покровительстве» России, а достойного уважения человека, равного тем людям (есть же счастливцы!), что живут на «загнивающем» западе. Прежний зависимый «объект» сознал себя свободным субъектом. «Население» сознало себя народом, и в этом – непреходящая ценность помаранчевой революции. Это было событие, обусловленное действием кометы: тот, кто раньше был стерт, поворотом колеса Вакшьи был поднят на вершину. Но не на вершину «объективную», а именно на ту вершину, которая находится в человеческом сердце. Украина «соскочила» с российской вертикали (на которой она была где-то внизу), и теперь у нее есть шанс наладить жизнь в гармонии с собственной субъективной природой.

Оранжевая революция не есть креатив США; она есть креатив кометы Шумейкера-Леви. США (точнее, наше представление о США, как стране свободной демократии, высокого уровня жизни и глубокого уважения к личности, по которому так соскучился «пересiчний» постсоветский украинец) здесь может выступать лишь в качестве посредника, задающего так называемые «более высокие мировые стандарты» на всех уровнях общественной жизни. Но США и сами «потерпають» от воздействия кометы: в них вдруг проснулось нечто пассионарное, и они приняли на себя роль «общемирового полицейского», нового Ричарда Львиное Сердце, несущего демократию в массы. И, подобно королю Ричарду, они порой и сами не знают, чего в их деятельности больше: желания захватить побольше денег и власти, покрасоваться военной удалью, занять качающийся трон отца, очистить мир востока от терроризма и авторитаризма, избавить мир от ядерной опасности, или что-то еще… Но каждый видит в них, как правило, одно: лишь то, что лично для него важнее.

Однако утверждать, что миром правят США, есть просто быть слепым, глухим к действительному голосу разума (далеко не идентичному с голосом российских СМИ, несмотря на их настойчивые уверения). Здесь просто нет никого, кто в силах был бы этим миром править. Комета – да. Но она направляется самими Небесами. И мы не знаем, кто или что за ней стоит. Хотя… почему же не знаем? Очень даже хорошо знаем. Но это – уж никак не люди, если под ними подразумевать обычных, подобных нам людей, живущих мелкими страстями (хотя они им кажутся глобальными) и принимающими эту «грубую китайскую подделку» за подлинную жизнь. Так что вместо того, чтобы рваться стать вровень с США и стремиться противостоять им на равных, советской России следовало бы подумать о душе: сейчас – самое время.

Благодаря мифологическому, «кометному» уколу стрелы Амура, украинская нация, подобно Психее, проснулась от долгого летаргического сна и заявила о себе на весь мир. И даже победа «ГКЧП» (или АКК), как абсолютно врéменное явление, ничего уже не сможет изменить. Украинский народ стал сильнее своих пророссийских правителей. Из объекта манипулирования (действия, которому с таким самозабвением отдавались все правители России в течение нескольких веков по отношению к украинцам) он стал субъектом, свободно выбирающим свой путь. И если его путь лежит в Европу, то это не значит, что он хочет что-то от нее получить (хотя многие ожидают именно этого). Он сам ей многое может дать. И через некоторое время он это поймет.

А завершение «периода прозрения» для Украины – осень-зима 2000 г., второе пришествие христианского Спасителя и Страшный Суд. Народные выступления против тогдашней, пророссийской украинской власти, названные его участниками акцией «Украина без Кучмы». Интересно, что самыми активными участниками тех событий были социалисты, – т.е., те, кто сейчас выступил на противоположной стороне. А их лидер А. Мороз был тогда едва ли не главным зачинщиком всего протестного действа, поскольку именно он обвинил тогдашнюю власть в убийстве журналиста Г. Гонгадзе, – что и стало спусковым механизмом для начала этой акции. Учитывая его «конечное» предательство и отступление от провозглашенных прежде принципов, я невольно задумываюсь над вопросом: а не он ли сам был замешан в том резонансном убийстве, совершенном с целью скомпрометировать тогдашнее руководство страны и захватить власть в свои руки?

Как показали последние события, ради столь «высокой цели» он ни перед чем не останавливается. А его партийная сила ухитряется сидеть на двух стульях сразу: всего лишь за два года она успела побывать в обоих лагерях, проголосовать и там, и там. «О, если б ты был холоден или горяч! Но как ты не холоден и не горяч, то исторгну тебя уз уст Своих», – так, кажется было сказано в Библии? Да и по духу своему соцпартия более близка к объективистскому пониманию «равенства и братства», а ее парламентские голоса легко купить за власть и деньги, – что, собственно, она и доказала: «кто платит, тот и музыку заказывает». Синдром Иуды.

Есть еще одно «приобретение Мороза», – конституционная реформа в Украине, благодаря которой большая часть власти в стране перешла в руки Парламента (что есть, по сути, обновленный вариант доперестроечной «Власти Советов»). Именно после формирования АКК с участием «доперестроечных» сил «авторитарная» власть президента стала резко и решительно изыматься в пользу «демократических» Спикера (оказавшегося, – ну, надо же! – по «чистой случайности», тем же Морозом) и Премьер-Министра. Цель, поставленная Морозом в 2000 г. при проведении акции «Украина без Кучмы» (то бишь, без президента), была успешно достигнута к концу 2006 г., к началу Голгофы (хотя вместо Кучмы фигурировал уже «поддержанный» Морозом на президентских выборах демократ Ющенко).

Теперь суммирую вышесказанное. «Христианская шестилетка» в Украине выглядит следующим образом: распятие оранжевой коалиции и победа доперестроечного лозунга «Вся власть Советам!» – акция «Украина без Кучмы», как результат распятия, «обратный» по времени, но «прямой» по сюжету, если учитывать зеркальность происходящих событий. «Христианская шестилетка» в США: торжественная казнь Хусейна и выбор в парламент демократов – «кометный» выбор президента-республиканца, установленный в зале Верховного Суда. Шестилетка в России: своеобразное предательство в отношении «всем сердцем братской» Белоруссии и, тем самым, очередная конфронтация с Европой, – приход к власти человека, олицетворяющего прежнюю советскую систему авторитарной власти. Возрождение восточно-имперских амбиций России.

В «прямом» движении: борьба между США и СССР за власть над исламским миром. Результат борьбы – уход советских войск из Афганистана (1988 г.). Падение цен на нефть на мировых рынках (спровоцированное американцами), и, как результат, мгновенный обвал экономики и обнищание СССР, приведшее его к распаду. В «обратном»: тотальное (хотя и внешнее, – как, собственно, и в прошлый раз) господство США над исламским миром. Взлет цен на нефть и полная зависимость России от собственной выгоды от этих цен. «Нефтяная наркозависимость»: история повторяется, но в ее зеркальном эквиваленте. История, которая ничему не учит…

По сути, – победа США. И там, и там – победа (правда, чисто внешняя). Победа (символической) демократии над тоталитаризмом. Но это еще не значит, что на одной стороне сражающихся – ангелы, на другой – демоны, поскольку с одной стороны – демократия «по-масонски», опирающаяся на «демократическую» власть больших денег; с другой – отсутствие как демократии, так и денег (деньги – только у маленькой прослойки элиты). Голодомор и полное духовное обнищание масс. Потому что добро и зло – не в объективных, а в субъективных показателях. Одним словом, в политике все очень запутано, и не всегда при анализе происходящего имеешь дело с реальными фактами. Вместо них нередко приходится сталкиваться с фальсификацией. Поэтому более глубоко анализировать события, наверное, пока не стоит: вполне возможно, что этих событий или не было вообще, или на деле они проигрались по-другому.

Как бы там ни было, но прецессионное действие аркана «Мир», обозначившее официальный раскол христианских Церквей и начало великой крестоносной эпопеи, продолжается до сих пор и еще лет двести будет морочить нам голову. Его незаурядное действие только усиливается в нынешние кометно-мистериальные годы арканов «Мир» и «Колесо Фортуны», которые столь органично накладываются друг на друга, обещая нам новые неожиданные повороты и прозрения. А потому, быть может, сам момент перехода от язычества к христианству и от христианства к язычеству, совпавший с одним из этих судьбоносных годов («Колесо Фортуны»), есть главнейший период в цикле действия кометы Шумейкера-Леви. Поживем – увидим.

Дата добавления: 2015-07-18