Iv. Расчетно-конструктивный метод исследования

При разработке перспективы развития предприятия и принятия научно обоснованных решений по тем или иным направлениям его деятельности часто прибегают к использованию расчетно-конструктивного метода исследования. С его помощью разрабатывают проекты, рекомендации на перспективу.

Проекты плановых решений должны опираться на данные последних достижений науки и передовой практики, учитывать направления технического прогресса, новые формы организации труда и производства, базироваться на научно обоснованных нормативах. А это значит, что исследователю необходимо глубоко изучить то или иное явление (процесс), провести глубокий анализ научных достижений и передового опыта.

Расчетно-конструктивный метод включает около тридцати приемов исследования.

Их можно использовать при разработке вопросов:

- размещения, специализации и концентрации производства;

- кооперации и интеграции;

- снижения себестоимости продукции;

- рационального использования кормов;

- повышения производительности труда;

- повышения эффективности производства продукции (работ, услуг) и решения ряда других задач, стоящих перед предприятиями агропромышленного комплекса.

Прием выделения основного звена

Этот инструмент широко используется при разработке проектных решений.

Выделение основного звена осуществляется на основе всестороннего изучения развития того или иного явления за предшествующий период и

выявления возможных путей повышения эффективности производства.

Реализация этого приема в рамках любого предприятия, отрасли, государства должна базироваться на общенаучных принципах:

- историзма, предусматривающего изучение всякого явления или процесса не в статике, а в динамике;

- гносеологии – выявления всего нового, передового, зарождающегося в существующем процессе;

- системного подхода, обязывающего изучить явления и процессы во взаимной связи в рамках экономической системы.

Принципы эти известны каждому специалисту, окончившему высшее учебное заведение, но в практике хозяйствования о них часто забывают. Выявив основное звено цепи, «за которое надо всеми силами ухватиться, чтобы удержать всю цепь», мы часто забываем о следующем звене, а начинаем до гипертрофии поднимать и раздувать находку, пока она не превратится в гнойный экономический флюс. Примеров такого подхода к тому или иному явлению в нашем недалеком историческом прошлом множество. Достаточно вспомнить «три кита»: комплексную механизацию, мелиорацию и химизацию. Идея интенсификации сельскохозяйственного производства, выдвинутая правительством в середине 60-х годов прошлого века, была в целом положительна. Но как мы ее претворяли в жизнь?

Пример. Уже к 1973 году СССР обогнал все страны мира по выпуску минеральных удобрений. Да, статистика это подтверждала. Но какие это были удобрения? Большей частью – сырые, с низким содержанием действующего вещества. Увлекшись идеей «догнать и перегнать», забыли, что надо было параллельно развивать парк железнодорожных вагонов для перевозки удобрений, строить пристанционные склады, выпускать автомобили со сменными кузовами, создавать базу для хранения средств химии в сельскохозяйственных предприятиях, налаживать выпуск машин для внесения удобрений, отвечающих агротехническим требованиям.

Ничего этого создано не было. Каков же результат? Потери минеральных удобрений, начиная от комбината и кончая колхозным полем, достигали 40 % от их производства.

Сегодня, в условиях рыночной экономики, все мероприятия, связанные с реализацией поставленной цели, необходимо осуществлять в рамках указанных выше принципов.

Используя системный подход, решают свои производственные проблемы Ишимское ОПХ – лучшее в России предприятие подобного рода, лидер в производстве элитных семян в Зауралье ЗАО «Центральное» (Заводоуковского района), Агрофирма «КРиММ» и другие.

Прием взвешивания

Суть этого инструмента заключается в том, что при сопоставлении различных объемов явлений их переводят в целостные величины:

- ценностные (условные цены, сопоставимые цены);

- натуральные (кормовые, кормопротеиновые, зерновые, калории, баллы, эталонные гектары, эталонные тракторы и др.).

К примеру, перевод всех видов продуктов в зерновые единицы осуществляется с учетом содержания кормовых единиц, переваримого протеина, затрат труда, себестоимости продукции и закупочных цен. Они устанавливаются на основе определения частных коэффициентов и их последующего перемножения.

Количество кормопротеиновых единиц в конкретном корме определяется по формуле:

К + 10П

КП_е = -----------, (2.96.)

где: К – количество кормовых единиц;

П – количество переваримого протеина в одном центнере корма;

10 – приблизительная кратная величина переваримого протеина, содержащаяся в кормовой единице. Она позволяет уравнять их по весу.

Балл интенсивности определяется на основе измерения размера затрат живого и овеществленного труда в растениеводстве – в расчете на гектар пашни, сельскохозяйственных угодий, а в животноводстве – на одну условную голову скота.

Перевод в условные кормовые единицы и калории, в условные эталонные гектары, тракторы, головы скота и другие условные единицы устанавливается по соответствующим справочникам. Универсальными сборниками подобных материалов являются справочники экономиста.

Для выявления эффективности затрат кормов, труда и других показателей часто используют таблицы, построенные на принципе взвешивания. Примером такого подхода может служить расчет технической окупаемости кормов при производстве различных видов животноводческой продукции (таблица 2.25.).

Таблица 2.25.

Дата добавления: 2015-07-18