Введение. Московский государственный университет

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Гражданское право и гражданский процесс»

Специальность 030501 «Юриспруденция»

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Студентки 5 курса - очной формы обучения

МЕХРАЛИЕВ Асиф Манаф-оглы

Тема: «ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ БИЗНЕСА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Студент_______________________

(подпись)

Руководитель дипломной работы

доцент

______________________________

(подпись)

В.И.Бутенев

Заведующий кафедрой

доктор юридических наук, профессор

______________________________

(подпись)

В.М.Корякин

Защищена «_____» ___________ 2013 г. с оценкой _________________

Секретарь Государственной экзаменационной комиссии _________________

(подпись)

_________________________

(фамилия, инициалы)

МОСКВА 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................... 3

Глава 1. ПРАВОВЫЕ Основы наследования БИЗНЕСА в Российской федерации................................................................................................ 10

§ 1.Исторические аспекты развитие наследственного права в России.... 10

§2. Сравнение норм Российского наследования права с другими правовыми системами................................................................................................... 20

§3. Общие положения о наследовании, применительно к наследованию бизнеса..................................................................................................................... 30

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК НАСЛЕДОВАНИЯ БИЗНЕСА В РОССИИ........... 45

§1. Процедура наследования бизнеса в России........................................ 45

§2. Предлагаемая методика наследования бизнеса в России................... 55

§3. Особенности наследования прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий............................................... 62

Заключение..................................................................................................... 72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................ 77

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность.

Актуальность работы определяется актуальностью проблем, которые в ней разбираются. В этой работе рассматриваются проблемы, с которыми сталкиваются наследники, и вырабатываются рекомендации по защите своих прав, когда в наследственную массу входит имущество и имущественные права, способные приносить прибыль, т.е. бизнес.

Серьезным подтверждением актуальности избранной темы служит большой объем правоприменительной практики, в том числе и высших судебных органов.

Пленум ВС РФ 29 мая 2012 годы принял Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», которое достаточно обстоятельно разъясняет ряд спорных вопросов, возникающих в связи с применением ч. 3 ГК РФ.[1]

Вопрос о судьбе имущества после смерти его субъекта – хозяина «имеет огромное, как личное, так и общественное значение», – отмечает выдающийся отечественный цивилист И.А. Покровский.[2] Здесь сталкиваются самые разнообразные интересы, самые противоположные течения, которые дают эволюции наследственного права то одно, то другое направление.

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входит то, что может приносить прибыль: квартиры и жилые дома, земельные участки, а также акции и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также наследование авторских прав и прав участия. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы избежать подобного конфликта, необходимо знать основные положения наследственного права и грамотно применять его при наследовании бизнеса.

Актуальность данной темы, наряду с вышеуказанными обстоятельствами, подтверждает следующими аспектами:

Во-первых, до настоящего времени не проводилось в достаточном объёме специальных исследований правовых механизмов, которые могут или

должны применяться к отношениям в сфере наследования бизнеса.

Во-вторых, вызывает интерес проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права в сфере наследования бизнеса, с нормами ранее действовавшего законодательства и законодательства зарубежных стран.

В-третьих, несомненно, также актуально исследование сложившейся к этому времени юридической практики.

Степень разработанности темы исследования.

В научной литературе, вопросы наследования наиболее полно освещены в книгах таких авторов, как: Барщевский М.Ю. «Наследственное право», Пронина М.Г. «Право наследования», Власов Ю.Н. «Наследственное право Российской Федерации».

В процессе написания данной работы были использованы теоретические источники ведущих цивилистов прошлого и авторов современности. Общие теоретические положения были изучены по учебнику кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова под редакцией доктора юридических наук, профессора Суханова Е.А.

Институт наследования в Советском Союзе представлен в работе по лекциям Серебровского В.И.

Исторический материал по наследованию, наиболее полно отражен в учебниках ведущих цивилистов прошлого. В процессе написания работы использовался «Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейные, наследственные и завещательные» профессора Московского государственного университета К.П. Победоносцева. При освещении вопросов наследования отдельных видов имущества использовался том 1 «Учебника русского гражданского права» известного русского цивилиста Г.Ф. Шершеневича.

Вопросы наследования в период античности великолепно освящены в «Истории римского права» видного российского романиста профессора И.А. Покровского.

Вопросы наследования юридических лиц в Древнем Риме отражены в книге Н.С. Суворова «Юридические лица по римскому праву».

Вопросы наследования в международном праве отражены по учебнику Богуславского М.М. «Международное частное право» и практикуму этого же автора по вышеуказанному вопросу. В работе широко используются материалы статьи Рыбачук Е.Ю. «Особенности наследования прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий» («Черные дыры в Российском законодательстве», № 1 за 2012 год).

Проводя анализ правовой основы, следует отметить, что вопросы наследственного права регулируются многими нормативными актами. Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования. «В этой связи все граждане России имеют равные права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др. обстоятельств».[3]

Важнейшим правовым актом, регулирующим данные правоотношения, является Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в части регулирования наследования включает в себя 5 разделов, пять глав, объединенных в 76 статей, что по сравнению с ГК РСФСР в два раза больше. При написании работы был использован постатейный комментарий к части третьей ГК РФ под редакцией А.Н. Гуева.

Так же целый ряд норм ч.1 и ч.2 ГК РФ, так или иначе, касаются вопросов наследования (например, п.4 ст.111, ст. 266, ст. 581, ст.979, п.2 ст. 1038 и др.) Вопросы наследования интеллектуальной собственности регулируются частью четвертой ГК РФ, вступившей в силу с 1 января 2008 года. Кроме того, при рассмотрении вопросов, связанных с наследова­нием, следует руководствоваться нормами Семейного[4], Жилищного[5] и Земельного[6] кодексов РФ, Гражданского процессуально­го кодекса РФ[7], Основами законодательства Российской Федерации о нотариате[8].

Отдельные нормы о наследовании содержатся в Федеральных законах: «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г., «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995г., «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996г., «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации и внесении изменений в переходящего в порядке наследования или дарения» от 1 июня 2005г.

Большое значение для правильного разрешения споров о наследовании имеет Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 1991г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

При написании работы автор использовались материалы, опубликованные в журналах «Право и государство: теория и практика», «Нотариус», «Наследственное право», Российской правовой газете «ЭЖ-Юрист», правовые системы Гарант и «Консультант +», особенно широко были использованы материалы статьи юриста Покидовой Е. Бизнес в наследство // «Арсенал предпринимателя», 2011, № 6, изучена информация, содержащаяся по рассматриваемым проблемным вопросам в Интернете.

Цель данной научной работы - уяснить механизм наследования отдельных видов имущества на примере наследования бизнеса в России, выявить существующие пробелы и коллизии, дать рекомендации по их преодолению. Для достижения этой цели в дипломной работе будут решаться следующие задачи:

1) провести исторический анализ механизма наследования в России и зарубежных стран по материалам от античности до настоящего времени;

2) уяснить порядок возникновения и реализации правоотношений, возникающих при наследовании бизнеса в условиях современной России;

3) исследовать процедуру перехода бизнеса по наследству;

4) дать, рекомендации по решению проблем наследования бизнеса.

Цель работы определяет её предмет – это общественные отношения, возникающие при переходе имущества от умершего к живому. Объектом исследования является правовое регулирование наследования отдельных видов имущества и поведение субъектов в этих обстоятельствах. Таким образом, основным нормативным актом, правовой анализ которого осуществляется в работе, является глава 65 ГК РФ «Наследование отдельных видов имущества», что составляет статьи 1176-1186, и статья 1175 «Ответственность наследников по долгам наследодателя», входящая в главу 64, но тесно связанная с объектом исследования.

Методологический основой работы стал сравнительный анализ правовых систем Римского права, СССР, Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации в области наследования отдельных видов имущества, правовой анализ Постановления № 9 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании».

Работа написана исходя из гипотезы, что о качестве правового регулирования наследования следует судить исходя из полученного результата, т.е. достигнутого уровня развития и благополучия общества, выявить основные различия между рассматриваемыми правовыми системами, которые повлияли на конечный результат.

При написании работы предприятие рассматривалось как имущественный комплекс «на ходу», т.е. осуществляющий деятельность, приносящую прибыль, причем при его остановке или разделении восстановить эту деятельность невозможно (подробнее об этом подходе можно посмотреть в статье Кравцовой Елены Александровны «Понятие и особенности наследования предприятия: исторический аспект», журнал «Аграрное и земельное право», № 4 за 2012 год). Поэтому в работе уделяется значительное внимание вопросам наследования прав на средства индивидуализации предприятий. Предполагается, что с целью сохранения предприятий «на ходу» следует исследовать возможность восстановления права первородствадля наследования предприятий с выплатой справедливых компенсаций другим наследникам.

Основное положение, выносимое на защиту:

В Римском праве институт наследования относился к семейному праву. Практически все цивилисты прошлого и современности, отмечают глубокую связь между институтами наследования и права собственности. При наследовании, наследник получает, а не зарабатывает право собственности на наследственную массу. Это производное, а не первичное основание права собственности. Норма права, основанная на выработанной обществом морально-этической норме справедливости, должна учитывать интересы еще двух субъектов общественных отношений, помимо наследников, это само общество, оно должно иметь право на часть наследственной массы и семью наследодателя. Наследственное право обеспечивает важнейшую социальную функцию в обществе – накопление богатств и поэтому нормы наследственного права должны учитывать интересы всех сторон.

Следует рассматривать как положительную тенденцию уменьшения роли директорского корпуса в институте наследования бизнеса, закрепленную Постановлением № 9 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании».

Важное замечание к порядку наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах (ст. 1176 ГК РФ), содержится в п. 65 данного Постановления: для получения свидетельства о праве на наследство согласие участников соответствующей организации не требуется, а в дальнейшем это свидетельство является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующей организации или о получении стоимости доли.[9]

Структура работы: Работа включает в себя введение, главу первую из трех разделов, главу вторую из трех разделов и заключения.

Дата добавления: 2015-07-15