Особенности наследования прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

В Российской Федерации правовое регулирование средств индивидуализации юридических лиц и выпускаемой продукции или выполняемых услуг осуществлялось до 1 января 2008 года Федеральным законом № 3520-1 от 23 сентября 1992г «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования места происхождения товара». С 1 января 2008 г. правовое регулирование средств индивидуализации юридических лиц осуществляется в соответствии с нормами части четвёртой Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ относит к средствам, индивидуализирующим участников гражданского оборота, отнесены фирменные наименования и коммерческие обозначения, а к средствам, индивидуализирующим товары и услуги, - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, указания происхождения. Объединение указанных объектов в одну родственную группу средств индивидуализации обусловлено их главной и общей функцией распознавания товаров и их производителей, которую они призваны выполнять в гражданском обороте.[40]

Не случайно в тексте ГК используется оборот «результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации», что сигнализирует об объединении этих категорий на основе аналогии лишь с целью распространения на них общих правил регулирования до тех пределов, пока природа этих институтов не начнет диктовать иное.[41]

В соответствии с п.1 ст.1225 ГК РФ средства индивидуализации юридических лиц приравниваются к охраняемым законом результатам интеллектуальной деятельности. К средствам индивидуализации (гл.76 ГК РФ) относятся фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, а также наименования мест происхождения товаров и коммерческие обозначения.

Пункт 1 статьи 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренных частью четвертой ГК РФ.[42]

Интеллектуальная собственность включает как права на результаты творческой деятельности (произведения, охраняемые авторским правом, результаты исполнительства, изобретения, селекционные достижения и т.п.), так и права на другие нематериальные результаты умственного труда, при создании которых творчество не обязательно (фирменные наименования, товарные знаки и т. п.).

Можно согласиться с мнением Иванова А. Б. о том, что легальное закрепление в ГК нашли средства индивидуализации, которые используются субъектами предпринимательства в процессе осуществления ими коммерческой деятельности. Потому большую актуальность будет иметь деление средств индивидуализации на «общегражданские» и «предпринимательские», (последние терминологически корректно обозначить как «используемые в процессе осуществления предпринимательской деятельности»), дополняющее основную «субъектно-объектную» классификацию.[43]

Фирменные наименования юридических лиц используются для идентификации и отличия предприятий и организаций в противоположность товарным знакам (знакам обслуживания), используемым для идентификации товаров и отличия товаров и услуг.

В некоторых научных публикациях право на фирменное наименование юридического лица авторы относят к имущественным правам, мотивируя свою точку зрения возможностью отчуждения указанного права.[44] Но возможность отчуждения этого права не может выступать классифицирующим признаком, по которому можно классифицировать средства индивидуализации, в том числе и право на фирменное наименование. Тем более, ГК РФ относит право на фирменное наименование к субъективным правам.

Статья 1241 ГК РФ устанавливает, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях универсального правопреемства, в том числе и в порядке наследования.[45]

Следует иметь в виду, что осуществлять наследственные имущественные права наследники могут в пределах срока действия исключительного права. Переход исключительного права должен осуществляться по общим правилам перехода имущественных прав.

Наследование права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации выступает правовым основанием перехода указанного права к другому лицу. Это правовое основание можно отнести к группе внедоговорных.[46]

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ наследственное правопреемство носит универсальный характер. Следовательно, физическое лицо, обладающее исключительным правом, может завещать его или оставить после себя наследникам. Этой норме соответствует ст. 1120 ГК РФ о свободе завещания, согласно которой любое лицо при жизни вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе и об объектах интеллектуальной деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 1232 ГК в случаях, когда средство индивидуализации подлежит государственной регистрации, переход исключительного права на такой результат или на такое средство в результате наследования также подлежит государственной регистрации. ГК РФ предусматривает государственную регистрацию из средств индивидуализации только товарного знака (ст. 1480).

Для исследования проблем наследования прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий необходимо определить состав наследственной массы при наследовании предприятия. В настоящее время принято считать, что в состав предприятия входят объекты вещного и обязательственного права, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, а также нематериальные блага. Еще Г.Ф. Шершеневич включал в широком смысле в имущество вещи, имущественные права, а также права требования и долги.[47] Следовательно, исключительные права (интеллектуальная собственность) на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации можно передавать по наследству.

Переход по наследству предприятия как целостного имущественного комплекса предполагает совершение наследником ряда действий, направленных на переход к нему некоторых специфичных элементов предприятия. Поэтому на основании свидетельства о праве на наследство на предприятие наследнику передаются все права на отдельные элементы предприятия, такие как права, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы, услуги, исключительные права на объекты творческой деятельности. В связи с этим наследнику необходимо отдельно зарегистрировать этот переход в соответствии с требованиями авторского, патентного законодательства, законодательства о товарных знаках и знаках обслуживания.[48]

При наследовании имущества и имущественных прав, в том числе и прав на средства индивидуализации существуют некоторые правовые проблемы. Так, дискуссионным на сегодняшний день является включение в состав предприятия прав на фирменное наименование. Данное обстоятельство вызвано отсутствием согласия ученых-цивилистов в отношении природы права на фирменное наименование. Так, фирменное наименование (фирма) традиционно расценивается в двух ипостасях: как наименование субъекта права и как средство индивидуализации его предприятия (деятельности, бизнеса).[49] Ст. 54 ГК РФ определяет, что средством индивидуализации юридического лица выступает наименование юридического лица. Обязанность коммерческой организации иметь фирменное наименование предусмотрена п. 4 ст. 54 ГК РФ. Это означает, по нашему мнению, что фирменное наименование является средством индивидуализации предприятия, а право на фирменное наименование не является личным неотъемлемым правом субъекта и может передаваться другим лицам, в том числе и в порядке наследования.

В связи с этим, можно присоединиться к мнению Е.Д. Орловой, что переход исключительного права на такие средства индивидуализации как товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение может рассматриваться как результат распоряжения исключительным правом на средство индивидуализации только в случае, если соответствующее волеизъявление правообладателя было выражено в завещании.[50]

В настоящее время остается законодательно нерешенным вопрос относительно наследования права использования наименования места происхождения товара. ГК РФ не устанавливает какие либо правовые механизмы, регулирующие возможность передачи названного имущественного права. Судебная практика также не помогает с решением указанной юридической проблемы. Право использования наименования места происхождения товара относится к категории имущественных прав и может входить в наследственную массу при наследовании предприятия, следовательно, можно предположить, что наследодатель имеет право его завещать.

В тоже время существует и другой, более аргументированный подход к этой проблеме. О.Ю.Шилохвост[51] считает, что право использования наименования места происхождения товара (ст. 1519 ГК РФ) не подлежит наследованию. Он основывает свою позицию на особенностях его правового режима. Во-первых, это право может быть предоставлено лишь лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами. Во-вторых, закон не допускает возможности распоряжаться исключительным правом на наименование места происхождения товара ни путем его отчуждения, ни предоставлением другому лицу права его использования (п. 4 ст. 1519 ГК РФ). Но при наследовании предприятия как имущественного комплекса, куда может входить и право использования наименования места происхождения товара, указанное право перейдет от наследодателя к наследнику. Для осуществления процедуры наследования нет законодательного запрета на возможность перехода данного исключительного права. Следовательно, необходимо признать точку зрения О.Ю.Шилохвоста не достаточно обоснованной.

Особенность правового режима наименования места происхождения товара заключается в допустимости предоставления самостоятельных исключительных прав (п. 4 ст. 1229, п. 2 ст. 1518 ГК РФ). Подобное положение обусловлено спецификой данного средства индивидуализации. Она заключается в том, что наименование места происхождения товара используется в отношении товара, зависимого от географического объекта, являющегося результатом развития этой территории. Само обозначение представляет собой название этого географического объекта.[52]

Следующим правом, относящимся к средствам, индивидуализирующим товары и услуги, выступает право на товарный знак. Указанное право может наследоваться, так как оно не является неотделимым от его обладателя и относится к категории имущественных прав. П.2 ст.132 ГК РФ устанавливает, что право на товарный знак входит в состав имущественного комплекса. Следовательно, право на товарный знак также может наследоваться. А наследование предприятия регламентировано ст. 1178 ГК РФ. Можно сделать вывод, что в отдельности или в составе предприятия исключительное право на товарный знак перейдет по наследству к тому единственному наследнику, который является предпринимателем без образования юридического лица.[53]

Наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве предпринимателя, имеет преимущественное право получить в наследство право на товарный знак по сравнению с другими наследниками, не являющимися предпринимателями. Такой вывод следует из положения первого абзаца ст. 1178 ГК РФ, который предусматривает, что для использования предприятия нужно быть предпринимателем.

Также необходимо согласиться с М.В. Лабзиным относительно того, что если наследников-предпринимателей оказалось несколько и каждый из них желает принять это право, то единственный наследник этого имущества определяется в ходе рассмотрения спора судом. При этом должны приниматься во внимание факты о связи каждого из таких наследников с бизнесом умершего и о возможностях выпуска ими соответствующих товаров (оказания соответствующих услуг).[54]

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ под знаком обслуживания понимаются обозначения, служащие для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. Законодатель применил данное определение для отделения товарного знака от знака обслуживания. В пункте 2 указанной статьи определено, что правила о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания. Следовательно, правовое регулирование наследования знака обслуживания не отличается от правил наследования товарного знака.

Следующим исключительным правом, индивидуализирующим юридическое лицо и индивидуального предпринимателя, является право на коммерческое обозначение, характерные черты которого выделены в ст. 1538 ГК РФ. Исключительность указанного права означает, что правообладатель может использовать коммерческое обозначение так, как он пожелает, а также вправе воспрепятствовать другим лицам использовать это обозначение без его разрешения, оформленного установленным законом способом.

В п.1 ст.1538 ГК РФ не даётся определения коммерческого обозначения. В нём лишь указаны некоторые признаки, которым должно соответствовать коммерческое обозначение. В отличие от фирменного наименования, являющегося обязательным признаком юридического лица, коммерческое обозначение представляет собой факультативное средство индивидуализации. В отличие от фирменного наименования, предназначенного для индивидуализации юридического лица, коммерческое обозначение призвано индивидуализировать предприятие как объект права (ст.132 ГК РФ).

Под отчуждением коммерческого обозначения имеется в виду передача исключительного права на него. Действующее законодательство допускает переход исключительного права на коммерческое обозначение, но только в строго определенных законом случаях. При этом переход права на коммерческое обозначение возможен лишь в составе предприятия, для индивидуализации которого оно используется (п. 4 ст. 1539 ГК РФ). Перечислим разрешенные законом варианты подобного перехода права на коммерческое обозначение:

- договор купли-продажи предприятия,

- в порядке универсального правопреемства (при наследовании или реорганизации юридического лица, собственника предприятия).

Согласно статье 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиям и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц.

Исключительное право на коммерческие обозначения является средством индивидуализации не организации или индивидуального предпринимателя, а предприятия как имущественного комплекса. Следовательно, коммерческим обозначением нельзя распоряжаться в отрыве от предприятия. Названное право правообладатель может передать третьим лицам. Переход производится в составе предприятия, так как обозначение неотделимо от него, и может быть осуществлен через продажу, наследование, аренду или по договору коммерческой концессии, по которому правообладатель предоставляет право пользования своим коммерческим обозначением другому лицу. При наследовании коммерческого обозначения по завещанию наследник может принять (или отказаться от принятия) указанное право только в составе предприятия как имущественного комплекса.

Таким образом, при наследовании прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий законодатель определил правовой механизм, созданный нормами гл. 76 четвертой части ГК РФ. Каждое из исключительных прав на средства индивидуализации обладает своими правовыми характеристиками, которые необходимо учитывать при наследовании данных нематериальных прав.[55]

Заключение

Существующий порядок наследования бизнеса нуждается в дальнейшем совершенствовании. Для этого, в первую очередь, надо решить три достаточно сложные задачи:

1) уменьшит влияние партнёров по бизнесу наследодателя на величину наследуемого имущества;

2) ввести механизм определения рыночной стоимости бизнеса и его доли, отказавшись от идеи устанавливать эту стоимость как балансовую разность, которая всегда может быть сведена к нулю.

В этом направлении сделаны определенные шаги с принятием новой редакции Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 01 июля 2009 года, но необходимо теперь разработать механизм реализации этих новелл.

3) распространить наследование на пенсионные накопления. Пока этого не будет, не будет и длинных денег, а без этой формы кредитования бизнес не возможен.

При выбытии одного юридического лица из владельческой структуры в результате смерти гражданина происходит перераспределение формальных полномочий владельцев активов.

Также очень остро стоит проблема соотношения формальной и неформальной владельческой структуры бизнеса. Формальная структура опосредована юридическими процедурами, выражающимися во владении физическим или юридическим лицом определенным имуществом: недвижимостью, ценными бумагами, долями в хозяйственных обществах, имущественном комплексом имущества, правами, либо во владении посредством других лиц.

Неформальная структура бизнеса закрепляется персональными устными договоренностями участников бизнеса либо неформальными письменными соглашениями, не имеющими юридической защиты (пример – протокол по НТВ).

Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Исходя из этого, наследники какого – либо бизнеса нередко сталкиваются с проблемой существования неисполненных обязательств наследодателя, в том числе значительной кредиторской задолженности. Иначе говоря, они становятся владельцами бизнеса, состав ликвидных активов которого намного перекрывается его пассивами.

В этой связи при принятии в наследство непрозрачного или сомнительного бизнеса очень полезной является его тщательного правовая и экономическая экспертиза, в том числе проведение аудита, с целью выявления действительной ликвидности получаемых бизнес – активов.

Сложность вопроса наследования бизнеса заключается также в том, что в законодательстве России нет легального определения понятия «бизнес» или «наследование бизнеса», а также не сформирована стабильная судебная практика по данному вопросу.

В связи с вышеизложенными проблемами все больше бизнесменов задается вопросами, есть ли юридические механизмы, позволяющие сохранить бизнес для наследников и определить его дальнейшую судьбу после смерти владельца. Можно предложить несколько наиболее типичных решений такой проблемы.

Во-первых, грамотное составление завещания, в котором необходимо указать всю имеющую значение для будущего наследственного дела информацию. В случае необходимости сохранить конфиденциальность информации, можно составить завещание в закрытой форме с указанием полного перечня имущества.

Во-вторых, предусмотреть в завещании назначение исполнителя завещания (душеприказчика), который и будет действовать в случае смерти по указаниям, изложенным в завещании. Он будет принимать меры по охране и управлению имуществом в интересах наследников.

В отношении собственности, зарегистрированной на имя оффшорных компаний, необходимо заранее заключить договор доверительного управления этим имуществом. В таком договоре разрешаются все вопросы управления активами после смерти владельца оффшорной компании.

Рассмотрев основные вопросы, которые приходится решать при наследовании бизнеса, следует отметить, что законодательство не охватывает все многообразие человеческих отношений, которые возникают вокруг крупного наследства. Поэтому лучший выход, если наследодатель еще при жизни позаботится о том, чтобы его бизнес попал в надежные руки и продолжал приносить семье только прибыль, а не превратился в источник распрей и судебных разбирательств. Для этого надо обратиться к нотариусу, который с учетом конкретных обстоятельств посоветует, какими правовыми инструментами надо воспользоваться, для распределения имущества таким образом, чтобы это имущество досталось наследникам в точном соответствии с желанием наследодателя.

Есть проблемы и при наследовании доли в ООО. Общества с ограниченной ответственностью как организационно-правовая форма коммерческого юридического лица складывалась, прежде всего, в интересах директорского корпуса. Причём эти интересы настолько хорошо защищены, что прямо затрагивают интересы учредителей, в том числе в вопросах наследования.

Наследование предприятия далеко несовершенно, наследники вполне могут столкнуться с такой ситуацией, когда активы предприятия будут уведены, и им останутся одни долги, от которых они будут вынуждены отказаться, и предприятие перейдет в руки директора, имевшего полное законное основание распоряжаться имуществом предприятия в период перехода имущества по наследству. Это существенный пробел в праве, который необходимо преодолеть.

Все проблемы, исследованные в работе, и многие другие, так или иначе связанные с наследованием бизнеса, разумно обобщить в едином документе, например в информационном письме высших судебных инстанций.

Без квалифицированной юридической помощи получить в наследство бизнес, весьма затруднительно. Нотариус по своему статусу, а именно он ведет наследственное дело, способен оказать значительную помощь наследникам бизнеса. Дадим рекомендации по достаточно часто встречающемуся случаю при наследовании бизнеса. Закон требует, чтобы такой наследник обладал статусом индивидуального предпринимателя, но это бывает не всегда удобно для наследника, а терять контроль над наследуемым бизнесом он не хочет тем более. В этом случае возможно рекомендовать следующие стратегии поведения:

Однако вовлечение предприятия в хозяйственный оборот и, в частности, предпринимательскую деятельность может быть осуществлено его собственником и не самостоятельно. В этом случае собственник предприятия может решить данную проблему иным путем, используя несколько вариантов.

Во-первых, наследник вправе передать предприятие в доверительное управление. Поскольку в этом случае право собственности на предприятие сохраняется за физическим лицом, последнее, даже не обладая статусом предпринимателя, будет являться наследником предприятия и в качестве учредителя опосредованно осуществлять правомочия, принадлежащие собственнику.

Во-вторых, наследник вправе заключить договор безвозмездного пользования предприятием. Хотя, на наш взгляд, этот вариант является скорее гипотетическим, т.к. собственник предприятия в данном случае не получает никакой выгоды от обладания имущественным комплексом. Вероятно, подобный договор имеет смысл заключать, если физическое лицо заинтересовано, скорее, в сохранении «хода» предприятия, самого имущественного комплекса (например, для потомков), чем в получении прибыли от его обладания.

В-третьих, наследник может заключить договор аренды предприятия. Согласно ст. 656 ГК РФ предприятие может являться объектом арендных отношений. Правда, в этом случае, по мнению отдельных исследователей, в силу ч. 1 ст. 656 ГК РФ получение арендодателем платы за предоставление в пользование имущества является существенным условием договора аренды предприятия, следовательно, передав в аренду предприятие, его собственник будет получать систематическую прибыль от использования соответствующего объекта гражданских прав в виде арендной платы. А это уже подпадает под признаки предпринимательской деятельности, установленные ст. 2 ГК РФ. Таким образом, арендодатель предприятия должен иметь статус индивидуального предпринимателя.[56]

В четвертых, предприятие может быть передано по договору ренты, а у этих правоотношений есть свои сильные и слабые стороны.

В пятых, речь идет о возможности внесения собственником предприятия своих имущественных прав (владения и пользования) на него в качестве оплаты своей доли в уставном (складочном) капитале юридического лица.[57]

Конкретный выбор будет зависеть от предпочтений наследника и фактических обстоятельств дела.

Дата добавления: 2015-07-15